Mangel på samarbeid i battlegrounds.

[henrik_s]

Hei, folkens.

 

Nå har det seg slik at jeg har en lvl 27 priest(alliance) alt som jeg spiller med i WSG. Vi vinner meget sjelden, noen få ganger taper vi med ett, gjerne to poeng. Men som oftest klarer horden å "holde buret rent".

 

Så da spør man seg naturligvis, hvorfor er det slik?(spiller på Talnivarr). Noen sier det er fordi de har shaman(ghostwolf), mens andre sier at de klarer å spille bedre som et lag.

 

Hver kamp starter noe veldig likt dette; "Invite me" x10. "Who's inviting?" x10. Sånn ender vi opp med 2-3 raids. De gangene vi taper 3 - 1 eller 3 - 2, har vi som regel kun ét raid, men sjelden fullt.

 

Og uansett når vi er i raid, er det sjelden noen som gidder å følge instruksjoner. Forutsatt at lederen gidder å dirigere, en sjelden sak det også.

 

Jeg må få en ting oppklart, er det noe som helst å tjene på for noen å holde seg utenfor raidet med hensyn på honour. Mange som bruker det som argument for å droppe raids.

 

Så det jeg vil med denne posten er å få høres dere meninger, hvor dere spiller, hvilken faksjon som dominerer etc. Og om noen Talnivarr-horder kunne fortalt om deres opplevelse av samarbeidet hos horde hadde det vert supert!

 

Takk.

[ikkejug]

for horde alltid er imba i BGs Skjønner det der med pugs i WSG som alltid er der i for HKs og ikke tar imot instruksjoner. "DON*T SCORE! We can farm HKs for more honor!!" Har også møt druids som insisterer på å gå solo (ungrouped) når de flagrunner for mer honor.

 

Har en horde alt på Vashj som vinner 99% bgs ^^

[Gjest]

Når du startet en BG-alt, skulle du ha startet i Horde.

[PSV]

Hvorfor ikke ta inisiativ selv og starte raid group? (eller fixe teams på BG til 10 twinked alts )

[Sau]

Opplever det samme på serveren min (bloodfeather), men når man ser på horde virker det ikke som dem har det beste lagspillet heller, og de sier selv at de ikke samarbeider i random BG's.

Men for meg virker det som om det er rasene som har noe å si, hordes har mye bedre pvp racials enn hva alliance har, de har shamaner som tar heavy dmg og som kan heale å styrke hordene som er rundt dem... kall det gjerne whining men det er ivertfall det eg har erfart

[Gjest]

De fleste BG's jrg har spillt på Horde, har hatt bra teamwork.

[KeyanZa]

spiller druid 44, vinner 90% av ab, vi har som regel en taktikk om å holde bestemte mål og at der skal være 3-4 vakter, men engang i blandt finner noen på å gå selv og ikke holde taktikk, og da taper vi med engang, så jeg tror nok det har mye med taktikk å si,

[Acurus]

Tror og det har med taktikk og gjøre. Ikke at det nytter, men du kan jo si til de at honor i den lvl'en er ganske ubruklig uansett, da det ikke er noe bra reward å få, og heller ikke mulig og oppnå noe høy rank. (over 3-4 eller noe)

 

men som lvl 60 er det litt og tjene på og vere utenfor raid med tanke på honor. Fordi man slipper de HK'ene som man har bidratt veldig lite til. Dette medfører at ved si en dag med BG's så har du drept alle sammen mer enn 5 ganger og får ikke honor for de uansett, best og spare HK'ene til de gangene du får gjordt my skade på de. For større % andel av honoren. <-- Forstålig neppe

Endret 6. mars 2006 av kule-ku

[.Marcus]

Som jeg forstod det, så brukte ihvertfall horde en simpel taktikk -> gå i en diger klump mot flagget, ta flagget, og returner deres eget på vei tilbake.

 

Funket fett det, spesielt når alliance bare spredte seg og farmet litt HK's på si.

[Sjoeoerret]

på BB så healer faktisk horde >.<

[Amon Amarth]

Glad jeg rollet horde...

[mobilfreek]

horde ftw( 14 tegnnnn)

[phnx85]

Jeg tror det kan ha noe med at folk som er i lavere level, ikke helt kjenner til hvordan spiller fungerer, hvilke roller klasser har, og hvordan ta ut andre klasser.

 

Når det gjelder invitering så bruker jeg spørre to gang, hvis jeg ikke er blitt invitert eller fått svar starter jeg raid. i 30-39 BG var det nesten umulig å få alle i samme raid, i 40-49 ble det mye bedre og i 50-59 skjer nesten det automatisk Så det kommer seg nok når du går opp til neste BG.

 

Når jeg er i WSG bruker jeg å se om noen melder seg frivillig til å forsvare flagget, hvis ikke det skjer bruker jeg å legge meg på en defensive linje.Får jeg en til mage sammen med meg, eller en prest som kan spille, klarer vi å stoppe unna det meste. Hvis forsvaret er godt er det bare et spørsmål om tid til dere vinner.

 

AB har jeg ikke enda funnet noe god taktikk på, så jeg bruker som regel bare å slenge meg sammen med en warrior eller rogue og håpe på det beste.

 

På Bloodfeather virker det som i AB eier Horder og i WSG eier Alliansen og i AV dominerer hordene

Endret 7. mars 2006 av phoen|x

[Overguard]

Pre-made groups er vel kjekkest til å vinne bg. Hvis alle står å yeller "Invet m8's" så har man allerede tapt ^^

[phnx85]

Pre-made groups er vel kjekkest til å vinne bg. Hvis alle står å yeller "Invet m8's" så har man allerede tapt ^^

5713708[/snapback]

 

Problemet med premade 50-59 BG er at det er for lite folk. Gidde ikke stå 30 og spamme etter premade når jeg heller kan grinde xp

[ugotabanana]

Der jeg spiller går Alliance inn med en instilling vi taper, gjør det så fort som mulig.

 

Spill Fixed AB/WSG det er faktisk morro

[Pjakk]

Horde pleier å vinne wsg på servern min men alliance vinner som oftest på av og på ab er det opp og ned hvem som vinner. Det er på shattered hand på us serverne.

Jeg er sjelden i group der men det er fordi jeg er mest ute etter honor og syntes at jeg får mer når jeg kun spiller aktivt og ikke er i groupen.

[Jørgen Sørheim]

BGBuddy - last ned, lag en macro som heter /bgbuddy, trykk på "invite" når du er i en battleground, og alt skjer automatisk.

 

Du sier at "jeg lager gruppe, vennligst forlat din om du er i en", inviterer alle, konverterer til raid, og autoinviter folk som kommer senere eller skriver invite i /1 eller /w.