WLAN vs. kabel - hastighet

[peerbrat]

Har byttet ut min gamle Linksys router og en Cnet Access point med en ny SMC 108Mbs wlan router.

 

Alt fungerer ok som før, men jeg hadde håpet at hastigheten mellom min stasjonære pc med kabel til routeren og min laptop skulle være bedre.

Det går veldig veldig tregt sammenlignet med om jeg kobler en kabel i min laptop og kjører samme kopiering av filer over LAN'et.

 

Noen som har forslag til hva det kan være, eller er det bare slik?

[MrAHB]

Bruker du en usb 1.1 rnhet?

[peerbrat]

Bruker en Lacie 250MB USB Harddisk på den stasjonære.

Samt de standard USB sakene med mus, tastatur, digitalkamera etc.

 

hvilken betydning kan det ha?

[MrAHB]

Det jeg lurer på er hvordan det/de trådløse nettverkskortene er koblet til resten av maskinvaren.

[lohelle]

Det jeg lurer på er hvordan det/de trådløse nettverkskortene er koblet til resten av maskinvaren.

5624242[/snapback]

 

du kan vel forvente ca 30 Mbit hastighet over den trådløse linken.. og den vil nok være litt "seigere" også.. Selv om den "er" 108 Mbit så kommer den ikke i nærheten av det!

Det er mye høyere latency også (forsinkelse) over WLAN.

 

Men dårlig signal og/eller andre begrensinger så vil hastigheten være enda lavere..

[peerbrat]

Dell laptop med integrert WLAN kort, ingen usb.

 

 

 

Det jeg lurer på er hvordan det/de trådløse nettverkskortene er koblet til resten av maskinvaren.

5624242[/snapback]

[Gromit]

Vell. regner med det er et intel kort og det er maks 54 mbit. ikke 108. Da må begge kort være fra samme leverandør og/eller samme brikkesett. Så å kjøpe 108 uten å sørge for at du har 108 kort i bærbaren er jo mye vits i.

[peerbrat]

Vel, personlig synes jeg ikke det er så fryktelig dumt å kjøpe en 108 mbit router nå selv om laptop'en kjører inntil 54. Synes ikke du også det er fornuftig kontra å kjøpe en 54 til omtrent samme pris nå - bare for å måtte bytte den når ny laptop med 108 er på plass?

 

takker for svar.. routeren er i hvert fall stabil og fin så langt.

[kpolberg]

Vel, personlig synes jeg ikke det er så fryktelig dumt å kjøpe en 108 mbit router nå selv om laptop'en kjører inntil 54. Synes ikke du også det er fornuftig kontra å kjøpe en 54 til omtrent samme pris nå - bare for å måtte bytte den når ny laptop med 108 er på plass? 

 

takker for svar.. routeren er i hvert fall stabil og fin så langt.

5631002[/snapback]

 

Problemet her er bare at 108 er vel den såkaldte Super G funksjonen til Atheros, som egentlig ikke er noen standard. I og med at du kjører intel WLAN kort, vil jeg tro at du på en god dag, kan oppnå ca 2.5 MegaByte/s, mens på kablet nettverk, hvor 100megabit/s eventuelt 1000 megabit/s er tilgjengelig. Som igjen tilsvarer 12.5MegaByte/s eventuelt 125 MegaByte/s vil man typisk klare 90% av teoretisk hastighet. Altså rundt en 11 MegaByte/s. Det jeg vil frem til er at kablet er en utprøvd og gammel standard, som har fått tid til å modne. Trådløst ligger i 2.4 GHz båndet, hvor det er utsatt for støy fra nær sagt alt av elektroniske apparater. Det at du i tillegg har forskjellige chipset leverandører osv gjør jo ikke saken bedre(selvom du sannsynligvis ikke vil merke noen stor forskjell hvis du skifter).

 

Hvis jeg skulle anbefalt noe, hadde det vært å vente til 802.11n standarden er ferdig godkjent, og har fått tid til å modne. Inn i denne standarden ligger vel bla MIMO teknologi som skal sørge for lengre rekkevidde og høyere overføringshastighet.