Hva er den mest snusfornuftige bilen?

[frakk2000]

Jeg skal finne bil til en kompis som ikke har så greie på bil, og han vil ha den billigeste og mest fornuftige bilen som går ann å kjøpe.

 

Jeg har kommet frem til et par bra punkter her:

 

- Kvalitet, f.eks Japansk, fører til lave verksted/dele kostnader.

- Drivstoff, diesel er sikkert ikke dumt.

- Liten, jo mindre, desto mindre utgifter i drivstoff osv.

- Forsikring, kan tjene mye på å velge "riktig" bil i forhold til selskapene

- Sikkerhet, fornuftig betyr også at du ikke kjører ei dødsfelle, airbag, ABS osv inkludert er fine ting.

 

Alt annet er ikke prioritert. Ikke varebiler, helst fire dører og fire hjul.

 

Her er et eksempel:

 

Toyota Yaris Linea Luna 2002 Diesel.

 

Pris: 139.000,-

 

Forbruk: 0,35l/m

Forsikring: 5757,- (Full kasko, uten leiebil, 20000 egenandel, 5000km i året).

Årsavgift: 2 865,-

 

Månedlig avdrag: 2760,- (7,25% Rente, over 5 år, ca gjettet)

 

Forsikring + Lån: 3239,75,-

Utgifter på bil over 1 år : 41742,- (Lån/Forsikring/Årsavgift).

 

 

Kom med flere forslag!

Endret 29. januar 2006 av frakk2000

[sluffy]

Her i Norge er det hvertfall greit å ha automatgear, skinninteriør, klimaanlegg, dieselmotor og xenonlykter. Da får du som regel solgt den igjen om noen år.

[Ozelot]

Den renten du kom fram til, hvor hat du tatt utgangspunkt i den ?

 

Den var veldig høy.

Skandiabanken er god på billån.

Og for "morro skyld" :

Bilen koster 139.000,- å kjøpe kontant, men du betaler du den over 5 år med den renten du har satt, kommer bilen på 165.600,-

Noe å tenke på

 

Leif og Edith drikker te isammen!

Endret 30. januar 2006 av Ozelot

[Zeph]

Den renten du kom fram til, hvor hat du tatt utgangspunkt i den ?

 

Den var veldig høy.

Skandiabanken er god på billån.

Og for "morro skyld" :

Bilen koster 139.000,- å kjøpe kontant, men du betaler du den over 5 år med den renten du har satt, kommer bilen på 1656000,-

Noe å tenke på 

5522028[/snapback]

Dyraste Yaris eg har sett :!:

[frakk2000]

Jepp, blir ganske dyrt, men sånn er det hvis du skal se på alle utgiftene på bil.

 

Tok litt i når det gjelder rente, for det er ikke alltid like lett å få lav rente. Dessuten var det ganske skrint i Diesel segmentet. Er det noen andre små Diesel biler der ute?

[Wipeout]

Kan bare si meg enig med trådstarter at Yaris ville være et klokt valg.

 

Kvalitet, og i dieselversjonen bruker den utrolig lite.

 

Svigerfatters jobber på Toyota Drammen, og vi fikk låne en leiebil der når vi skulle til Sverige.

 

Vi kjørte fra Krokstadelva, som ligger litt ovenfor Drammen og ned til Strømstad.

Tur-retur kostet turen oss 148,- i diesel.

[frakk2000]

Prøver å finne noe annet med Diesel, finner for det meste langkjørte E-klasser. En del Passat TDI også. Er det ingen andre småbiler med tdi?

 

Mazda, Nissan, Honda osv? Kanskje tilogmed noen franske?

[Pluggen]

Citroen levere vel mange av sine biler med HDi, nå på supertilbud å greier

 

Ta en kikk på de da vel..

[frakk2000]

Det blir jo nybil, har vel egentlig kommet frem til at det ikke lønner seg så mye :

 

tap over f.eks 3 år vs tap på en bruktbil over 3 år + utgifter osv.

[H80]

Toyota Yaris Linea Luna 2002 Diesel

 

Pris: 139.000,-

 

Forbruk: 0,35l/m

 

5520177[/snapback]

Bruker virkelig denne bilen 0,35 liter per meter? Det høres jo helt vanvittig ut! Det skulle jo tilsvare 350 liter per kilometer!

 

EDIT:

Er du sikker på at du ikke har sett feil her, frakk2000? Det ser jo mest ut som en benevningsfeil og/eller kommafeil, du er sikker på at det ikke skal være ,035 ml/m eller noe?

Endret 5. februar 2006 av hsiverts

[askare]

Toyota Yaris Linea Luna 2002 Diesel

 

Pris: 139.000,-

 

Forbruk: 0,35l/m

 

5520177[/snapback]

Bruker virkelig denne bilen 0,35 liter per meter? Det høres jo helt vannvittig ut! Det skulle jo tilsvare 350 liter per kilometer!

 

EDIT:

Er du sikker på at du ikke har sett feil her, frakk2000? Det ser jo mest ut som en benevningsfeil og/eller kommafeil, du er sikker på at det ikke skal være ,035 ml/m eller noe?

5530547[/snapback]

 

Du er en slik en som ødelegger på forumene, pirker på hva de andre skriver. Men hvis du ikke skjønte hva han mente, så få du heller tenke deg litt godt om.

 

ps: vanvittig skrives med en n.

 

Men, til trådstarter: Jeg har iallefall satset på en japse, her får du igjen pengene og de er driftssikre. 0.35 på mila er ikke så værst. På en -85 golf tdi, så fikk jeg til 0.33 fra Oslo til Trondheim.

Endret 1. februar 2006 av askare

[Ozelot]

Det blir jo nybil, har vel egentlig kommet frem til at det ikke lønner seg så mye :

 

tap over f.eks 3 år vs tap på en bruktbil over 3 år + utgifter osv.

5530480[/snapback]

Fordeler nybil:

Helt ny, ingen problem, garanti, etter 3 år kan du skryte av "1 eier" og kjenner til alle feil på den.

Fordeler Bruktbil: Pris ?

 

Ulemper nybil:

Synker fort i pris hvis du selger den innen 3 år.

 

Ulemper bruktbil:

Ingen garanti, kan gå i stykker når som helst.

Kan fort bli mye mer utgifter enn den nye bilen.

[Pluggen]

Prioriteringssak spør du meg

 

Koster å vara kar ja

[frakk2000]

Tenkte trikset kunne være å kjøpe en relativt ny bil, brukt et par år. Gjerne hos forhandler, da får du ofte bra finansieringsalternativ og 3 måneders (eller mer) bruktbil garanti.

 

?

[Pluggen]

Ingen dum ide

 

Er jo første året en nybil taper seg mest, å det holder om den bare har blitt kjøpt, regga på en eier, ikke kjørt mye, og at du kjøper den før du gjør et realt kupp

[Signatur]

Noe å ta med i regnestykket ditt :

 

Med kun 5000km kjørelengde i året, er det ikke sikkert at diesel er lønnsomt. Bruktbilprisene er nemlig så mye høyere på dieselbiler, og du vil få en tilsvarende bensinbil mye billigere. Når du i tillegg må låne penger, så vil rentekostnaden spise opp mye av fordelen med lavt drivstofforbruk. Du skal som regel kjøre mye mer enn 5000km per år for at diesel skal lønne seg.

[H80]

Du er en slik en som ødelegger på forumene, pirker på hva de andre skriver. Men hvis du ikke skjønte hva han mente, så få du heller tenke deg litt godt om.

 

ps: vanvittig skrives med en n.

5532789[/snapback]

Jeg beklager at du ikke har sans for denne typen humor, askare. Jeg forsøker ikke å hetse eller rakke ned på noen, og dersom du tar en titt på mine tidligere innlegg, vil du forstå at jeg ikke er den typen som flyr fra tråd til tråd for å finne feil og "ødelegge på forumene". Av og til forsøker jeg imidlertid å få rettet opp i åpenlyse feil som senker standarden på forumet, og jeg forsøker å gjøre det på en humoristisk måte, uten å harselere med forfatteren av innlegget.

Takk for tipset om feilstaving, det er nå rettet.

 

Ønsker du eller noen andre å diskutere dette videre, kan vi ta det offline eller i en ny tråd slik at vi ikke ødelegger denne tråden mer enn vi allerede har gjort.