Gå til innhold

Elendig ytelse i Call of Duty 2 med DX9


Anbefalte innlegg

Skrevet (endret)

Som tittelen sier har jeg så elendig ytelse i CoD2 at det gjør vondt å spille det, men bare med DX9. Jeg skjønner jo at det blir litt lettere med DX7, men at ytelsen skal forbedres 8 ganger med DX7 kan jeg ikke forstå. Litt harde fakta:

 

Mine specs: AMD A64 3500+, ATi X800XL 256, TwinMOS 1024MB(512MB+512MB), SB Audigy2 og ellers ok greier.

 

-Jeg får over 100FPS gjevnt med DX7

-Jeg får 25FPS og mindre med DX9

 

Altså, hvorfor i alle dager? Jeg burde jo kjøre dette lett(ere), ikke sant?

 

Her er til slutt to bilder som illustrer problemet:

DX7.....................................DX9

dx78fe.th.jpgdx93sf.th.jpg

Endret av Zlimy
Videoannonse
Annonse
Skrevet

Saftig.

Du har ikke 8xAA og 16xAF aktivert i skjermkortdriverene?

Har du deaktivert (Soft) Shadows? Det er en virkelig performance killer..

Skrevet (endret)

Jeg kan prøve uten shadows nå. Men har det virkelig noe å si når det er slik som dette?

 

Alt i driveren (ATT) er satt til Aplication Controlled.

 

EDIT: Fikk 2-3 fler frames uten shadows.

Endret av Zlimy
Skrevet (endret)

Infinity Ward har drete på draget når de designa dx-9 delen... Er folk med 7800GTX som får pressa ut ca 40 fps non ganger... Det sier vel sitt

Endret av Northern
Skrevet

Og eg er ein av de folk med 7800GTX. I MP spiller eg med DX7,for der skal det eiest og ikkje se på grafikken. Men grafikken er jo ikkje så bedriten i DX7 med alt av AA/af og detaljer på :p

Skrevet

Seff.ser man LETT forskjell,men eg ser ikkje heilt poenget i å kjøre mexed pownzor ut med grafikk i MP.Da ber man jo om bråk, men COD2 SP skal nytes i Dx9, heilt klart :)

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...