Hvordan fungerer en filserver?

[Magnusha 5]

Hei! Vurderer å sette opp en filserver hjemme, men jeg er litt ny i dette feltet så jeg aner ikke så mye om dette! Er det noen som kunne forklart meg det helt grunnleggende om denne typen servere? F.esk hvordan setter man denne opp? kjører man hele internetten gjennom denne og så deler den ut til de andre maskinene eller bare kobler du den til routeren og så får du hentent filene gjennom nettverket? Har tenkt til å bruke det lokalt og via internett....

 

Håper noen kan hjelpe

 

Takker for alle svar

Er litt ny i dette området

[Sweet 1]

Hmm, første jeg kan si til deg er at du trenger en del upload hastighet da, om du skal kjøre over nettet. f.eks har du noen store video filer eller patcher på ca 700 mb, og skal laste de ned fra en annen maskin over nettet, og uthastigheten din er totalt 256 KB/s, vil du bare kunne laste ned denne med ca 30 kb/s, og dette er da hvis du får total hastighet ut, noe man sjeldent gjør.

 

 

Bare et lite tips fra en som har kjørt en del servere.

 

 

Sweet™

[Pålarn 0]

Hmm, første jeg kan si til deg er at du trenger en del upload hastighet da, om du skal kjøre over nettet. f.eks har du noen store video filer eller patcher på ca 700 mb, og skal laste de ned fra en annen maskin over nettet, og uthastigheten din er totalt 256 KB/s, vil du bare kunne laste ned denne med ca 30 kb/s, og dette er da hvis du får total hastighet ut, noe man sjeldent gjør.

 

 

Bare et lite tips fra en som har kjørt en del servere.

 

 

Sweet™

5317823[/snapback]

 

Hva er andefalt up hastihet da?

Hvis jeg har 1 mb, kan folk laste ned fra meg i rundt 90 kb/s?

[Sweet 1]

teoretisk vil de kunne laste fra deg med 128 KB/s. men jo fler folk som laster fra deg, jo mer deles hastigheten på de forskjellge.

 

 

f.eks 10 stykker laster = 128/10=12,8 KB\s..

 

 

 

 

Sweet™

[abcd423417984 3]

Hvis du vil vite litt teori om det kan du jo sjekke ut denne siden;

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Network-attached_storage

[Magnusha 5]

Trenger man mye ram til en fil server, eller masse prosessor kraft? Har et Abit NF7s-V2.0 og en ADM XP2800+, og har tenkt til å sette inn ett par store disker i den...

[Sweet 1]

prosessoren kan du evnetuelt overklokke en del, men jeg ville anbefalt deg og sette inn en go porsjon ram, alt etter hvor stor server du har tenkt deg. 1 gig tenker jeg holder til en liten/medium server. siden det bare er privat.

 

 

 

Sweet™

[buskmann 2]

Hei

 

Jeg kjører filserver på en P2 200 MHz på min filserver (som har litt flere oppgaver). 32 MB RAM holder i lange baner.

 

Samba på en eller annen Linux-versjon er tingen.

 

Bruk noe gammel hardware du har liggende, alt duger.

[Sweet 1]

kommer vel an på hvordan server han vil kjøre da.. Filservere som har stor trafikk trenger mye ram og mye båndbredde. eller? hvertfall det som er min erfaring etter en del filservere og ftp servere.

[buskmann 2]

Overføringskapasitet bør være så høy som mulig ja.

 

Det er flaskehalsen, ikke RAM.

 

Med mindre man driver vg.no da, da bør vel ha litt kraftigere saker.

[Sweet 1]

kommer også an på litt av hva programmer du skal kjøre da.. windows tar jo en del av rammen som systembuffer, og programmene bruker en del, så 32mb blir vel litt i underkant selv om du kjører W95?

[Xander^ 213]

- Raske hardisker med god kjøling

- Godt nettverkskort

 

 

Men du kommer desverre ikke unna denne: Søk i forumet!

Det er utrolig mange poster om det samme som du spør om..

 

 

Edit:

Han under kom i forkjøpet men dette er kanskje en fin plass å starte hvis du vil se hvilke alternativer du har.

Edited December 23, 2005 by Xander^

[Timur 8]

kommer også an på litt av hva programmer du skal kjøre da.. windows tar jo en del av rammen som systembuffer, og programmene bruker en del, så 32mb blir vel litt i underkant selv om du kjører W95? 

5327910[/snapback]

GNU/Linux gutten min.

[Sweet 1]

jo da, men siden trådstarter ikke hadde så mye peil på servere generelt, så tenkte jeg kanskje han ikke hadde så mye peil på OS at han kunne bruke linux ordentlig? jeg kunne i hvertfall ikke det første gang.

 

 

 

Sweet™

[Magnusha 5]

jo da, men siden trådstarter ikke hadde så mye peil på servere generelt, så tenkte jeg kanskje han ikke hadde så mye peil på OS at han kunne bruke linux ordentlig?    jeg kunne i hvertfall ikke det første gang.

 

 

 

Sweet™

5329845[/snapback]

 

Hehe:P stemmer nok det kan ikke en døyt av Linux men det jeg hadde tenkt til å bruke den til var oppbevaring av filer og deling av filer på internett... F.eks FTP ol.

[Sweet 1]

ja, da er det kanskje lurere og bruke windows.. og da trenger man en del mer ram enn man ville gjort med linux

 

 

 

Sweet™

[Never 5]

billigste "lovelige"windows 700-800 kr....

illigste lovelige linuxen = 0 kr.. for eks: clarkconnect som passer utmerket som server..stand alone mode.. ( selv jeg har fått den opp å gå...)

[G2Petter 42]

Jeg vil bare slenge meg på Nake som sier ClarkConnect ... Det var min første erfaring med Linux, og en drøm å sette opp.

[Magnusha 5]

Okei! Men blir den pcen jeg har ClarkConnect på som en ruter da!? så du kjører internetten gjennom den også deler du til de maskinene du har på nettverket eller tar jeg feil?

Noen som kan forklare meg litt mer grundig om hvordan jeg bør sette opp en slik server?

[G2Petter 42]

Hjemme har jeg det i hvert fall sånn:

 

Internett -> splitter -> CC-boks som kjører FTP-server for deling eksternt, samt Samba, for å dele til Windowsboksene ->W-LAN-router med innebygget switch hvor alle brannmurer etc. er deaktivert -> PC-er.

 

All nettrafikken går da gjennom CC-maskinen, og det er den som tar seg av DHCP etc. Det er kjempelett å sette opp, og stabilt som et fjell. (Hadde det ikke vært for strømbrudd, hadde jeg hatt over et år oppetid nå.)