axis Skrevet 19. desember 2005 Rapporter Del Skrevet 19. desember 2005 (endret) Skal kjøpe ny harddisk, da skal jeg kvitte meg med mine gamle.. Jeg tenker på å kjøpe en 400gb western 7200rmp, s-ata, 16mb. Trenger jeg da en mindre og raskere harddisk til å ha opperativsystemet `på da? eller fungerer det fint med å dele den 400gb?? Endret 19. desember 2005 av axis Lenke til kommentar
Zerblat Skrevet 19. desember 2005 Rapporter Del Skrevet 19. desember 2005 Fungerer fint å ha det på 400GB-disken. Eneste forskjellen du vil merke er at PC-en vil bruke noen sekunder mindre på å boote OS-et om du har en raskere disk. Lenke til kommentar
tvangsgreie Skrevet 19. desember 2005 Rapporter Del Skrevet 19. desember 2005 Du vil få høyere ytelse og mer plass ved å kjøpe 2 250GB-disker. Du kan f.eks. legge OS på den ene, og programmer på den andre, eller kjøre RAID-0. Så vidt jeg kan se blir prisen omtrent den samme. Lenke til kommentar
Thelle Skrevet 19. desember 2005 Rapporter Del Skrevet 19. desember 2005 Du kunne gjort som tvangsgreie sier: Sette inn 2 "mindre" disker med samme total volum. Eller du kan partisjonere disken opp i flere mindre "harddisker". Det er mye å lete igjennom om maskinen hver gang skal søke igjennom 400gb når du skal starte edderkopp kabalen. Så mitt råd er altså følgende: -2 stk mindre harddisker -1 stk 400gb disk og 1 stk mindre (120gb) -Partisjonere 400gb disken opp i mindre partisjoner (30gb, 80gb, 100gb, 150gb) -Thelle- Lenke til kommentar
tvangsgreie Skrevet 20. desember 2005 Rapporter Del Skrevet 20. desember 2005 Bortsett fra ved filsystemkrasj er mange partisjoner noe dritt. Man ender alltid opp med for lite plass på den partisjonen man helst ville bruke, og så må man legge det et annet sted, og så finner man det ikke igjen. Evt. så har alle partisjonene akkurat litt for lite plass til det man vil lagre. Ytelse med moderne filsystemer (NTFS, ext2) er ikke noe problem, så lenge man ikke har mange tusen filer i samme katalog. Lenke til kommentar
radiated Skrevet 20. desember 2005 Rapporter Del Skrevet 20. desember 2005 Kjøp to disker til prisen av en 400GB. Det er sikrere, da kan du lagre viktige dokumenter og filer på begge diskene slik at du er sikret mot diskkrasj. 400GB er fryktelig mye data å miste på en gang... :-) Og RAID 0 er datasikkerhetsselvmord, det gir 100% større sjanse for å miste filer og bør bare brukes til programmer/OS som kan installeres på nytt. Om du ønsker partisjoner, får være opp til deg. Lenke til kommentar
tvangsgreie Skrevet 20. desember 2005 Rapporter Del Skrevet 20. desember 2005 Man tar da backup av ting man ikke vil miste... Lenke til kommentar
axis Skrevet 20. desember 2005 Forfatter Rapporter Del Skrevet 20. desember 2005 (endret) kk...takk for hjelpen men bør jeg fjerne mine 2 gamle litt trege ata 133 hardisker ? Endret 20. desember 2005 av axis Lenke til kommentar
tvangsgreie Skrevet 20. desember 2005 Rapporter Del Skrevet 20. desember 2005 Ingen grunn til det hvis du har plass til dem. Er de ATA133 er de neppe så veldig trege heller, vanlige 7200 RPM-disker har ikke blitt dramatisk mye raskere de siste 2 årene.Overføringshastigheten har neppe øket med mer enn 20%, og søketiden er omtrent den samme. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå