Bør opperativsystem hardisken vere rask?

[axis 0]

Skal kjøpe ny harddisk, da skal jeg kvitte meg med mine gamle..

Jeg tenker på å kjøpe en 400gb western 7200rmp, s-ata, 16mb.

 

Trenger jeg da en mindre og raskere harddisk til å ha opperativsystemet `på da?

eller fungerer det fint med å dele den 400gb??

Edited December 19, 2005 by axis

[Zerblat 0]

Fungerer fint å ha det på 400GB-disken.

Eneste forskjellen du vil merke er at PC-en vil bruke noen sekunder mindre på å boote OS-et om du har en raskere disk.

[tvangsgreie 0]

Du vil få høyere ytelse og mer plass ved å kjøpe 2 250GB-disker. Du kan f.eks. legge OS på den ene, og programmer på den andre, eller kjøre RAID-0. Så vidt jeg kan se blir prisen omtrent den samme.

[Thelle 0]

Du kunne gjort som tvangsgreie sier: Sette inn 2 "mindre" disker med samme total volum.

 

Eller du kan partisjonere disken opp i flere mindre "harddisker". Det er mye å lete igjennom om maskinen hver gang skal søke igjennom 400gb når du skal starte edderkopp kabalen.

 

Så mitt råd er altså følgende:

-2 stk mindre harddisker

-1 stk 400gb disk og 1 stk mindre (120gb)

-Partisjonere 400gb disken opp i mindre partisjoner (30gb, 80gb, 100gb, 150gb)

 

-Thelle-

[tvangsgreie 0]

Bortsett fra ved filsystemkrasj er mange partisjoner noe dritt. Man ender alltid opp med for lite plass på den partisjonen man helst ville bruke, og så må man legge det et annet sted, og så finner man det ikke igjen. Evt. så har alle partisjonene akkurat litt for lite plass til det man vil lagre. Ytelse med moderne filsystemer (NTFS, ext2) er ikke noe problem, så lenge man ikke har mange tusen filer i samme katalog.

[radiated 6]

Kjøp to disker til prisen av en 400GB. Det er sikrere, da kan du lagre viktige dokumenter og filer på begge diskene slik at du er sikret mot diskkrasj. 400GB er fryktelig mye data å miste på en gang... :-)

Og RAID 0 er datasikkerhetsselvmord, det gir 100% større sjanse for å miste filer og bør bare brukes til programmer/OS som kan installeres på nytt.

Om du ønsker partisjoner, får være opp til deg.

[tvangsgreie 0]

Man tar da backup av ting man ikke vil miste...

[axis 0]

kk...takk for hjelpen

men bør jeg fjerne mine 2 gamle litt trege ata 133 hardisker ?

Edited December 20, 2005 by axis

[tvangsgreie 0]

Ingen grunn til det hvis du har plass til dem. Er de ATA133 er de neppe så veldig trege heller, vanlige 7200 RPM-disker har ikke blitt dramatisk mye raskere de siste 2 årene.Overføringshastigheten har neppe øket med mer enn 20%, og søketiden er omtrent den samme.