må ha ny disk,hvilken?

[H.M.Kongen]

morn der ute,jeg har en pc som er ubertreg nå,c disken lager skumle lyder og jeg lurer på om den skal pensjoneres etter lang og tro tjeneste.men hvilken skal jeg velge?jeg har mulighet for sata på hk'et men jeg har bare ide disker nå.hk'et er 2-3 år gammelt,vil jeg kunne bruke en sata2 disk?jeg kunne tenkt meg en 200-250gb disk med 16mb buffer,og gjerne under 1000 kr.

 

Noen som har noen tips til hva som er en stabil og ikke så varm disk?

[Zlatzman]

Om hovedkortet ditt har SATA innganger så vil det også støtte SATA2 disker. SATA2 eksisterer vel offisellt ikke, og er vanlig SATA med dobbel overføringskapasitet.

[Plecto]

sata2 er visst bare navnet på produsenten (så vidt jeg husker. Var oppslag på hardware om dette).

 

Jeg ville anbefalt Seagate Barracuda 250gb sata disk. Har 2 stk av den selv og er kjempefornøyd både med ytelse og støynivå. Den lager omtrent ingenting av støy. Ser den har fått gode kritikker og den har vært konklusjonen på flere forumsiden om hvilken harddiskn man bør kjøpe (i denne harddisk-klassen)

 

Så at MPX hadde harddisken billigst:

http://www.mpx.no/aspx/loginVnet.aspx?Retu...3902&plid=43902

[Kozesmurf]

sata2 er visst bare navnet på produsenten (så vidt jeg husker. Var oppslag på hardware om dette).

 

Jeg ville anbefalt Seagate Barracuda 250gb sata disk. Har 2 stk av den selv og er kjempefornøyd både med ytelse og støynivå. Den lager omtrent ingenting av støy. Ser den har fått gode kritikker og den har vært konklusjonen på flere forumsiden om hvilken harddiskn man bør kjøpe (i denne harddisk-klassen)

 

Så at MPX hadde harddisken billigst:

http://www.mpx.no/aspx/loginVnet.aspx?Retu...3902&plid=43902

5201183[/snapback]

 

SATA2 (Sata300) er etter sigende nesten dobbel så rask som vanlig SATA(Sata150) og det er veldig få hovedkort som støtter SATA2 enda

Vil forøvrig anbefale denne Matroxen

http://www.netshop.no/aspx/prdinfo.aspx?plid=15011

 

vannvittig glittrende harddisk. tygger lite, og superrask.

Hos meg skriver den til disk (ikke leser, men skriver) i en fart av 70kb/s, og det er ikke feil du

Endret 24. november 2005 av Kozesmurf

[efikkan]

SATA2 er etter sigende nesten dobbel så rask som vanlig SATA og det er veldig få hovedkort som støtter SATA2 enda

5203253[/snapback]

Harddisker som bruker "SATA2" er ikke raskere enn andre. I dag blir selv ikke ATA100 utnyttet, fordi diskene er trege.

[Kozesmurf]

Harddisker som bruker "SATA2" er ikke raskere enn andre. I dag blir selv ikke ATA100 utnyttet, fordi diskene er trege.

5203284[/snapback]

 

I søkehastighet er nok hastigheten den samme, men i overførings hastighet så sier det seg selv hva som er raskest av en ata100, ata133, sata150, sata300

[MrLee]

jeg kan bare anbefale en samsung P120S 250GB SATA300 disk igjen og igjen...stillere disk skal du lete lenge etter...banker iallefall min gamle Seagate Barracuda 7200.7 i støvet...lydløst

 

kozesmurf: nei egentlig ikke. Det er ikke noen revolusjonerende ny harddiskteknologi som har økt transferraten på SATA disker utrolig i forhold til PATA disker. At SATA standarden er spesifisert til 150MB/s (eller 300MB/s) er ikke det samme som at diskene er så raske.

 

På samme måte som at ingen ATA100 disker klarer å utnytte de 100MB/s den standarden tilbyr... ta en titt på storagereview du

 

de er raskere ja, men ikke SÅÅÅ mye raskere..

Endret 24. november 2005 av MrLee

[paron.no]

Efikkan kommer et veldig godt poeng.

Ingen disker pr idag er raske nok til å utnytte sata eller vanlig ata100 grensesnitt.

 

2 vanlige prioriteringer:

 

Stillhet:

Samsung

Seagate

 

Hastighet:

Western Digital

Maxtor

[Kozesmurf]

tja.. skulle likt å sett den ata100 disken som skrev i en hastighet av 70kb/s eg da

[paron.no]

Du er klar over at 70kb/s er en skrivefeil??

 

ata100 har en teoretisk hastighet på 100MB/s

Men blir stoppet på rundt 75MB/s grunnet at den normalt kjører på en 33hz buss.