Spellcasters dårlig i pvp?

[csboy]

Har spilt endel pvp. Når det f.eks kommer en grand marchal warrior, dreper han meg på ca 2 sek. Mens vi castere, ja hvilken nytte har vi av bra gear. Vi har jo like høy dps uansett åssen gear vi har. Vi kan jo selvsagt skaffe gear med +spell dmg, men det hjelper jo ikke akkurat så mye. For meg virker det som om spellcasters er greie i pvp med normalt gear, men spiller mot noen med veldig bra gear blir man totalt eid. Har nesten lyst til å rerolle bare pga dette. Nå har ikke jeg akkurat så veldig bra gear heller da, men jeg tror at vi ikke har så mye nytte av bra gear som warriors,rogues osv.

Endret 11. oktober 2005 av csboy

[Vandahl]

du merke det ganske godt hvis du får pvp gear med masse + til stamina og spell damage selv om melee har mer bruk for grand marshall våpne dem får så kan casters supplere med litt diverse +dmg gear for å gjøre ganske syk skade

[GtReBra]

det som er noe av problemmet mages må skfte alt gear for syk dmg, mens melee kan skaffe seg bedre våpen

[fenris1911]

Eg syns castere burde få litt høgare damage jo høgare intellect dei har for å retta opp i denne ubalansen.

[Same-]

Gear har mer og si enn du tror for spellcasters. Stamina, dmg+ og critchance er ekstremt viktig. Men det er jo ikke slik som med warriors at hvis du får et uberskilled ninja våpen så blir du mye bedre, men det er likevel viktig med utstyr.

[csboy]

Når det står f.eks up to 50+dmg, vil dette da bli fordoblet eller noe lignende hvis en critter? Isåfall hvis gear er viktig i pvp er det ikke rart jeg taper mange dueller

[likferd]

Nå er det ikke som at en warrior automatisk blir uslåelig om han har et bra våpen heller da. Mestenparten av damage kommer av attack power og critchance, som igjen kommer av alt gearet. Dessuten er mesteparten av epic drops rent tanke-utstyr. Utenom pvp-rewards selvfølgelig. Så mens f.eks Roguer og huntere pvp'er som guder med MC og BWL drops, må gjerne warriorer bruke blå armor i pvp, med medfølgende redusert stamina og spell resist.

[csboy]

Nå er det ikke som at en warrior automatisk blir uslåelig om han har et bra våpen heller da. Mestenparten av damage kommer av attack power og critchance, som igjen kommer av alt gearet. Dessuten er mesteparten av epic drops rent tanke-utstyr. Utenom pvp-rewards selvfølgelig. Så mens f.eks Roguer og huntere pvp'er som guder med MC og BWL drops, må gjerne warriorer bruke blå armor i pvp, med medfølgende redusert stamina og spell resist.

En warrior jeg ofte har tattt duel mot har kun et par epics, han har den epic mace`en(tror det er mace) som du får når du er exalted i AV. Har vel kanskje skjedd en gang at han ms critta meg for mindre 1900 dmg. Kan jo hende han bare hadde flaks men.

[likferd]

Nå er det ikke som at en warrior automatisk blir uslåelig om han har et bra våpen heller da. Mestenparten av damage kommer av attack power og critchance, som igjen kommer av alt gearet. Dessuten er mesteparten av epic drops rent tanke-utstyr. Utenom pvp-rewards selvfølgelig. Så mens f.eks Roguer og huntere pvp'er som guder med MC og BWL drops, må gjerne warriorer bruke blå armor i pvp, med medfølgende redusert stamina og spell resist.

En warrior jeg ofte har tattt duel mot har kun et par epics, han har den epic mace`en(tror det er mace) som du får når du er exalted i AV. Har vel kanskje skjedd en gang at han ms critta meg for mindre 1900 dmg. Kan jo hende han bare hadde flaks men.

Er ikke noe problem å gjøre mye damage med blått gear, men en warrior kan ikke bruke så mye sine epic sett til pvp, slik som andre klasser kan. Og at han critter for minimum 1900 med TuF tror jeg ikke noe på. 1900-2000 mot cloth er en *god* enraged crit, og ikke noe du slenger rundt.

[csboy]

Jaja, tro hva du vil.

 

Men åssen gear burde jeg skaffe til pvp da?

[Gomle6]

Det er nettopp derfor jeg ikke orker spell casters.. det er så kjedelig og ta instances for du får så lite igjen for det:(

[csboy]

Eg syns castere burde få litt høgare damage jo høgare intellect dei har for å retta opp i denne ubalansen.

Enig

[Anders89]

Jaja, tro hva du vil.

 

Men åssen gear burde jeg skaffe til pvp da?

En Warrior critter ikke minimum 1900 DMG, dummeste jeg har hørt.

Og mot en god mage får han kanskje inn èn crit som er over 1000 hvis han er heldig - før han dør.

[nd4spd]

Eg syns castere burde få litt høgare damage jo høgare intellect dei har for å retta opp i denne ubalansen.

Enig

Burde vært spellpower istedenfor/i tillegg til attackpower for castere.

[chokke]

Eg syns castere burde få litt høgare damage jo høgare intellect dei har for å retta opp i denne ubalansen.

Enig

Burde vært spellpower istedenfor/i tillegg til attackpower for castere.

du tok ordene ut av min munn.

 

at kanskje man fikk +3 på spells per 15 intelect eller noe, med samme utreining som med vanlig +xxx på spells. Eller kanskje healing fikk +5 istedet eller noe

[Choo]

Spellcasters er veldig gode i PvP.

 

Når det kommer til mages mot warrior, kiting er tingen, klarer du å kite han etter intercepten så har du han ganske sikkert.

 

Warlocks, voidwalker, absorb, og nuke, ikke sats på charm/dot, nuking er tingen;)

 

Priests, tja, dot, nuke, self heal og shield.

 

Melee må kjempe og kjempe for å komme i melee avstand, og kommer du dit må du gjenom et absorb skjold, så rakke ned på de 2500-3500HP'n en lvl 60 har som heletiden skader deg for så mye du kan.

[csboy]

Jaja, tro hva du vil.

 

Men åssen gear burde jeg skaffe til pvp da?

En Warrior critter ikke minimum 1900 DMG, dummeste jeg har hørt.

Og mot en god mage får han kanskje inn èn crit som er over 1000 hvis han er heldig - før han dør.

Har ikke sagt det heller da Såklart critter dem lavere også, men denne warrioren crittet meg med 1900dmg+ med mortal strike flere ganger på rad.

 

Edit: Hva er kiting?

Endret 11. oktober 2005 av csboy

[bidz]

Hva er kiting?

Og holde avstand til motstanderen din hele tiden, slik at han ikke kommer i melee range.

 

Frost mages eier jo lett warriors iallefall - er vel en av de letteste klassene for (frost) mages og ta.

Endret 11. oktober 2005 av bidz

[chokke]

Spellcasters er veldig gode i PvP.

 

Når det kommer til mages mot warrior, kiting er tingen, klarer du å kite han etter intercepten så har du han ganske sikkert.

 

Warlocks, voidwalker, absorb, og nuke, ikke sats på charm/dot, nuking er tingen;)

 

Priests, tja, dot, nuke, self heal og shield.

 

Melee må kjempe og kjempe for å komme i melee avstand, og kommer du dit må du gjenom et absorb skjold, så rakke ned på de 2500-3500HP'n en lvl 60 har som heletiden skader deg for så mye du kan.

tja, en warlock vil nok få hamstring på seg rimlig fort og da har han/hun et lite problem vil jeg tro...

[csboy]

Hva er kiting?

Og holde avstand til motstanderen din hele tiden, slik at han ikke kommer i melee range.

 

Frost mages eier jo lett warriors iallefall - er vel en av de letteste klassene for (frost) mages og ta.

Jeg synes rogue er lettere :S