x-convict Skrevet 17. september 2005 Skrevet 17. september 2005 Hvis jeg kjøper meg en amd 64 x2 4800+, betyr det at den kjører på 4.8ghz eller halvparten av det siden det er en dual core prosessor?
endrebjo Skrevet 17. september 2005 Skrevet 17. september 2005 Den kjører på 2,4 GHz. 4800+ er bare et tall som prøver å forklare hvordan den ca. yter mot andre Athlon64 X2'er.
Betroz Skrevet 18. september 2005 Skrevet 18. september 2005 En X2 4400+ gir deg mye mer for pengene og kan lett overklokkes til 2.4 Ghz som 4800+ modellen kjører på.
toreide Skrevet 18. september 2005 Skrevet 18. september 2005 Kjøp heller en x2 3800 og overklokk den til 2.6 ghz
Frijazz Skrevet 18. september 2005 Skrevet 18. september 2005 Kjøp heller en x2 3800 og overklokk den til 2.6 ghz Det er ingen garanti for at man oppnår en god klokk med en cpu selv om andre har gjort det, og da er det gjerne like greit å heller tenke på pris kontra ytelse som Betroz foreslår.
ErikBlodøks Skrevet 18. september 2005 Skrevet 18. september 2005 4800+ cpu, dvs. samme ytelse som en intel 4,8 GHz ..når det kommer
Bob Ibsen Skrevet 18. september 2005 Skrevet 18. september 2005 (endret) Jeg mener absolutt ikke at X2 4400+ er verdt å betale 1500 kroner ekstra for (kontra X2 3800+). Endret 18. september 2005 av Bob Ibsen
endrebjo Skrevet 18. september 2005 Skrevet 18. september 2005 4800+ cpu, dvs. samme ytelse som en intel 4,8 GHz ..når det kommer Nei. Enkelt og greit. 4800+ betyr absolutt ingenting annet enn at den er bedre enn 3800+ og 4400+.
Betroz Skrevet 18. september 2005 Skrevet 18. september 2005 Jeg mener absolutt ikke at X2 4400+ er verdt å betale 1500 kroner ekstra for (kontra X2 3800+). Hvis vi skal tenke økonomisk her, så kan vi vel si at han kan klare seg med en enkelt kjerne Pentium4 2.8 Ghz også da...den har HT og multitasker greit nok.
Ueland Skrevet 18. september 2005 Skrevet 18. september 2005 En god emnetittel er en tittel som forklarer godt hva innholdet i posten din går ut på. En bruker bør kunne skaffe seg oversikt over hovedinnholdet i posten bare ut fra å lese tittelen. Emnetittelen i denne tråden er ikke god nok, om ikke dette blir endret slik at det er lettere å forstå hva slags informasjon tråden omhandler vil denne bli stengt! Vennligst forsøk å ha dette i tankene neste gang du starter en tråd, og orienter deg om hva vår nettikette sier om dårlig bruk av emnetitler. Bruk -knappen i første post for å endre emnetittelen. (Dette innlegget vil bli fjernet ved endring av emnetittel. Vennligst ikke kommenter dette innlegget, men rapporter gjerne dette innlegget når tittelen er endret, så vil det bli fjernet.)
Bob Ibsen Skrevet 18. september 2005 Skrevet 18. september 2005 Jeg mener absolutt ikke at X2 4400+ er verdt å betale 1500 kroner ekstra for (kontra X2 3800+). Hvis vi skal tenke økonomisk her, så kan vi vel si at han kan klare seg med en enkelt kjerne Pentium4 2.8 Ghz også da...den har HT og multitasker greit nok. Ytelsesmessig vil det være en vesentlig forskjell mellom X2 3800+ og P4 2,8. Det samme kan ikke sies om 3800+ versus 4400+.
el-asso Skrevet 19. september 2005 Skrevet 19. september 2005 Unødvendig quoting samt dårlig bruk av emnefeltet blir sett på som upasselig, og kan bli sensurert eller endret av moderatorer. Overdreven bruk av såkalt SMS-språk, utropstegn/spørsmålstegn, forkortelser osv. skal unngås. Emnefeltet skal beskrive innholdet i tråden. Eksempel: Problem med TV-ut på Radeon 9800. Dårlig bruk av emnefelt medfører stengning av tråden. Et bra emnefelt er et emnefelt som forklarer godt hva innholdet i posten din går ut på. En bruker bør kunne skaffe seg oversikt over hovedinnholdet i posten bare ut fra å lese emnefeltet. Tråden har et dårlig emnefelt og vil bli stengt deretter. Vennligst les utdraget over fra retningslinjene og netiketten angående dette.
Anbefalte innlegg