Macafé — Uformell chitchat rundt Mac og Apple.

[Roberto]

Svitsjet for noen uker siden til Safari 4 etter at jeg ble lei over tregheten til Firefox. Ikke nok at med selve surfingen går raskere (Safari er blitt en rassssk nettleser), men den bruker også mye mindre CPU og ressurser. Savner en og annen plugin, men etter at jeg fikk lastet inn en Safari AdBlock (http://safariadblock.sourceforge.net) er jeg fornøyd.

[Heilage]

Slik ser det ut hos meg (sloppy PS-arbeid, jeg vet, men jeg sitter på laptop uten ekstern mus):

 

 

Alltid fullscreen på browseren. Foretrekker det, har et dedikert space til browsing.

 

Forøvrig foretrekker jeg Firefox, av igrunn ukjente grunner. Har brukt både Safari (dog ikke prøvd 4, venter til det er ferdig) og Opera, men jeg vender av en eller annen grunn alltid tilbake til Firefox.

[Trynemjoel]

Både Safari og Opera mangler for meg muligheten å blokke CSS-elementene reklamen er plassert på. Firefox sin Ad-block kan kollapse dem og dermed gjøre dem mere leselige.

Firefox

Opera

Endret 8. april 2009 av Trynemjoel

[thomassit0]

Flere som sliter med å komme inn på iTunes Store nå ? Jeg får error 504 hele tiden.

[Trynemjoel]

Nei, virker å fungere som det skal i forhold til Podcasts ihvertfall. Hva er det du prøver å få tak i? Apps? Musikk?

[Halvt horn ost skinka piffi varmt]

Noen som vet om et viftestyringsprogram som funger på en unibody MBP? Etter hva jeg vet så fungerer ikke SmcFanContro. Liker ikke at laptopen surrer på rundt 85 grader her på TG.

[thomassit0]

Nei, virker å fungere som det skal i forhold til Podcasts ihvertfall. Hva er det du prøver å få tak i? Apps? Musikk?

 

Musikk. Kom såvidt inn på siden til N.A.S.A. istad, men uansett hva jeg trykker på så står den og loader lenge, før jeg får 504 error meldingen.

[thomassit0]

Burde vel ikke være noe problem å sette 2 av disse inn i min Alu MB ? Ser ikke noe poeng i å kjøpe dyrere hvis de gjør samme nytten, og Kingston er vel et bra merke såvidt jeg har forstått.

[Jesper Karsrud]

Med mindre Apple har gjort noe morsomt med RAM-slottene sine, må du ha 200-pin RAM, ikke 204. Eller 240 for den saks skyld

[olegunnaro]

Unibody (Alu) Macbooks bruker vel DDR3-minne? Isåfall finnes bare 204-pins SO-DIMM-brikker så vidt jeg vet.

[thomassit0]

Gikk inn på den minnevelgeren til Komplett, og det er 204 pins som dukker opp når jeg velger macbook, så da er det nok det jeg skal ha.

[olegunnaro]

Leker litt med tanken på Macbook Air i stedet for ny Macbook Pro 15.4" nå - siden jeg uansett har Mac Pro til tyngre oppgaver. Er dog avhengig av å kjøre en del programvare i farta.

 

Noen som har erfaring med Lightroom/Photoshop på Macbook Air?

 

Er litt skeptisk på harddisken siden den bare snurrer med 4200 rpm. 1.66 ghz prosessor virker også noe svakt, men kan vel kanskje gå bra (har ikke råd til 1.86 ghz-versjonen).

[Heilage]

Jeg tror en Air vil kjøre ganske tregt når du begynner å fyre opp PS/Lightroom og skal arbeide effektivt. Det går nok, men ville ikke forventet full fart.

[Cucum(r)]

Vifta kjem nok til å spinne seg opp på maks med ein gong du opnar eit PS-dokument. Eg ville ikkje anbefalt det, iallfall.

[sparks]

Vifta kjem nok til å spinne seg opp på maks med ein gong du opnar eit PS-dokument. Eg ville ikkje anbefalt det, iallfall.

Er da ikke direkte farlig at vifta spinner seg opp på max. Jeg har selv drømt om en kombinasjon av Mac Pro og en Air, men tror at det handler litt om instillingen til arbeidet. Du må rett og slett beregne å gjøre jobb på kontoret, så får du heller bruke Airen til notater, skisser, vise arbeid o.l.

[olegunnaro]

Har kjørt litt photoshop på Mamma sin Macbook de siste dagene - 1.83 ghz dualcore og 2gb ram. Har i allefall vært brukbart raskt, men såklart ikke på linje med den gamle MBPen min (og langt i fra MP). Må jo opp i over 20k for å få like rask Air da - og enda mer om man vil ha raskere harddisk.

 

Tror nok det blir Macbook Pro og ikke Air.

[B25S]

Ja, Macbook Pro, også kjøper du en god SSD hardisk og putter inn selv, da er du på god vei

[Imaginary]

Noen som har erfaring med kombinasjonen MacBook Pro 17" pluss LED Cinema Display? Prisen er noe vill (får jo relativt mye PC-utstyr for samme prisen), men er gira på å lære meg et nytt OS, samt at jeg har fått veldig sansen for Apple. Har også sett litt på den enkleste Mac Pro-utgaven i stedet for MBP17" (litt rimeligere for billigste modell, faktisk). Hvor stor ytelsesforskjell er det mellom disse? Har ikke det ekstremt store behovet for mobilitet, men det er alltid kjekt med muligheten. Går LED Cinema Display sammen med Mac Pro? - Så ikke noe beskrivelse av utgang for Mini DisplayPort. Jeg har uansett tenkt å vente til Snow Leopard er med.

[Trynemjoel]

Noen som har erfaring med kombinasjonen MacBook Pro 17" pluss LED Cinema Display? Prisen er noe vill (får jo relativt mye PC-utstyr for samme prisen), men er gira på å lære meg et nytt OS, samt at jeg har fått veldig sansen for Apple. Har også sett litt på den enkleste Mac Pro-utgaven i stedet for MBP17" (litt rimeligere for billigste modell, faktisk). Hvor stor ytelsesforskjell er det mellom disse? Har ikke det ekstremt store behovet for mobilitet, men det er alltid kjekt med muligheten. Går LED Cinema Display sammen med Mac Pro? - Så ikke noe beskrivelse av utgang for Mini DisplayPort. Jeg har uansett tenkt å vente til Snow Leopard er med.

Om du uansett skal ha en Apple LED Cinema Display, ser jeg absolutt ingen grunn til å kjøpe en 17" MBP. Den virker for meg laget som en flyttbar arbeidsstasjon som utgangspunkt, og da er det like så greit å kjøpe en 15" og få bedre bærbarhet, like mye kraft for en billigere penge.

 

Apples nye Cinema Display virker å være veldig rettet mot den bærbare linjen deres med kombinert strømuttak, displayport og USBhub. Men den kan nok også kombineres med en Mac Pro om ønskelig med en Displayport til DVI-adapter, men ikke ta meg på ordet om det, skjekk med Appleforhandleren. USBhuben vil jo være grei selv for en Mac Pro, men den vil ikke ha noe nytte av strømuttaket, så det blir nok en løs ledning

[Imaginary]

Grunnen til at jeg ikke er spesielt gira på 15"-modellen kommer av skjermoppløsningen, - 1440 x 900 føles ille etter å ha brukt 1920 x 1200 på 17" i snart 4 år. Får jo 1920 x 1200 på 15"-laptoper nå også, så det gjør det bare enda mer uaktuelt.