Regjeringen får OECD-kritikk

[Turgon]

Her har Clemet algt frem dokumentasjon på at Giske i sin tid som utdanningsminister brukte 8 månder på faktasjekking av en lignende raport.

 

Selv om andre har gjordt en feil så betyr det vel ikke at en selv må gjøre det, dessuten var vel det en rapport som ikke ville berøre et valg.

Denne rapporten bekrefter derimot argumentasjonen som bla SV har brukt i valgkampen og som Høyre har latterliggjordt dem for vel vitene om at dette var sandt. I tillegg er dette såpass viktig info at den kan/kunne vere avgjørende for et valgresultat.

Ingen må derfor komme å si at Høyre ikke kjente innholdet i denne, men valgte likevel å tie å prøve å latterliggjøre SV. Det var vel ikke for ingenting at Høyre brukte nesten hele valgkampen på bekjempelse av nettop dem

Hm.. det er vel ikke begodt noen feil fra noen side. Det tar rett og slett tid å fakta sjekke en slik raport. Det er selvsagt veldig belagelig for en sv'er å mene det motsatte, men slik er det nå. Denne raporten bekrefter veldig lite av det SV mener og ikke mener. Den setter spørsmå med nasjonale prøver, men det er en organisasjon sin mening og vi har faktisk ikke se de virkelige resultatene av de nasjonale prøvene før 2006 da den nye reformen blir innført, så dette har egentlig ikke OECD noen stort grunnlag å si noe om, bortsett fra sine egene personlige spådommer, som også høyre, SV, kongen og bestemor klarer å lage selv.

 

Raporten gir også et spark til de dårlige sidene ved kontantstøtten, som det selvsagt er. Men det er også mange gode sider ved kontantstøten som veier opp dette flere ganger.

 

Videre kritikk i raporten er egentlig mer rettet til AP enn til Høyre.

 

Så kan jeg som elev gi mine synspunkter om den røde skole:

Flere lærere

Mer lek

muligens fjerning av karrakterene (ap har vel skytt ned denne)

 

Flere lærere er det siste vi trenger. Annet enn når læreren underviser er læreren som regel et forstyrrende element. Ja man spør av og til om hjelp, men aldri mer enn at læreren rekker rundt. Når læreren underviser har ikke den andre læreren noe å gjøre. Den enste fordelen jeg ser er at de kan overvåkebedre at vi gjør det vi skal, men i Norge er det vitterlig ansvar for egen læring og ansvarhar vi blitt frarøvet av for mye fra før. De røde skal ikke få ta mer.

 

Lek er lærerikt, desverre en meget sakte måte å lære ting på. Pugging og vanlig undervisning er (desverre) den beste måten å undervise på, selv om det er kjedelig. Det er slik de beste landene underviser elevene sine. Alt kan ikke være morsomt. Skal man satse på en god skole bør man satse på å få undervisningen så spennende som mulig, altså med gode og spennede lærere.

 

Fjerning av karrakterer er seriøst det dummeste forslaget jeg ahr hørt noen gang. Elevene kan faktisk gå en hel skolegang uten å gjøre noen ting og alikevel stille like sterkt som en som har gjort alt han kan. Dette vil bare skape fler unnasluntrere og dårlige elever. Hvem gidder vel å gjøre noe når de kan få det samme ved å ikke gjøre noe? Dette er motivasjonssvekkende. Tilogmed de verste SV'erne på trinnet mitt er totalt uenig i denne.

 

Konklusjon:

Det er totalt umoralskt av AP å klage på at denne raporten ikke har blitt offentliggjort.

SV kan sutre så mye de vil, men kommer ikke bort i fra at skolen dems bare skaper tapere. SV må også innse at de ikke får innført sitt skoleprosjekt.

Sentrepartiet må gjerne klage, men er for en av to ting som denne raporten kritiserer regjeringen direkte for.

[Boralis]

Konklusjon:

Det er totalt umoralskt av AP å klage på at denne raporten ikke har blitt offentliggjort.

SV kan sutre så mye de vil, men kommer ikke bort i fra at skolen dems bare skaper tapere. SV må også innse at de ikke får innført sitt skoleprosjekt.

Sentrepartiet må gjerne klage, men er for en av to ting som denne raporten kritiserer regjeringen direkte for.

 

Tja morro å se at noen er istand til å konkludere,menst de samtidig kaller andres konklusjon for sutring

[howzer]

Det er morsomt å se sosialistene ro seg unna at Giske brukte åtte måneder på å behandle en slik rapport i sin tid...

[Decline]

Hvilke sosialister? Giske er da sentrumspolitiker. Jeg har som sosialist lite til overs og til felles med Griske og hans AP-parti.

[Boralis]

Hvilke sosialister? Giske er da sentrumspolitiker. Jeg har som sosialist lite til overs og til felles med Griske og hans AP-parti.

Du sier noe der, AP og Høyre er jo dem som ligger nermest hverandre i viktige politiske avgjørelser ifølge direktøren for oslobørs.

Men hva vet vel hann regner med det han vet uansett er irrellevant her på forumet

[Decline]

På dette forumet er det visst kun Ayn Rand som er godtatt som utenforstående

[Turgon]

Herregud, nå begynner sosialistene å ta overhånd. Nå er vist plutselig ikke Giske bra nok til å være sosialist nå...

 

Kan dere ikke heller bite inn i dere at her må Giske og resten av venstre siden svelge noen kameler, i stede for å skyve giske ut i kulda bare fordi han bare er en mann og ikke kunne gjøre det fortere enn 8 månder?

 

AP er et sosialistisk parti og har mer til felles med SV på de sakene som har med sosialisme å gjøre. At AP og høyre har meget lik utenrikspolitikk har lite med sosialisme å gjøre da utenrikspolitikken for det meste (i mediane) går ut på å si enten ja eller nei til EU og si om du er for eller mot USA og krigen i Irak.

[Thlom]

HAHA! AP er et høyreparti med venstresideretorikk. Hvem var det som satte ned pensjonskommisjonen som la fram en svært usosial pensjonsreform? Hvem var det som privatiserte halve Norge på et år? Hvem var det som innførte Reform 94? Ærlig talt. Å påstå at AP er sosialister blir som å påstå at DLF er sosialdemokrater.

 

Ja, det finnes sosialister i AP, men de er i mindretall og blir overkjørt av partiledelsen.

[howzer]

Giske er en ekte AP-politiker. Hva direktøren for Oslo børs måtte uttale får han stå for. Kanskje er ikke sakene han er opptatt av de samme som andre er opptatt av. "Fillesaker" for ham er kanskje viktige saker for noen andre.

[Thlom]

Francis Sejersted mener også at AP og Høyre bør slå seg sammen. Kilde: Dagens Næringsliv forrige lørdag.

[Turgon]

HAHA! AP er et høyreparti med venstresideretorikk. Hvem var det som satte ned pensjonskommisjonen som la fram en svært usosial pensjonsreform? Hvem var det som privatiserte halve Norge på et år? Hvem var det som innførte Reform 94? Ærlig talt. Å påstå at AP er sosialister blir som å påstå at DLF er sosialdemokrater.

 

Ja, det finnes sosialister i AP, men de er i mindretall og blir overkjørt av partiledelsen.

Hello, de snakker om seg selv som et sosialistisk parti, media snakker om dem som et sosialistik parti, SV og SP snakker om dem som et sosialistisk parti. Når det gjelder priavtiseringen var det ting som var veldig riktig for telenor og statoil og nærmest uungålig for vidre drift. Dessuten var det krefter på innsiden av selskapene som ordnet det meste av det.

 

Ap er blandt annet mot privatisering av sykehjem og skoler. Mot å stille krav til lærere. Mot skatteletter. For typiske sossiale ordniger som full sykelønn, diverse arbeiderrettigheter, gratis skolemat osv..

 

AP er et sosialistisk parti!!

[Boralis]

Francis Sejersted mener også at AP og Høyre bør slå seg sammen. Kilde: Dagens Næringsliv forrige lørdag.

Jepp,de har utrolig like saker når vi ser på det som er viktig for nasjonen.

[howzer]

det som er viktig for nasjonen.

Subjektivt.

[mandela]

det som er viktig for nasjonen.

Subjektivt.

og det er ikke 100% av "innleggene" dine?

[howzer]

Nei, når man fremlegger fakta så er det ikke subjektivt. Men når man fremlegger verdivurderinger, så er dette selvsagt subjektivt. Hva som er viktig, vondt, godt, osv.

[mandela]

da gjelder min forrige post fortsatt med andre ord

[howzer]

Nei, den gjør nok ikke det. Men skulle ikke du slutte med tåpelighetene dine?

[mandela]

tror jeg ærlig talt anmelder deg snart, tulletøyte

Endret 12. september 2005 av modellmakt

[howzer]

Politiet tar sikkert imot anmeldelsen din med stor seriøsitet

 

Og dette endrer ikke det faktum at "viktig" er en verdivurdering, og fullstendig subjektivt.

[mandela]

tenkte mer på en forummoderator, men men, morsom lesing i allefall