6800ultra eller 7800GT?

[kaffelaban]

Jeg ser at 6800ultra og 7800gt kortene kan du få til ca samme pris. (ca 3100kr)Hva bør jeg velge? Jeg tenker det slikt at jeg med tid og stunder skal kjøre dette i SLI, og om noen mdt. koster vel et 6800ultra omtrent ingenting når gf7 har etablert seg på markedet.

Samtidig så er jo 7 serien nytt og fet. Jeg er usikker..

 

kom med noen gode ord

[bureaucrator]

7800GT er mye bedre.

[Simen1]

Helt klart 7800GT.

 

To sterke grunner:

* Mye bedre ytelse

* Mye mindre strømforbruk, varmeproduksjon og støy

[bureaucrator]

Jeg kom riktignok over denne artikkelen nylig, som avdekker en svakhet ved G70-seriens teksturgjengivelse i spill. Jeg vet for lite om dette til å ha en klar formening om hvor viktig det er, men kanskje andre har en idé. Jeg kom over dette hos Tech Report.

[Peter]

Helt klart 7800GT.

 

To sterke grunner:

* Mye bedre ytelse

* Mye mindre strømforbruk, varmeproduksjon og støy

Fikk det ikke helt med meg, kan du gjenta?

[Manx]

Hvis prisen er omtrendt den samme mellom 6800ultra og 7800gt. Ingen tvil gå for 7800gt kortet. Drar mindre suppe og mindre varme...

 

Og Simen, dobbelt post med 10 minutters mellomrom

 

Edit: Og den ble fjernet

Endret 22. august 2005 av Manx

[Simen1]

hehe Dobbeltinnlegg på grunn av treghet i forumet. Har fjernet det nå

 

Edit: Ja, jeg fikk feilmelding når jeg først prøvde å lage innlegg, leste en artikkel i mellomtida, trykket tilbake og trykket "send" på nytt.

 

Edit2: Når Nazgul siterer meg så blir det feil klokkeslett. Jeg postet innlegget på nytt kl 12.08 og ikke kl 11.08 som det står på sitatet. Nazgul er kanskje en tiddsone øst for oss (finland?) eller har stilt inn vintertid i foruminnstillingene

Endret 22. august 2005 av Simen1

[=Erlend=]

Kva er forskjellen på 7800gt og 7800 gtx? Er den betydelig/ ubetydelig? Er gtx verdt dei ekstra 900 kr?

[HKS]

Jeg kom riktignok over denne artikkelen nylig, som avdekker en svakhet ved G70-seriens teksturgjengivelse i spill. Jeg vet for lite om dette til å ha en klar formening om hvor viktig det er, men kanskje andre har en idé. Jeg kom over dette hos Tech Report.

Dette vil antagligvis bli fikset i en oppdatering av driverene fra nVidia.

 

Ville uansett gårr for et 7800GT kort, det er bedre enn 6800 Ultra, bruker mindre strøm, og utvikler mindre varme

[Simen1]

Forskjellene er:

• 20 i stedet for 24 pixel pipelines
  
• Effektiv minnefrekvens er 1,0GHz vs. 1,2GHz
  
• 7 vs. 8 vertex shaders
  
• Kjernefrekvens 400MHz vs. 430MHz
  
• Effektforbruk max 85 vs. ?? watt
  

Om det er verd pengene er opp til deg og dine ytelsekrav på de oppløsningene du kjører. Personlig handler jeg ikke i denne prisklassen uansett.

[=Erlend=]

Takker for svar. Har selv 6800 Ultra nå, så det blir vel litt i meste laget å skulle kjøpe nytt nå Men er jo veldig opptatt av at spela skal sjå bra ut da.

 

I tillegg faller jo prisane på gtx etterkvart som ultra-versjonen kjem.

[intelli-musa]

Med en 19" LCD-skjerm som bare viser 1280x1024, er det da noe vits å kjøpe GTX da?hva trenger jeg egentlig med så liten oppløsning?

[smy]

Forskjell mellon gt og gtx skal være 16-20%

om forskjell er verd det er opp til være person å bestemme, personlig vil jeg si nei

,men kjøpe 78gt kort over 68u

Endret 22. august 2005 av lordsmygen

[Drizt]

Klokker du GT kortet blir det tilnærmet like rask som et stock GTX kort.

Endret 22. august 2005 av Drizt

[KimmiK]

7800GT > 6800 Ultra (På alle områder)

[ArtDeco]

Står man på bar bakke, eller har et eldre skjermkort kan man like gjerne kjøpe 7800GT. Har man siste generasjons toppkort kan man like gjerne hoppe over en generasjon.

En annen ting er at med slike kort er det som regel andre flaskehalser i PC'en. Hovedkort, minne og CPU må også være topp om en skal kunne utnytte GFX'et. For ikke å snakke om skjermen. Det er heller ikke mange spill som utnytter nye GFX fult ut.

 

Men det er jo gøy å ha det nyeste, eierglede/rånefaktor skal heller ikke undervurderes :-)

 

Edit: Trkyfeil

Endret 22. august 2005 av ArtDeco

[ManagHead]

Forskjellene er:

• 20 i stedet for 24 pixel pipelines
  
• Effektiv minnefrekvens er 1,0GHz vs. 1,2GHz
  
• 7 vs. 8 vertex shaders
  
• Kjernefrekvens 400MHz vs. 430MHz
  
• Effektforbruk max 85 vs. ?? watt
  

Om det er verd pengene er opp til deg og dine ytelsekrav på de oppløsningene du kjører. Personlig handler jeg ikke i denne prisklassen uansett.

Leste en plass at 7800GTX dro ca. 100W! Er ikke sikkert det er riktig, så det i en annonse. Så ut som infomasjonen var hentet direkte fra siden til produsenten.

[Azton]

Forskjellene er:

• 
   
  
• 20 i stedet for 24 pixel pipelines
   
  
• Effektiv minnefrekvens er 1,0GHz vs. 1,2GHz
   
  
• 7 vs. 8 vertex shaders
   
  
• Kjernefrekvens 400MHz vs. 430MHz
   
  
• Effektforbruk max 85 vs. ?? watt
   
  

Om det er verd pengene er opp til deg og dine ytelsekrav på de oppløsningene du kjører. Personlig handler jeg ikke i denne prisklassen uansett.

Leste en plass at 7800GTX dro ca. 100W! Er ikke sikkert det er riktig, så det i en annonse. Så ut som infomasjonen var hentet direkte fra siden til produsenten.

Kan vel stemme det? Og 6800Ultra gav 120W? Mener det var tallene.

[kimen]

Forskjellen mellom 7800 gt og gtx er så

liten at det vil ikke lønne seg å kjøpe gtx.

[FX-57]

Skal du ha Ultra 512MB eller 256?