Bytte distro, tips?

[objorkum]

Dropline GNOME ser jo helt fantastisk ut. Akkurat det jeg lette etter.

Men jeg skjønner ikke helt hvordan all softwaren som blir installert med Dropline Gnome blir pakka ned til 158 kb. Må jeg kanskje laste ned ISO Imaget?

Det vel du.

 

Eg foretrekk å laste ned ISO-en, mounte den, og så køyre installeren. Syns det er raskare enn å bruke dropline-installer til å laste ned ein og ein pakke frå nettet.

 

Dersom du skal installere Slackware og så Dropline GNOME, installerar du Slackware utan pakkegruppane: GNOME, X og XAP

 

KDE-pakkegruppen kan du la vere om du vil ha KDE.

Endret 19. august 2005 av objorkum

[wil]

ok. takk, men har det noe å si om jeg brenner ISO Imaget til Dropline Gnome og installerer den fra cd?

[objorkum]

ok. takk, men har det noe å si om jeg brenner ISO Imaget til Dropline Gnome og installerer den fra cd?

Går fint det.

 

Dersom du skal installere Slackware, og så Dropline GNOME, installerar du Slackware utan pakkegruppane: GNOME, X og XAP

 

KDE-pakkegruppen kan du la vere om du vil ha KDE.

[wil]

ok. sitter i denne stund å laster ned ISO fila til Dropline Gnome. Tror jeg satser på den jeg, siden at jeg har trådløst nettverk her og at jeg ikke har kunnskap nok til å sette opp trådløst nettverk i Linux enda.

[objorkum]

ok. sitter i denne stund å laster ned ISO fila til Dropline Gnome. Tror jeg satser på den jeg, siden at jeg har trådløst nettverk her og at jeg ikke har kunnskap nok til å sette opp trådløst nettverk i Linux enda.

Er no berre å bruke iwconfig og ifconfig/dhcpcd.

 

Men det var vel kanskje drivaren du ikkje hadde inne?

[wil]

har vel noe med det å gjøre også ja. Skal sette meg litt inni hvordan man får trådløst nett opp å gå i Linux senere.

[olear]

Den største forskjellen er at i Slackware finner du ingen programmer som hjelper deg med konfigurering. Med andre ord så må du redigere tekstfiler.

å dæven.....

det må jeg innrømme hørtes vanskelig ut...

er det slik i arch og gentoo også? slik at dette er noe en bare kan lære seg med en gang?

 

sikkrt logisk som du sier, men i begynnelsen....

lastet ned ei bok på ei av slacksidene(tror jeg), stpr det såpass i den at jeg kan komme et stykke på vei? eller må jeg kan programmere nesten for å konfigurere maskina mi?

Det er ikke så vanskelig som det høres ut som.

 

konfigfilene/tekstfilene er vanligvis godt dokumentert.

 

Det er ikke mye lettere i Arch eller Gentoo.

 

Se signaturen min for mer info ang. Slackware.

Endret 19. august 2005 av olear

[olear]

Dersom du skal installere Slackware, og så Dropline GNOME, installerar du Slackware utan pakkegruppane: GNOME, X og XAP

Jeg har kommenterte det før, men gjør det igjen. Dropline erstatter jo halve Slackware, den største grunnen til at jeg bruker Slackware er stabilitet, dette forsvinner nå du er avhengig av sikkerhetsoppdateringer fra noen andre.

 

Men, valget er såklart deres

 

Grunnen til at GNOME ble fjernet er at GNOME er et helvete å sette sammen. Har selv kompilert GNOME og det er ikke å anbefale.

[objorkum]

Halve Slackware?

 

Den erstattar X.Org, det er det einaste (no som GNOME ikkje lengre vert inkludert).

 

Dei har ein fin liste over kvifor dei gjer det (blant anna på grunn av nokre bugs i Slackware sin X.Org). X.Org-en som vert lagt inn er ein heilt rein X.Org, ikkje noko tull med den, i ekte Slackware-stil.

 

Du kan forresten velje å legge inn dei pakkane du vil.

Endret 19. august 2005 av objorkum

[olear]

Halve Slackware?

 

Den erstattar X.Org, det er det einaste (no som GNOME ikkje lengre vert inkludert).

Den erstatter X, veldig mye i L og XAP.

 

BTW: Har kompilert den nyeste versjonen av GNOME (2.11.91) i Slackware Current (bare for å teste) og det eneste jeg måtte erstatte var glib2 (grunnet at den i Slackware var en versjon for gammel).

Endret 19. august 2005 av olear

[olefiver]

(blant anna på grunn av nokre bugs i Slackware sin X.Org)

Tør jeg spørre hvor på Droplines wiki sider det står hvilke bugs det er i Slacks X.org?

Det eneste jeg fant var en forklaring for hvorfor de bygger X.org i flere deler.

[objorkum]

Står mykje nederst her:

 

http://dlgwiki.dot42.org/index.php/Frequen...asked_Questions

 

Uansett, Dropline GNOME er ein fin ting om ein vil ha GNOME-desktoppen på Slackware, blant anna fordi ein får med mykje bra GNOME-programvare, som ein ikkje får ellers, og alt det vert holdt up-to-date med oppdateringsverktøyet. Det den oppdaterar i XAP (om du har XAP inne, det har ikkje eg), er GNOME-relaterte ting.

 

Stort sett alt av det som vert erstatta i L, har med GNOME å gjere, og det er vel ikkje så rart at det vert oppdatert når dei pakkane er bygd mot GNOME 2.6?

Endret 19. august 2005 av objorkum

[olear]

Stort sett alt av det som vert erstatta i L, har med GNOME å gjere, og det er vel ikkje så rart at det vert oppdatert når dei pakkane er bygd mot GNOME 2.6?

Jeg snakker om Current, den har nyere pakker. De fleste programmene som ligger i XAP er basert på GTK (og relaterte bibliotek), hvis man erstatter det som er i L så vil man nok få problemer med disse (såklart hvis man bruker noe fra XAP).

[objorkum]

No vil ikkje Dropline GNOME fungere på Current om ein ikkje brukar --force, og det er ein grunn til det, nemleg at Dropline GNOME er laga for 10.1, og når 10.2 kjem, vil dei tilrettelegge DLG til 10.2.

[olefiver]

Står mykje nederst her:

Ja, det var det jeg fant.

Men det står vel ingenting om bugs der. Mulig jeg er pirkete... nåja

[objorkum]

Står mykje nederst her:

Ja, det var det jeg fant.

Men det står vel ingenting om bugs der. Mulig jeg er pirkete... nåja

Nederst står det jo:

 

3 - See the following bug reports: https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=1958 https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=1951 http://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=301538

[olefiver]

Aha, kanskje jeg skal lære meg å lese...

[arokh]

Å gå fra Fedora til Slackware blir som å gå fra bil til hest og kjerre. Slackware er dødt, på tide de siste tilhengerne innser at community-distro'ene er lysår foran Patrick Volkerding's såkalte distro.

[olear]

Å gå fra Fedora til Slackware blir som å gå fra bil til hest og kjerre. Slackware er dødt, på tide de siste tilhengerne innser at community-distro'ene er lysår foran Patrick Volkerding's såkalte distro.

Slackware er ikke død og kommer heller ikke til å dø. Respekter andres valg.

Endret 22. august 2005 av olear

[arokh]

Slackware er ikke død og kommer heller ikke til å dø. Respekter andres valg.

Respekter andres mening, eller meld deg ut av diskusjonen.