Liverpool F.C - Home of Klopptimus Prime

[ugh!]

Uenig, han hopper jo inn i ryggen på ham. Greit at du er sugen på å kalle Gerrard diver altså, men den siste der er definitivt en forseelse. Den første situasjonen mot Friedel overspiller jo Gerrard selv om det er kontakt, så det er selvfølgelig ikke noen straffe.

[IcedInsanity]

Nå var det den første vi mente..

[ugh!]

Bra gjort av dommeren! Gerrard konstruer nummer to også og det ville vært hårreisende om Samba skulle ha blitt utvist for den pittelille dytten der.

Foreslår at du følger med, Dieselgutt.

[Sir Game]

bob-bob, han faller lett der også. Men at det er nok kontakt til at det kan ett frispark kunne forsvares er jeg enig i. Likevel er jeg enig med dommeren. JEG syntes det ser ut som han faller litt ekstra for å konstruere ett rødt kort. Om noen vil ha det til at dommeren har blåst i favør av Blackburn så kan jeg nevne at Roberts ble snytt for én 100% sjangse når han feilaktig ble avblåst for offside og at Gerrard (for filming) og Skrtel har sluppet unna klare gult kort.

 

PS: slutt å angrip hverandre på person her da folkens! Vi må kunne diskutere uten å synke så lavt, uansett om vi mener motparten er en "tulling"

[IcedInsanity]

Eg sa at vi mente den første hendelsen eg,ikke min feil at ugh ugh her ikke følger med og trodde eg mente den andre hendelsen.

[ugh!]

Hvis noen lar seg provosere av å bli kalt "gutt" beklager jeg selvfølgelig det . Dommeren har ikke dømt spesielt i favør av noen, i tillegg spiller jo Liverpool dårlig, så 0-0 er egentlig greit nok foreløbig.

[ugh!]

Uenig, han hopper jo inn i ryggen på ham. Greit at du er sugen på å kalle Gerrard diver altså, men den siste der er definitivt en forseelse. Den første situasjonen mot Friedel overspiller jo Gerrard selv om det er kontakt, så det er selvfølgelig ikke noen straffe.

Seriøst da, Diesel. Her ser du: Jeg kommenterer The Game sitt innlegg om den andre hendelsen, men vips: I setning nummer to omtaler jeg hendelse nummer 1, altså ditt utsagn. Forstår du nå eller skal vi fortsette å diskutere om ingenting? Jeg er jo atpåtil litt enig med dere i at han overspiller.

[IcedInsanity]

Når eg skrev:det var den første vi mente: så mente eg at det var DEN hendelsen eg siktet til da eg kalte han en diver.

 

Og rolig med dobbelposting,du trenger ikke bli overgiret

[Raste]

Den første hendelsen innenfor 16 meteren er diving, andre hendelsen er en muligens frispark selv om han faller lett. Uansett en gørr kjedelig kamp, rart at ikke Pool har scort enda, når ikke B'Burn har noe å by på framover.

[ugh!]

Da har vi konkludert med at vi egentlig er enige da, Diesel? Flotte greier:). Det er jo litt kontakt der, det kjipe er jo at Gerrard løfter høyrefoten sin bittelitt før kontakten faktisk finner sted. Forferdelig kjedelig og svak 1. omgang.

[TeggY]

Enig med de fleste her ang. straffesituasjonen hvertfall.

Om frispark-situasjonen synes jeg det er et klart frispark. Gerrard er først på ballen, header den i retning målet, og Samba ser jo ikke på ballen engang. Går rett i ryggen på Gerrard, klart frispark.

[ErlendRU]

Trodde jeg skulle sovne jeg altså, makan til kjedelig første omgang. Utrolig upresist og dårlig offensivt. Heldigvis har vi relativt god kontroll bakover. Satser på en litt mer underholdende 2. omgang da. Tror fortsatt vi vinner 2-0.

 

Edit: Virker som de fleste er enige her. Ikke straffe og overspill av Gerrard, mens det helt klart burde vært frispark i den andre situasjonen. Noen snakker om at han faller lett der også, men når man spurte bortover og det kommer noen å nesten hopper på deg bakfra er det jaggu ikke lett å holde seg på beina. Som jeg har sagt tidligere.

Endret 13. april 2008 av ErlendRU

[Hewitt]

Livlig og moro kamp. Ikke de største sjansene, men moro.

 

Jeg trodde det så ut som en dive av Gerrard når du ser live-bildene, men den siste reprisen viser jo klart at det ikke er det. Stevie kunne nok helt sikkert ha greid å unngå det hvis han ville, men kunne ikke sagt noe på om det ble dømt straffe og det burde nok blitt det. Den andre situasjonen er jo soleklar, og skulle så definitivt vært frispark og etter reglene også rødt kort, selv om jeg synes det er veldig strengt da, men slik er reglene. Nok en gang roper dere på dive for alt mulig.

 

Men selv om dommeren har vært slapp i de situasjonene for oss, så skal det nevnes at Blackburn definitivt ble snytt for en stor sjanse i den offisde-situasjonen tidlig i kampen (av linjedommeren, that is). Den spilleren som var i offside var ikke med i spillet, så burde ikke vært blåst.

 

Men men, jeg tror vi vinner, men det må gålles!

[NightKeeper]

Jeg trodde det så ut som en dive av Gerrard når du ser live-bildene, men den siste reprisen viser jo klart at det ikke er det. Stevie kunne nok helt sikkert ha greid å unngå det hvis han ville, men kunne ikke sagt noe på om det ble dømt straffe og det burde nok blitt det. Den andre situasjonen er jo soleklar, og skulle så definitivt vært frispark og etter reglene også rødt kort, selv om jeg synes det er veldig strengt da, men slik er reglene. Nok en gang roper dere på dive for alt mulig.

 

Du er ikke sann. Han sleper benet sitt, løfter det inntil Friedel, du ser det soleklart på reprisen, herregud! Heldigvis så Wiley gjennom lureriene til Captain Hypocrite.

[Raste]

Livlig og moro? Dopet dfeg med noe eller ?

Alle pasningene er jo så upresise, og få sjanser fra Pool. Blackburn virker jo døde framover.

Tror nok uansett dere vinner.

Endret 13. april 2008 av Raste

[Ol'H]

Livlig og moro kamp. Ikke de største sjansene, men moro.

 

Jeg trodde det så ut som en dive av Gerrard når du ser live-bildene, men den siste reprisen viser jo klart at det ikke er det. Stevie kunne nok helt sikkert ha greid å unngå det hvis han ville, men kunne ikke sagt noe på om det ble dømt straffe og det burde nok blitt det. Den andre situasjonen er jo soleklar, og skulle så definitivt vært frispark og etter reglene også rødt kort, selv om jeg synes det er veldig strengt da, men slik er reglene. Nok en gang roper dere på dive for alt mulig.

Rødt kort for sabotasje av opplagt målsjanse på den? Både Samba og Gerrard har jo mulighet til å rekke den om Samba ikke går i Gerrard. Så direkte rødt er det jo nødvendigvis ikke. Men soleklart frispark.

 

En annen ting er hvorfor dommeren ikke gir gule kort på etterslengere og stygge taklinger med knotter? Skrtel og Alonso burde fått hvert sitt hvertfall.

[ugh!]

Du er ikke sann. Han sleper benet sitt, løfter det inntil Friedel, du ser det soleklart på reprisen, herregud! Heldigvis så Wiley gjennom lureriene til Captain Hypocrite.

Selv om Gerrard nok overspiller, så er han ikke den eneste spilleren som ville gått ned i den situasjonen, eller?

[Sir Game]

Hewitt: Dette blir rett å slett flaut på dine vegne. Greit nok, den andre var muligens grei (jeg innrømmer det) men den første var jo soleklar dive. Han slenger jo igjen beinet og venter på å bli tatt. Ligner ikke straffe engang og det så jeg til og med live.

[archanios]

Forskjellen Ugh! er vel at dersom det hadde vore Ronaldo, så hadde det vore filming og han skulle hatt gult kort, mens når det er Gerrard, så berre overspelar han?

[Jefe]

Kjedelig første omgang, med mange feilpassninger.

 

Den første situasjonen med Gerrard er overspilling og ikke i nærheten et straffespark.

 

Den andre situasjonen trodde jeg Stevie divet, men etter å sett replayen så er det et soleklart frispark.