Manchester United

[banansplitt™]

Jose Boswinga blir ikke straffet av FA, etter det som skjedde i sluttminuttene i LFC-Chelsea kampen på søndag.

Så FA syns altså at det er greit å sparke ned motspillere? Da vet vi det

 

Og hver eneste gang en United-spiller sparker ned en motspiller, så får han minst 3-4 kamper utestengelse?

Spillerne våre går ikke rundt og tar fly kick på motspillerne. Hadde de gjort det, hadde straffen fra FA vært ganske hard.

9 måneder for å være nøyaktig.

 

[Jotun]

Hehe... Skulle til å dra opp den Cantona saken, men tenkte at siden det var mot publikum og han var byttet ut (så vidt eg husker) og han ikke traff skikkelig så hadde det vel ikke vært godt nok for Dexter...

[Smågal]

Var det ikke 8mnd Eric fikk?

[D'Amico]

Men hva er egentlig forskjellen?

En stygg stygg takling som ikke blir slått ned på av dommeren.

Og en ball som helt klart er inne, men ifølge dommeren er det ikke mål.

Ved en usportslig handling er det i bunn og grunn spilleren som gjør feil ved å faktisk utføre den. Når det gjelder en feilaktig annulert scoring er det kun dommeren som gjør feil, og den feilen kan til forskjell fra den over ikke skade noen fysisk.

 

Var det ikke 8mnd Eric fikk?

Nope, det var Rio.

[Smågal]

mmkai, trodde eric fikk 8mnd .

[lilleru]

Fantastisk sammenligning

Det var absolutt slående likhet mellom sparket til Cantona på en tilskuer(!) og Boswingas spark på Benayoun.

At Boswinga fortjener straff er selvfølgelig klart.

Men jeg forstår meg ikke på at hver gang noe sånt skjer så kommer de samme kommentarene om og om igjen.

 

"Hadde det vært en United-spiller så hadde han fått så og så mange kamper utestengelse osv osv "

[Jotun]

hvorfor skal da noen sitte med argusøyne og se kampen i reprise for å utestenge de som kommer med noen stygge taklinger?

 

 

Skjønner du det rett og slett ikke eller vil du ikke?

 

Uansett så tror eg det har lite for seg å forklare deg det en gang til.

 

Men jeg forstår meg ikke på at hver gang noe sånt skjer så kommer de samme kommentarene om og om igjen.

 

"Hadde det vært en United-spiller så hadde han fått så og så mange kamper utestengelse osv osv "

 

 

Fordi det er sånn og det burde ikke være sånn.

Endret 2. februar 2009 av Jotun

[lilleru]

Jeg tror det har lite for seg og igjen prøve å sprekke den Urettferdighetsboblen som det virker som mange United-supportere lever i.

[DJ_Dark]

Du er imponerende blind Dexter

[Latias]

Vi slipper å møte Quaresma i CL-kampene fordi han er på lån til Chelsea.

[D'Amico]

Han var ikke i CL-troppen til Inter så det hadde vi sluppet uansett.

[Latias]

Tenk litt logisk da. Hadde Inter utelatt han fra troppen om han ikke hadde hatt planer om å dra til England?

[Ol'H]

Jeg tror det har lite for seg og igjen prøve å sprekke den Urettferdighetsboblen som det virker som mange United-supportere lever i.

Hvem er denne fyren som prater ut av ræva, å helt tydelig ikke har fulgt saker United har hatt mot seg det siste tiåret?

[Jørgen]

Tenk litt logisk da. Hadde Inter utelatt han fra troppen om han ikke hadde hatt planer om å dra til England?

Ja. Han floppet jo totalt.

[D'Amico]

Tenk litt logisk da. Hadde Inter utelatt han fra troppen om han ikke hadde hatt planer om å dra til England?

Ja. hvordan skulle de vite det?

[Latias]

Tror nok Inter har visst om dette. Media greier ikke å fange opp alt heller.

[D'Amico]

Det tviler jeg sterkt på. Er nok så enkelt som at han ikke var god nok.

[Latias]

Så du mener at han ikke er blant Inters 25 beste spillere?

[D'Amico]

Har, for å si det rett ut, ikke peiling på noe når det gjelder Inter, men etter det jeg har lest så har han floppet såpass ekstremt at det dermed skulle det ikke forundre meg om de heller ville satse på talentene deres.

Endret 2. februar 2009 av D'Amico

[Latias]

Greit. Da lar vi den saken ligge.

 

Blir kult å se hvordan den engelske spillerstilen passer han da.