Ny i gamet, trenger starthjelp =)

[Sir Zu Zwat]

Har nettopp installert Guild Wars. Nå ser jeg på de forskjellige professions man kan velge uten en anelse om hvilken jeg skal velge =/ Så jeg kunne trengt litt starthjelp her :!:

Endret 25. juli 2005 av omiro

[brd]

Eg vile valg Warrior og monk som second profesion vis du liker å krige

Elmentalist og mesmer er bra vis du liker magi

 

EDIT:skift topic til feks er ny i spilet trenger hjelp eller noe sånt

Endret 26. juli 2005 av izoren

[Sir Zu Zwat]

Er Ranger noe særlig i PvP?

[brd]

Nja veit ikkje heilt aldri spelt Ranger før

Men eg ville valgt Monk eg fordi det er så få monker i spelet

og da vil du lettere komme i party. monk er kanskje det viktigeste proffesion i

spelet

 

 

 

skriveleif

[Sir Zu Zwat]

Hvordan er Monk når det gjelder dmg-dealing da? =)

[Mapster]

Smiting monker er ganske så heavy! De gir syk skade, hvis en har en god build. Kan sammenlignes med fire elementalist til tider.

Her er en link til en film hvor en smiting monk farmer:

http://files.filefront.com/Farming_Tengu;3...;/fileinfo.html

[H4ngm4N]

Ikke velg Warrior! Det er alt for mange av dem.

 

Monk er et smart valg, da får du deg alltid party

[Freqtal]

Ranger funker bra i PvP. Rangere kan gi veldig mye skade, og samtidig stresse monken på det andre laget med poison, burn o.l. Pin-down er også nyttig mot monker eller andre fiender som prøver å løpe vekk.

Har du lyst til å gi mye skade på kort tid er elementalist god til det, da spesielt hvis du bruker air-magic.

Men som sagt, munker er ettertraktet vare, munker trengs alltid.

[danilovic]

Jeg ville valgt monk, da du kommer til å bli sykt mye etterspurt lenger ut i spillet.

[Mats1988]

Men jeg synes det forventes så innmari mye av en monk i ett party

[OleR]

Hvis du tar Monk kan du nærmest alltid soloe mission hvis du trenger det

[Mapster]

Men jeg synes det forventes så innmari mye av en monk i ett party

Enig der, hvis noen dør så blir mest sannsynlig monken beskyldt. Ved en eller annen merkelig grunn tror folk at monker har evig med energi, men hvis en monk blir anngrepet selv så vil monken ha mer enn nok med å heale seg selv...

 

Ellers er min mening du bør velge profession etter interresse, jeg f. eks. er ikke typen til å spille som warrior og holder meg helst til en elementalist/mes og en monk/nec.

Endret 26. juli 2005 av MapSter

[*Magnus*]

Men jeg synes det forventes så innmari mye av en monk i ett party

Enig der, hvis noen dør så blir mest sannsynlig monken beskyldt. Ved en eller annen merkelig grunn tror folk at monker har evig med energi, men hvis en monk blir anngrepet selv så vil monken ha mer enn nok med å heale seg selv...

 

Ellers er min mening du bør velge profession etter interresse, jeg f. eks. er ikke typen til å spille som warrior og holder meg helst til en elementalist/mes og en monk/nec.

Uff ja.. den andre chara'en min er M/N

 

jeg kan heale godt hele tiden.. no problem.. men når jeg går tom for energi, blir resten rasende.. som dere sa.. ser ut som om de tror monker har uendelig med energi

[bjokys]

Men jeg synes det forventes så innmari mye av en monk i ett party

Enig der, hvis noen dør så blir mest sannsynlig monken beskyldt. Ved en eller annen merkelig grunn tror folk at monker har evig med energi, men hvis en monk blir anngrepet selv så vil monken ha mer enn nok med å heale seg selv...

 

Ellers er min mening du bør velge profession etter interresse, jeg f. eks. er ikke typen til å spille som warrior og holder meg helst til en elementalist/mes og en monk/nec.

Uff ja.. den andre chara'en min er M/N

 

jeg kan heale godt hele tiden.. no problem.. men når jeg går tom for energi, blir resten rasende.. som dere sa.. ser ut som om de tror monker har uendelig med energi

E en del warrior'er som tror monkene har uendelig i armor og hp også, og som ikke tar seg bryet med å beskytte monkene. Er selv warrior, og vet hvor vikitg det er å "holde linjene" og beskytte artilleriet, men det virker uheldigvis som de minst taktiske av spillerene er warriorer, og elsker å aggroe store grupper.

 

Irritierer meg hvor mange som ikke skjønner at det tar like lang tid å ta to grupper med 4 monster hver enn en gruppe med 8.

Endret 28. juli 2005 av bK_Coder

[brd]

Men jeg synes det forventes så innmari mye av en monk i ett party

Enig der, hvis noen dør så blir mest sannsynlig monken beskyldt. Ved en eller annen merkelig grunn tror folk at monker har evig med energi, men hvis en monk blir anngrepet selv så vil monken ha mer enn nok med å heale seg selv...

 

Ellers er min mening du bør velge profession etter interresse, jeg f. eks. er ikke typen til å spille som warrior og holder meg helst til en elementalist/mes og en monk/nec.

Uff ja.. den andre chara'en min er M/N

 

jeg kan heale godt hele tiden.. no problem.. men når jeg går tom for energi, blir resten rasende.. som dere sa.. ser ut som om de tror monker har uendelig med energi

E en del warrior'er som tror monkene har uendelig i armor og hp også, og som ikke tar seg bryet med å beskytte monkene. Er selv warrior, og vet hvor vikitg det er å "holde linjene" og beskytte artilleriet, men det virker uheldigvis som de minst taktiske av spillerene er warriorer, og elsker å aggroe store grupper.

 

Irritierer meg hvor mange som ikke skjønner at det tar like lang tid å ta to grupper med 4 monster hver enn en gruppe med 8.

Det som er oppgåven til Warriorer er at dei skal ta monken på det

andre laget

[bjokys]

Men jeg synes det forventes så innmari mye av en monk i ett party

Enig der, hvis noen dør så blir mest sannsynlig monken beskyldt. Ved en eller annen merkelig grunn tror folk at monker har evig med energi, men hvis en monk blir anngrepet selv så vil monken ha mer enn nok med å heale seg selv...

 

Ellers er min mening du bør velge profession etter interresse, jeg f. eks. er ikke typen til å spille som warrior og holder meg helst til en elementalist/mes og en monk/nec.

Uff ja.. den andre chara'en min er M/N

 

jeg kan heale godt hele tiden.. no problem.. men når jeg går tom for energi, blir resten rasende.. som dere sa.. ser ut som om de tror monker har uendelig med energi

E en del warrior'er som tror monkene har uendelig i armor og hp også, og som ikke tar seg bryet med å beskytte monkene. Er selv warrior, og vet hvor vikitg det er å "holde linjene" og beskytte artilleriet, men det virker uheldigvis som de minst taktiske av spillerene er warriorer, og elsker å aggroe store grupper.

 

Irritierer meg hvor mange som ikke skjønner at det tar like lang tid å ta to grupper med 4 monster hver enn en gruppe med 8.

Det som er oppgåven til Warriorer er at dei skal ta monken på det

andre laget

Så klart, men nå mente jeg PvE, der monker er sjeldnere. Men uasnett mener jeg at det er vikitgere å beskytte sin egen munk enn å angripe det andre laget sn, men det er mitt syn. Det ideele er 3 warriorer, der en beskytter munken, eg angriper munken, og en hjelper til med begge deler.

[voüshvaggi fyrsten]

Men eg ville valgt Monk eg fordi det er så få monker i spelet

og da vil du lettere komme i party. monk er kanskje det viktigeste proffesion i

spelet

 

 

Er enig..

I guilden vår er vi bare to med Monk som first pro!

De spiller ikke en Guild War uten oss..

Mo/Me ruler hardt da!

 

Warrior e litt kjipt.. alle er jo d!

 

PS: Er jo ikke alle som kan selfheale i kamp pluss ressurcte

[Gjest Slettet+1242]

Jeg tengte på Elementalist(fire)/monk. ka heale seg selv

Er dette noe å anbefale?

[voüshvaggi fyrsten]

Jeg tengte på Elementalist(fire)/monk. ka heale seg selv

Er dette noe å anbefale?

E/Mo er ikke dumt..

Vil ikke si at jeg er noen erfaren GW spiller, men vil ikke si at det er et dumt valg!