rvenes Skrevet 9. juli 2005 Skrevet 9. juli 2005 Kvifor i #"¤%&/# går det ikkje ann og skyte ned helikopter med bazuka / LAW? Den burde jo være meir enn krafig nok, og på nært hold... f.eks om du liggger i buskasen og forsvarer eit flagg, så kjem det eit fulllasta helikopter med enemy d00ds og tar det... (god tid til og sikte, og du ser du treffer) Det eineste du oppnår er og avsløre kor du ligger!
Rowdy Skrevet 9. juli 2005 Skrevet 9. juli 2005 Det går med mer enn ett skudd. Usikker på hvor mange.
-ɐMoԀ- Skrevet 9. juli 2005 Skrevet 9. juli 2005 En annen ting som også er jalla er at man må bruke flere tanks skudd, normalt hadde helikopteret blitt fillebiter av ett skudd
Elensar Skrevet 9. juli 2005 Skrevet 9. juli 2005 En annen ting som også er jalla er at man må bruke flere tanks skudd, normalt hadde helikopteret blitt fillebiter av ett skudd ja, merka det i dag. På ein av broadpark serverane var det to personar som var heile omgangen i black hawken. Der fekk dei ein score på langt over 100 poeng, skaut dei ned fleire gongar. Ofte måtte det til 2-3 tanks skudd og 4-5 skudd med bazuka før dei gjekk ned. Dette vart veldig irriterandes etter kvert. Stort sett var det helikopteret fullt og det gjorde til at laget tok over alle flaga som gjorde slik at laget mitt tapte. Tålar litt for mykje black hawken. Kanskje eg skal ta det i bruk meir?
w00tson Skrevet 9. juli 2005 Skrevet 9. juli 2005 Kommer mye an på hvor en treffer. SRAW/Eryx (bazooka ) rett under propellen (dvs motoren) gir god effekt Faktisk så god effekt at enkelte piloter blir grinete og hyler cheat. Har du M95 sniper rifla kan du også skyte gjennom glasset på helikoptre. Vanskelig, men har greid å snipe et par stykk ut av førersetet
-ɐMoԀ- Skrevet 9. juli 2005 Skrevet 9. juli 2005 En annen ting som også er jalla er at man må bruke flere tanks skudd, normalt hadde helikopteret blitt fillebiter av ett skudd ja, merka det i dag. På ein av broadpark serverane var det to personar som var heile omgangen i black hawken. Der fekk dei ein score på langt over 100 poeng, skaut dei ned fleire gongar. Ofte måtte det til 2-3 tanks skudd og 4-5 skudd med bazuka før dei gjekk ned. Dette vart veldig irriterandes etter kvert. Stort sett var det helikopteret fullt og det gjorde til at laget tok over alle flaga som gjorde slik at laget mitt tapte. Tålar litt for mykje black hawken. Kanskje eg skal ta det i bruk meir? Jepp, itilleg så har man kun tid til ett skudd (somregel) da det er snakk om kamp helline Dette bør fikses
-ɐMoԀ- Skrevet 9. juli 2005 Skrevet 9. juli 2005 Kommer mye an på hvor en treffer. SRAW/Eryx (bazooka ) rett under propellen (dvs motoren) gir god effekt Faktisk så god effekt at enkelte piloter blir grinete og hyler cheat. Har du M95 sniper rifla kan du også skyte gjennom glasset på helikoptre. Vanskelig, men har greid å snipe et par stykk ut av førersetet Problemet er at det ikke skal komme annpå hvor han treffer, med bazoka/tanks skal se ned på ett skudd
Shimano Skrevet 9. juli 2005 Skrevet 9. juli 2005 Problemet er at det ikke skal komme annpå hvor han treffer, med bazoka/tanks skal se ned på ett skudd Det er nok rimelig mange tilfeller hvor helikoptre som blir truffet med Bazooka ikke går i bakken - men som nevnt over; kommer jo helt an på hvor man treffer.
Shimano Skrevet 9. juli 2005 Skrevet 9. juli 2005 (endret) ehh hvor da? Vel, du har sett et helikopter, ikke sant? Bazooka er ikke noe magisk våpen som automatisk sprenger alt i fillebiter slik som man ser på film. Om det faktisk burde ha vært sånn i et spill er jo noe helt annet Endret 9. juli 2005 av Shimano
w00tson Skrevet 10. juli 2005 Skrevet 10. juli 2005 Apache er faktisk tålt for å bli truffet av RPG (Rocket Propelled Grenade) og tankskudd, så det er jo ikke så urealistisk. Og det at Rambo sprenger alt og alle med Bazooka er ikke noe argument Men seriøst, har tatt ned ganske mange helikoptre med anti-tank. Poenget er at du må ha noe å gjemme deg bak, helst bygninger. Å ligge på åpen mark og utfordre et helikopter er jo å be om bank.
Radial Skrevet 10. juli 2005 Skrevet 10. juli 2005 Blackhawk + god pilot + 2 medics + 2 engineers + 1 support = dominans
MrLee Skrevet 10. juli 2005 Skrevet 10. juli 2005 Apache er faktisk tålt for å bli truffet av RPG (Rocket Propelled Grenade) og tankskudd, så det er jo ikke så urealistisk. Og det at Rambo sprenger alt og alle med Bazooka er ikke noe argument Men seriøst, har tatt ned ganske mange helikoptre med anti-tank. Poenget er at du må ha noe å gjemme deg bak, helst bygninger. Å ligge på åpen mark og utfordre et helikopter er jo å be om bank. Apache tåler IKKE en 105mm eller en 120mm HEAT eller APDS tank runde nei. maks konstruert for å takle 23mm ammo...(iallefall ifølge all offentlig data) Men så skyter du ikke på ett helikopter med en tanks uansett i virkeligheten...
rvenes Skrevet 10. juli 2005 Forfatter Skrevet 10. juli 2005 Apache er faktisk tålt for å bli truffet av RPG (Rocket Propelled Grenade) og tankskudd, så det er jo ikke så urealistisk. Og det at Rambo sprenger alt og alle med Bazooka er ikke noe argument Men seriøst, har tatt ned ganske mange helikoptre med anti-tank. Poenget er at du må ha noe å gjemme deg bak, helst bygninger. Å ligge på åpen mark og utfordre et helikopter er jo å be om bank. Apache tåler IKKE en 105mm eller en 120mm HEAT eller APDS tank runde nei. maks konstruert for å takle 23mm ammo...(iallefall ifølge all offentlig data) Men så skyter du ikke på ett helikopter med en tanks uansett i virkeligheten... å? om choppaen stod på bakken / 1 meter over, og du kom durende med ein tanks... og det var enemyen, ville du da ikkje ha skutt? Eg trur eg hadde skutt ja!
StarGazer Skrevet 10. juli 2005 Skrevet 10. juli 2005 (endret) Apache er faktisk tålt for å bli truffet av RPG (Rocket Propelled Grenade) og tankskudd, så det er jo ikke så urealistisk. Og det at Rambo sprenger alt og alle med Bazooka er ikke noe argument Men seriøst, har tatt ned ganske mange helikoptre med anti-tank. Poenget er at du må ha noe å gjemme deg bak, helst bygninger. Å ligge på åpen mark og utfordre et helikopter er jo å be om bank. Ja, noen moderne helikoptere er faktisk laget for å tåle treff fra en rpg. Men det er ikke en rpg du bruker i BF2. De allierte bruker et våpen som heter Predator Short Range Assault Weapon (SRAW) Dette våpenet er laget for å ta ned moderne tankser, så det burde gå ganske lett gjennom armoren til helikoptere og. Synd det ikke er bedre våpen med for antitank klassen, som feks Shoulder-Launched Multipurpose Assault Weapon (SMAW), eller bedre kjent som Carl Gustav, som kan både brukes som antipersonell og antitank. Hadde og vært greit visst antitank kunne velgt om de ville ha med FIM-92A Stinger, siden det er ikke stort du kan gjøre mot fly eller heli. Endret 10. juli 2005 av StarGazer
StarGazer Skrevet 10. juli 2005 Skrevet 10. juli 2005 Apache er faktisk tålt for å bli truffet av RPG (Rocket Propelled Grenade) og tankskudd, så det er jo ikke så urealistisk. Og det at Rambo sprenger alt og alle med Bazooka er ikke noe argument Men seriøst, har tatt ned ganske mange helikoptre med anti-tank. Poenget er at du må ha noe å gjemme deg bak, helst bygninger. Å ligge på åpen mark og utfordre et helikopter er jo å be om bank. Apache tåler IKKE en 105mm eller en 120mm HEAT eller APDS tank runde nei. maks konstruert for å takle 23mm ammo...(iallefall ifølge all offentlig data) Men så skyter du ikke på ett helikopter med en tanks uansett i virkeligheten... moderne tankser er ikke som tanksene i BF2. De fleste moderene tankser har stabilisering på kanonen mens de kjører, og er laget for å skyte mot ting som beveger seg, mens tanksen selv beveger seg i stor fart. Et par quoter fra en israelsk side: The tank is capable of firing on the move at moving targets and has demonstrated high hit probability in firing against attack helicopters using conventional anti-tank munitions. The new fire control system, developed by El Op, includes very advanced features including the capability to acquire and lock onto moving targets, even airborne helicopters, while the tank itself is on the move. The computer controlled fire control system includes line of sight stabilisation in two axes, a second-generation television sight and automatic thermal target tracker, a laser range finder, an improved thermal night vision system and a dynamic cant angle indicator. Siden BF2 er en fps har dem veid opp spillbarhet og morro mot slik realisme!
Radial Skrevet 10. juli 2005 Skrevet 10. juli 2005 Siden BF2 er en fps har dem veid opp spillbarhet og morro mot slik realisme! Off topic, men det hadde vært deilig med en skikkelig moderne, avansert og spillbar tank-simulator, med grafikken fra BF2.
MrLee Skrevet 10. juli 2005 Skrevet 10. juli 2005 (endret) Apache er faktisk tålt for å bli truffet av RPG (Rocket Propelled Grenade) og tankskudd, så det er jo ikke så urealistisk. Og det at Rambo sprenger alt og alle med Bazooka er ikke noe argument Men seriøst, har tatt ned ganske mange helikoptre med anti-tank. Poenget er at du må ha noe å gjemme deg bak, helst bygninger. Å ligge på åpen mark og utfordre et helikopter er jo å be om bank. Apache tåler IKKE en 105mm eller en 120mm HEAT eller APDS tank runde nei. maks konstruert for å takle 23mm ammo...(iallefall ifølge all offentlig data) Men så skyter du ikke på ett helikopter med en tanks uansett i virkeligheten... å? om choppaen stod på bakken / 1 meter over, og du kom durende med ein tanks... og det var enemyen, ville du da ikkje ha skutt? Eg trur eg hadde skutt ja! selvsagt skyter du, men sannsynligheten for å komme i den situasjonen der er meget liten. Spesiellt når man snakker om angrepshelikopter som gjerne har egen radar som hadde oppdaget en fiendetanks lenge før den var innenfor visuell rekkevidde... (poenget mitt var uansett at ett heli ikke tåler treff fra en 105mm eller en 120mm APDS...(eller HEAT for den saks skyld ville jeg tro) Endret 10. juli 2005 av MrLee
StarGazer Skrevet 10. juli 2005 Skrevet 10. juli 2005 Siden BF2 er en fps har dem veid opp spillbarhet og morro mot slik realisme! Off topic, men det hadde vært deilig med en skikkelig moderne, avansert og spillbar tank-simulator, med grafikken fra BF2. Steelbeast er vel den beste tank simmen som er laget. Eneste den mangler er moderene grafikk da! Viss du er intressert i sånt, så er den verdt å sjekke ut tror jeg! http://www.esimgames.com/reviews.htm http://www.gamershell.com/download_4211.shtml
StarGazer Skrevet 10. juli 2005 Skrevet 10. juli 2005 (endret) edit:dobbelpost Endret 10. juli 2005 av StarGazer
Anbefalte innlegg