Belzbub Skrevet 26. juni 2005 Rapporter Del Skrevet 26. juni 2005 QUOTE (kjbu @ 23/06/2005 : 08:27) Blir du tatt hvis andre har lastet ned fragmenter av en film f.eks ? Eller må det bevises at HELE filmen er lastet ned fra din maskin ? Må ikke bevises at noen har lastet ned en hel film fra deg. I bunn og grunn er første sekundet like ulovlig å laste opp som filmen i sin helhet. ------------------------------------------------------------------------------------------- Tja, du kan jo f.eks. dele noe med et helt annet navn er det er originalt, så vil nesten tro det må bevises at det var den faktiske filmen\programmet som du delte og ikke bare en fake tittel... Lenke til kommentar
JimL Skrevet 26. juni 2005 Rapporter Del Skrevet 26. juni 2005 QUOTE (kjbu @ 23/06/2005 : 08:27)Blir du tatt hvis andre har lastet ned fragmenter av en film f.eks ? Eller må det bevises at HELE filmen er lastet ned fra din maskin ? Må ikke bevises at noen har lastet ned en hel film fra deg. I bunn og grunn er første sekundet like ulovlig å laste opp som filmen i sin helhet. ------------------------------------------------------------------------------------------- Tja, du kan jo f.eks. dele noe med et helt annet navn er det er originalt, så vil nesten tro det må bevises at det var den faktiske filmen\programmet som du delte og ikke bare en fake tittel... Vet ikke hvordan de har tenkt til å drive bevisførselen for ting som dette da det å laste ned fra deg også er lovbrudd (i USA). Men deling av sånt materiale har ikke noe med mengde, lengde, navn eller noe i den retningen å gjøre. Lenke til kommentar
PlatinumFlyer Skrevet 26. juni 2005 Rapporter Del Skrevet 26. juni 2005 Grovt sagt er det kun deling som er forbudt mener jeg. kjbu: Det er linjeeieren som er ansvarlig for hva som blir gjort på en linje. Også ved film? Tror du har rett, at det bare er deling som er forbudt når det gjelder film og lyd. Men jeg mener, strengt tatt er det ikke fildeling om du ikke deler noe? Sånn som jeg, som har slått av all deling, gjør jo kun noe som da er 100 prosent lovlig. Hvilket jeg egentlig synes er litt rart... Lenke til kommentar
JimL Skrevet 26. juni 2005 Rapporter Del Skrevet 26. juni 2005 (endret) Også ved film? Tror du har rett, at det bare er deling som er forbudt når det gjelder film og lyd. Men jeg mener, strengt tatt er det ikke fildeling om du ikke deler noe? Sånn som jeg, som har slått av all deling, gjør jo kun noe som da er 100 prosent lovlig. Hvilket jeg egentlig synes er litt rart... Nedlastning av film/musikk er fullt lovlig i Norge, dette er jo rimelig forståelig da den enkleste måten å forebygge kriminalitet på er å gå rett til roten av problemet (ta folka som deler). Ungdommer under 18år har lov til å røyke, men de har ikke lov til å kjøpe. Ca samme mentaliteten bak det. Endret 26. juni 2005 av JimL Lenke til kommentar
TEE Skrevet 26. juni 2005 Rapporter Del Skrevet 26. juni 2005 Vet ikke hvordan de har tenkt til å drive bevisførselen for ting som dette da det å laste ned fra deg også er lovbrudd (i USA). Men deling av sånt materiale har ikke noe med mengde, lengde, navn eller noe i den retningen å gjøre. De som eier rettighetene på filmer og musikk har også lov til å laste det ned. Dermed kan de ha bevis. Lenke til kommentar
JimL Skrevet 26. juni 2005 Rapporter Del Skrevet 26. juni 2005 Vet ikke hvordan de har tenkt til å drive bevisførselen for ting som dette da det å laste ned fra deg også er lovbrudd (i USA). Men deling av sånt materiale har ikke noe med mengde, lengde, navn eller noe i den retningen å gjøre. De som eier rettighetene på filmer og musikk har også lov til å laste det ned. Dermed kan de ha bevis. Enkelt, greit og logisk. Typisk at jeg ikke tenkte på det Lenke til kommentar
xcomiii Skrevet 27. juni 2005 Rapporter Del Skrevet 27. juni 2005 Jeg sitter bl.a på abuse avdelingen til en middels stor norsk ISP og for å være helt ærlig, jeg gir bæng i alle de mailene som strømmer inn til oss hver dag. Vi har plenty av ting som må gjøres og dette er i tillegg noe som ikke akkurat generer inntekter. Så lenge jeg har vært der, har vi aldri fått en anmeldelse, bare bøttevis av mailer hovedsaklig fra USA. Men igjen, litt sunn fornuft, så slipper de fleste privatkunder unna. Er litt verre når det er store bedrifter som blir anklaget for dette. Lenke til kommentar
DarkZhade Skrevet 27. juni 2005 Rapporter Del Skrevet 27. juni 2005 (endret) asså... hvis du ikke skal dele ting som er copyright på, så hva i helvete skal du dele da? historier i notepad? geez. Endret 27. juni 2005 av DarkZhade Lenke til kommentar
Shimano Skrevet 27. juni 2005 Rapporter Del Skrevet 27. juni 2005 .. hvis du ikke skal dele ting som er copyright på, så hva i helvete skal du dele da? Kanskje gi beng i å dele andres materiale da, hvis du ikke synes materiale som det faktisk er lov å dele er interessant. Lenke til kommentar
Laat Skrevet 27. juni 2005 Rapporter Del Skrevet 27. juni 2005 (endret) Man kan ikke anmelde en IPaddresse? Og ISP gir ikke ut navn og addresse til en IPaddresse før politiet ber om det. Og etter det jeg forstår leter ikke politiet etter fildelere. Så da er man vell egentlig trygg? -->Ingen navn --> ingen anmeldelse --- ^------<------------------------------<------- | En evig sirkel... Så hvis man ikke gjør ting på linja som kan gi "hekse jegerne" en ide om linjeeiers navn, så ... Endret 27. juni 2005 av MrPingu Lenke til kommentar
DarkZhade Skrevet 27. juni 2005 Rapporter Del Skrevet 27. juni 2005 .. hvis du ikke skal dele ting som er copyright på, så hva i helvete skal du dele da? Kanskje gi beng i å dele andres materiale da, hvis du ikke synes materiale som det faktisk er lov å dele er interessant. tipper jeg deler akkurat det jeg vil dele.. Lenke til kommentar
usæl-gesæl Skrevet 27. juni 2005 Rapporter Del Skrevet 27. juni 2005 har brukt diverse dele progs sjøl lenge og ikke hørt no...gjelder vel og ikke overdrive det vel...og finnes det noe som ikker kpibeskyttet om dagen verdt og dele?..lite ..tror jeg da.. Lenke til kommentar
Dingy Skrevet 27. juni 2005 Rapporter Del Skrevet 27. juni 2005 Telenor sperret linja mi for noen år siden da jeg kjørte en IRC server med en god del snacks på. men de sperret den bare for 24 timer. jeg fjernet serveren (som faktisk bare var ett lite eksperiment for å få lurt til meg tilgang til ftp servere (som var det det gikk i før alle P2P nettverkene)... men jeg fortsatte å kjøre alt annet, aldri blitt noe mer ut av det enn henvendelser der de sier det de sa til deg. De gjør ikke noe med det med mindre det er en orginasert liga) Lenke til kommentar
Chipie Skrevet 27. juni 2005 Rapporter Del Skrevet 27. juni 2005 Jeg synes det enkleste er å dele ut tonnevis av forskjellige linuxvarianter. Det er lovlig å dele ut, men stort sett ingen gidder hente det fra meg når de heller kan hente det ned ved å trykke på en link på en eller annen nettside. Da får de jo full hastighet istedenfor å måtte kose seg med mine 256k upload. Fordi (stort sett) ingen gidder hente noe fra meg, er resultatet at jeg bestandig har fin hastighet når jeg surfer MENS jeg laster ned f.eks. filmer. Jeg deler ut ca. 30gig med forskjellige linuxvarianter/versjoner + litt annet. Synes det er en genial løsning, så slipper jeg å tenke på om jeg noensinne kommer til å bli anmeldt, og kan surfe med god hastighet. Ville bare nevne det som en løsning til de som lurer på om de skal kutte ut/ned på fildeligen sin... Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 27. juni 2005 Rapporter Del Skrevet 27. juni 2005 Vet ikke hvordan de har tenkt til å drive bevisførselen for ting som dette da det å laste ned fra deg også er lovbrudd (i USA). Men deling av sånt materiale har ikke noe med mengde, lengde, navn eller noe i den retningen å gjøre. De som eier rettighetene på filmer og musikk har også lov til å laste det ned. Dermed kan de ha bevis. Jepp, men de gjør det vel neppe (nøyer seg med å notere filnavn og størrelse ser det ut til). AtW Lenke til kommentar
abcosv Skrevet 27. juni 2005 Rapporter Del Skrevet 27. juni 2005 Chipie, vel, ulempen er jo at det er sånne som deg som dreper P2P-nettverkene. Om alle tenker sånn, blir det ikke mulig å laste ned noenting mer Lenke til kommentar
kjbu Skrevet 27. juni 2005 Rapporter Del Skrevet 27. juni 2005 Nå må noen smarte sjeler til å lage et nytt fildelingsnettverk som ikke er sporbart IP-adresse er jo alltid sporbart, men da får det gå gjennom en server i et liberalt land, eller bruke en eller annen form for spoofing..... Lenke til kommentar
OldSchoolPhotoSnapper Skrevet 27. juni 2005 Rapporter Del Skrevet 27. juni 2005 Nå må noen smarte sjeler til å lage et nytt fildelingsnettverk som ikke er sporbart De holder vel på å lage ny bittorrentsak uten tracker hvis jeg ikke tar feil Lenke til kommentar
Chakl Skrevet 27. juni 2005 Rapporter Del Skrevet 27. juni 2005 (endret) Nå må noen smarte sjeler til å lage et nytt fildelingsnettverk som ikke er sporbart De holder vel på å lage ny bittorrentsak uten tracker hvis jeg ikke tar feil Ikke akkurat uten tracker da, BitTorrent holder på med «bouncing» , da kan ip adresser skjules, eller veksles med andre ukjente iper. Endret 27. juni 2005 av chakl Lenke til kommentar
roxxx Skrevet 27. juni 2005 Rapporter Del Skrevet 27. juni 2005 Fordi (stort sett) ingen gidder hente noe fra meg, er resultatet at jeg bestandig har fin hastighet når jeg surfer MENS jeg laster ned f.eks. filmer. Jeg deler ut ca. 30gig med forskjellige linuxvarianter/versjoner + litt annet. Synes det er en genial løsning, så slipper jeg å tenke på om jeg noensinne kommer til å bli anmeldt, og kan surfe med god hastighet. Ville bare nevne det som en løsning til de som lurer på om de skal kutte ut/ned på fildeligen sin... Man er seg selv nærmest, gjorde alle dette ville det blitt festlig holde på med fildeling ja Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg