A64 Venice OC res "round up"

[jon-t]

oddarne har du lagt cpu databasen heilt på hylla ?

[tommen_h]

jeg har en amd 3000+ "venice"

 

 

LBBLE

0531 BPMW

 

jeg får ikke klokket denne over 1920mhz før pc'en restarter...(ganske ny innenfor oc, fikk pc'en for en uke siden)

 

 

Tar gjerne imot tips...

[Belarnion]

Nope. Den er ikke lagt helt på hylla. Jeg kommer med en oppdatert excel fil om ikke så altfor mange dager. Jeg må fange litt tid til å gjøre det. Det ser imidlertid ut til at de nyeste Venicene desverre klokker dårlig i snitt.

Athlon 64 X2, derimot ser ut til å være killere når det kommer til klokking. Det ser nesten ut til at AMD har skiftet fokus fra enkelkjerne til dobbelkjerne...

Hadde AMD hatt reell konkurranse på ytelse med dobbeltkjerner fra Intel tror jeg de hadde hatt kapasitet til å lansere 5000+, 5200+ på 2,6GHz uten større problemer.

[tommen_h]

er det ingenting jeg kan gjøre med det?

[Belarnion]

Det hører vel ikke heeeelt hjemme i denne tråden men:

 

1: Gå inn i BIOS og lokaliser HTT/HyperTransport/LDT Ratio. Originalt står den på 5x eller (1000MHz). Sett den ned til 4x (800MHz) eller 3x (600MHz). Denne hastigheten bør aldri gå over 1000MHz. Det medfører som regel ustabilitet. <hastighet> = <multiplier> * <HTT speed>. Med 1920MHz som du har, Vil jeg tro du har HTT frequency på ca akkurat 213MHz. Hvis du ikke har endret på HTT/LDT ratio, er den totale HTT hastigheten din nå på totalt 213MHz * 5 = 1065MHz, noe som er litt vel høyt... HTT hastigheten har ca null og nix og si på total ytelse. Så om du har 213MHz * 5 = 1065MHz eller 213MHz * 4 = 852MHz, er ytelsesforskjellen nesten umulig å spore.

 

2: Lokaliser RAM divider. Still den på noe lavt. 2/3 eller 4/5 eller noe i den dur. Da vet du at den ikke har noe innvirkning på CPU klokk. Du har HTT frequency på 213MHz. Da blir minnet på 426MHz. For noe RAM blir det for høyt. Med RAM divider på 4/5 f.eks har du 4/5 * 213MHz (HTT) * 2 (siden det er DDR) = 340MHz. Noe som er endel snillere midlertidig.

 

3: Test nye overklokkingshastigheter med disse instillingene. OCCT er finfin å bruke her. Still opp HTT frequency for å overklokke.

 

4: Rapporter tilbake hvor høyt du kom.

[jon-t]

Ja det blir ikkje nøyaktig om kunskapene ikkje er heit på plass og derfor får dårleg score.

Mange som ikkje kommer lenger enn 2ghz på grunn av at dei ikkje har satt minnedivider og at minnet stopper dei....

[theDurkan]

- De ser ikke ut til å være overbegeistret for høy spenning.

  Dette et rimelig realistisk scenario for å vise hastigheter i forhold til spenning (rimelig high-end luftkjølt):

    1,30V  -  2530MHz

    1,35V  -  2630MHz

    1,40V  -  2720MHz

    1,45V  -  2770MHz

    1,50V  -  2800MHz

    1,55V  -  2810MHz

    1,60V  -  2815MHz

    1,65V  -  2815MHz

    1,70V  -  2820MHz

  Som man ser så har Venice en "bråstopp" på maks overklokk etter å ha passert rundt 1,50V(!) med luft. På vann ser samme "stopp" ut til å dukke opp på rundt 1,55V og med superkjøling på rundt 1,60V.

Dette kan vel ikke stemme? På standard 3200 (2000MHz) er volten min på 1,4. Slik den kommer fra produsenten. Hvorfor begynner da 1,4V først på 2720MHz?

Fordi den var stabil på 2530mhz med 1,3V. Og stabil på 2720 med 1,4V. (Det var en jæ**ig bra chip, min trenger 1,5V på 2,7ghz )

SÅ CPU-en min blir mer stabil hvis jeg skrur ned Volten fra det den kom fra fabrikken som? Merkelig... :gruble:

[Belarnion]

Neineinei.

 

1: Hvis en prosessor er stabil så er den stabil. Alle Venice har 1,4V som standardspenning.

 

2: Si du har en prosessoren som kjører originalt på 2000MHz og 1,4V. Den vil garantert kunne kjøre på 2000MHz med en god del mindre spenning.

La oss si at du tester prosessoren din og finner ut at max overklokk med standardspenning 1,4V er 2500MHz. (Husk at eksempelet for maksimum overklokk ved ulike spenninger er hypotetisk for en suveren overklokker). Hvis mine tidligere beregninger holder stikk, kan vi regne oss fram til at din prosessor med noegenlunde sikkerhet vil kunne kjøre på (2530MHz * 2500MHz) / 2720MHz = 2325MHz med 1,30V. (Elementær 1. gradslikning)

Med 1,55V ville du muligens kunne kjørt på rundt (2810MHz * 2500MHz) / 2720MHz = 2582MHz. Dette er fortsatt med den forutsetiningen at du finner 2500MHz å være stabilt med 1,4V.

 

3: Med andre ord: Venice er ikke spesielt glad i høy spenning. Den vil som regel ikke gå så mange 100 MHz-ene ekstra selv om du øker spenningen.

[jon-t]

Det må eg teste litt nermere og så skal eg si ka eg klarer stabilt på stock...

[jon-t]

Ok lager eit lite prosjekt av dette:

 

Eg tok å satte minnet til 100 og resten orginal settings.

Så fant eg høgaste hastighet cpuen klarte å starte å boote (komme til "backing up cmos") på forskellige volt.

Har heller dårleg PSU så volten som cpu faktisk får ligger under den volten eg har satt så eg har valgt å ta med den virkelige volten cpuen får(ifølge bios), den står i parantes.

 

Dette ble resultatene:

 

Volt____________Hastighet

--------------------------------

1,4 (1,38)_________2574

1,425 (1,41)_______2610

1,45( 1,43)________2637

1,475 (1,44)_______2673

1,5 (1,48)_________2700

1,525 (1,51) _______2727

1,55 (1,52)________2745

 

Skal teste ut høgare volt i morgon...

Endret 6. oktober 2005 av jon-t

[ManagHead]

Lite sannsynlig at det er hk som lager små spenninger, heller hk som undervolter!

[evgeny]

hei gutta boyz. har bestilt meg venice 3000+ med msi neo2 nf3 platinum hk. hvor mye tror dere jeg får klokka den?

 

Takk

[Klekkus]

hei gutta boyz. har bestilt meg venice 3000+ med msi neo2 nf3 platinum hk. hvor mye tror dere jeg får klokka den?

 

Takk

med stock eller ekstra cpu kjøler?

 

Du når sikkert 2.4-5 med stock tror jeg

[evgeny]

hei gutta boyz. har bestilt meg venice 3000+ med msi neo2 nf3 platinum hk. hvor mye tror dere jeg får klokka den?

 

Takk

med stock eller ekstra cpu kjøler?

 

Du når sikkert 2.4-5 med stock tror jeg

ikke mer? det var litt skuffende da. håpet på 300*9 = 2700mhz med stock

[evgeny]

Ingen som kan gi meg et håp her eller?

[ManagHead]

Tja, det sies at de nyere batchene ikke klokker så godt, men er du helldig kanskje du når opp mot 2,7 ja..

[Ostepølsa]

2.7 med stock kjøler hørtes veldig tvilsomt ut, 2.4-2.5 er mer vanlig. Skaffer du deg en bedre kjøler burde 2.7-2.8 gå lett.

[evgeny]

Trådstarteren og noen andre på første siden i tråden har klart det. Da skal jeg også klare det

[dkvam]

2.7 med stock kjøler hørtes veldig tvilsomt ut

 

Kommer an på Volten.

Ikke no problem her med 2800Mhz på Stock cooler.

Men så er spenningen bare 1.45V da

[Ostepølsa]

Trådstarteren og noen andre på første siden i tråden har klart det. Da skal jeg også klare det

Nåja, ikke vær så sikker på det. Mange 3700+ klarer 3ghz på ~1.55v, men min klarer ikke i nærheten av det engang. Det handler bare om flaks.