:---{D Skrevet 10. mai 2005 Skrevet 10. mai 2005 Du som har så sterke meninger om dette; hva er "riktig" retning? Mener i hvertfall at det å bruke så mye penger på seg selv, som så egoistisk mennesket er kan noe gå til fattige land osv er gal retning. Så det er min feil at barna i Afrika har det så forferdelig? Nå trodde jeg personlig at vi snakka om Norge jeg. Nei. Men det er din skyld at du ikke tenker på dem. Men for all del! Det er et personlig valg.
paroa Skrevet 10. mai 2005 Skrevet 10. mai 2005 Du som har så sterke meninger om dette; hva er "riktig" retning? Mener i hvertfall at det å bruke så mye penger på seg selv, som så egoistisk mennesket er kan noe gå til fattige land osv er gal retning. Så det er min feil at barna i Afrika har det så forferdelig? Nå trodde jeg personlig at vi snakka om Norge jeg. Nei. Men det er din skyld at du ikke tenker på dem. Men for all del! Det er et personlig valg. Jeg synes det er underlig at du kan vite hva jeg tenker på, men det for så være. Det handler om prioriteringer
PlatinumFlyer Skrevet 10. mai 2005 Forfatter Skrevet 10. mai 2005 Du er klar over at det er en form for hjelp til uland ved å kjøpe klær? De produserer srot sett i fattige land, som dermed får flere arbeidsplasser, som igjen sørger for mer arbeid og dermed penger til folket der nede. For å sitere deg selv: Av en eller annen grunn er det alltid Tommy Hilfiger som skal tas på at de bruker litt for unge arbeidere. Jeg ser ikke helt at disse motsier hverandre jeg da.. Jeg har ikke noe imot at folk bruker sminke, men jeg har selv ikke nok tid til vanlig til å kunne ta meg bryet å påføre den og deretter fjerne den om kvelden..
:---{D Skrevet 10. mai 2005 Skrevet 10. mai 2005 Jeg synes det er underlig at du kan vite hva jeg tenker på, men det for så være. Det handler om prioriteringer Når du prioriterer et par sko til 3000 kr, fordi de er så "keege" og "deege" i stedet for å bruke de på noe annet, så tenker du ikke folk i u-land, nei.
paroa Skrevet 10. mai 2005 Skrevet 10. mai 2005 Jeg synes det er underlig at du kan vite hva jeg tenker på, men det for så være. Det handler om prioriteringer Når du prioriterer et par sko til 3000 kr, fordi de er så "keege" og "deege" i stedet for å bruke de på noe annet, så tenker du ikke folk i u-land, nei. Hva om jeg donerer enda mer penger til u-land en 3000kr?
:---{D Skrevet 10. mai 2005 Skrevet 10. mai 2005 Jeg synes det er underlig at du kan vite hva jeg tenker på, men det for så være. Det handler om prioriteringer Når du prioriterer et par sko til 3000 kr, fordi de er så "keege" og "deege" i stedet for å bruke de på noe annet, så tenker du ikke folk i u-land, nei. Hva om jeg donerer enda mer penger til u-land en 3000kr? Det hadde vært fint.
Zlatzman Skrevet 10. mai 2005 Skrevet 10. mai 2005 Når du prioriterer et par sko til 3000 kr, fordi de er så "keege" og "deege" i stedet for å bruke de på noe annet, så tenker du ikke folk i u-land, nei. Selv om man ikke tenker på folk i u-land kommer jo noe av pengene dit allikevel da...
phax Skrevet 10. mai 2005 Skrevet 10. mai 2005 ok, nok u-lands prat her, er strengt tatt ikke det denne tråden handler om. den handler om mote og utseende, så la oss prøve og holde oss til det før den blir stengt. er jo en av de mest underholdenes trådene her pålenge!
Skeptos Skrevet 10. mai 2005 Skrevet 10. mai 2005 Jeg synes det er underlig at du kan vite hva jeg tenker på, men det for så være. Det handler om prioriteringer Når du prioriterer et par sko til 3000 kr, fordi de er så "keege" og "deege" i stedet for å bruke de på noe annet, så tenker du ikke folk i u-land, nei. Hva om jeg donerer enda mer penger til u-land en 3000kr? Da tjener du godt til å være 15 år...
PlatinumFlyer Skrevet 10. mai 2005 Forfatter Skrevet 10. mai 2005 Jeg synes det er underlig at du kan vite hva jeg tenker på, men det for så være. Det handler om prioriteringer Når du prioriterer et par sko til 3000 kr, fordi de er så "keege" og "deege" i stedet for å bruke de på noe annet, så tenker du ikke folk i u-land, nei. Han sørger jo nettopp for flere arbeidplasser i uland - hvor skoene høyst sannsynlig er produsert. Men ja, la oss avslutte den diskusjonen.
:---{D Skrevet 10. mai 2005 Skrevet 10. mai 2005 ok, nok u-lands prat her, er strengt tatt ikke det denne tråden handler om. Jeg skal være stille jeg...
paroa Skrevet 10. mai 2005 Skrevet 10. mai 2005 (endret) Nok offtopic... Endret 10. mai 2005 av paroa
Gjest Slettet+9817234daf Skrevet 10. mai 2005 Skrevet 10. mai 2005 Jeg synes sminke på gutter er teit. For min del trenger ikke jenter bruke det heller. Tenk bare på en søt, solbrun jente i syden som nettopp har tatt en dukkert og vasket all sminken av. Slike jenter er pene de. Min andre halvdel bruker ikke mye sminke, når hun i det hele tatt bruker det. Og ja; jeg mener eyeliner, rouge og alt det der er for jenter, på samme måte som andre ting er forbeholdt andre grupper.
Loeve Skrevet 10. mai 2005 Skrevet 10. mai 2005 Rouge blir da vitterlig brukt langt mer av voksne kvinner enn hva det blir brukt av jenter, og sånn har det vært i alle tider. Sminke er som photoshop. Er et bilde perfekt trenger du ikke å fikse på det i Photoshop, men har du et ordinært eller pent bilde kan Photoshop gi deg den siste lille dytten mot perfeksjon.
paroa Skrevet 10. mai 2005 Skrevet 10. mai 2005 Jeg synes sminke på gutter er teit. For min del trenger ikke jenter bruke det heller. Tenk bare på en søt, solbrun jente i syden som nettopp har tatt en dukkert og vasket all sminken av. Slike jenter er pene de. Min andre halvdel bruker ikke mye sminke, når hun i det hele tatt bruker det. Og ja; jeg mener eyeliner, rouge og alt det der er for jenter, på samme måte som andre ting er forbeholdt andre grupper. Igjen synes jeg det er opp til hver enkelt om de vil bruke sminke eller ikke. Jeg bruker ikke sminke, det blir litt for mye for meg...
PlatinumFlyer Skrevet 10. mai 2005 Forfatter Skrevet 10. mai 2005 Hvorfor det egentlig? hvis jeg f.eks. ikke hadde hatt øyebryn, ville jeg jo brukt eyeliner med en gang...
ATi-Radeon Skrevet 10. mai 2005 Skrevet 10. mai 2005 Hvorfor det egentlig? hvis jeg f.eks. ikke hadde hatt øyebryn, ville jeg jo brukt eyeliner med en gang... har du hatt litt hvite lepper så har du brukt leppestift med en gang
paroa Skrevet 10. mai 2005 Skrevet 10. mai 2005 Hvorfor det egentlig? hvis jeg f.eks. ikke hadde hatt øyebryn, ville jeg jo brukt eyeliner med en gang... Jo, men dette er hvertfall ikke tilfelle for meg. Men som du sier; vist det hadde vært noen alvorlige feil som lett kunne fikses opp med litt sminke hadde jo det vært en selvfølge.
PlatinumFlyer Skrevet 10. mai 2005 Forfatter Skrevet 10. mai 2005 Hvorfor det egentlig? hvis jeg f.eks. ikke hadde hatt øyebryn, ville jeg jo brukt eyeliner med en gang... har du hatt litt hvite lepper så har du brukt leppestift med en gang Mulig. Men jeg bruker ikke sminke, så det er ikke aktuelt. Men joda, hadde jeg hatt misfarvete lepper ville valget vært like lett.
phax Skrevet 10. mai 2005 Skrevet 10. mai 2005 Jeg synes sminke på gutter er teit. For min del trenger ikke jenter bruke det heller. Tenk bare på en søt, solbrun jente i syden som nettopp har tatt en dukkert og vasket all sminken av. Slike jenter er pene de. Min andre halvdel bruker ikke mye sminke, når hun i det hele tatt bruker det. Og ja; jeg mener eyeliner, rouge og alt det der er for jenter, på samme måte som andre ting er forbeholdt andre grupper. joda enig i det, min frøken er også sinnsykt naturlig pen så hun trenger knapt bruke sminke,bruker bare litt når hun skal pynte seg osv. men så er det jo ikke sånn at alle jenter er så heldige.. og for de som ser ut som et tygd kosteskaft så er det jo kjekt og kunne fikse litt på det med litt real life photoshopping.
Anbefalte innlegg