Gå til innhold

Spiller du CounterStrike Source eller 1.6 ?


Hvilken versjon av CounterStrike spiller du?  

969 stemmer

  1. 1. Hvilken versjon av CounterStrike spiller du?

    • CounterStrike Source
      386
    • CounterStrike 1.6
      356
    • Begge deler
      128
    • Ingen av delene
      98


Anbefalte innlegg

  • 2 uker senere...
Videoannonse
Annonse
Skrevet

Det er store forskjeller, bare last ned og test selv. Tror kanskje du liker Source bedre, da det er de mer "oldschool" folkene som liker 1.6. Snakker da om de som spiller i klan, og som spiller for gameplayet sin del. For det meste bare noobs som spiller Source. :p

  • 3 uker senere...
  • 1 måned senere...
Skrevet (endret)
Det er store forskjeller, bare last ned og test selv. Tror kanskje du liker Source bedre, da det er de mer "oldschool" folkene som liker 1.6. Snakker da om de som spiller i klan, og som spiller for gameplayet sin del. For det meste bare noobs som spiller Source.  :p

6796007[/snapback]

 

 

Jezezz :thumbdown:

 

Her har du en som virkelig har peiling :ermm::wallbash:

 

De som spiller 1.6 ennå er de som har slike meninger som deg, og de som ikke har klart/giddi å omstille seg.

 

BTW; Fra Xfire (minutter spilt hittil idag:)

 

Counter-Strike Source: 738,363

Counter-Strike 1.6: 203,465

 

Så kort sagt, det er 3 ganger flere som spiller Source, er alle de noobs?

 

Tror du bør revidere din mening.

Endret av ze5400
Skrevet

Forskjellene er enormt mye bedre grafikk først å fremst. Er nok litt annerledes følelse å spille å, + de fleste som spiller 1.6 griner no sykt over at hitboxene er heilt fucka osv.

 

Digger Source :D

 

1.6 gjelder kun på skolen for pcene der suger :p

Skrevet
Jo, jeg spiller 1.6. Klarer ikke cs:source av en eller annen grunn.

4041544[/snapback]

Helt enig :yes:

Jeg Prøvde source hos en kompis og hadde m4 og skjøt en i foten, men jeg fikk headshot. etterpå med awp skjøt jeg e brystet...HS igjen!!

heltsykt..

 

vote 1.6!!1 :thumbup:

Skrevet

Latterlig. Kanskje fordi rekylen er slik at kulene faktisk flyr veggimellom om du løper og sprayer samtidig?

Forøvrig opplever jeg det som temmelig mye lettere å treffe ting på avstand i 1.6. Ingen tvil om hva jeg foretrekker, det er Source. 1.6 kan være artig det og, dog.

Skrevet
Hvorfor er ikke Condition Zero med da? Jeg spiller ihvertfall det litt, siden jeg ikke har Source.

7159006[/snapback]

Det går under kategorien 1.6, da det er en forbedring av 1.6-versjonen, og ikke en forverring av Source,

 

Men hadde vært fint å fått det med likevel. :D

 

Spiller 1.6 lokalt jeg. :love:

 

(Hinte til VAC-ban og banned cd-key).

 

Så det går mest i booter for meg. :D

Skrevet

Jeg spiller Condition Zero :p

Det er jo egentlig 1.6 med autobuy og hakket bedre grafikk.

1.6 fulgte da med, så får vel stemme på det, for jeg spiller det med venner som kun har det.

Skrevet
Det er store forskjeller, bare last ned og test selv. Tror kanskje du liker Source bedre, da det er de mer "oldschool" folkene som liker 1.6. Snakker da om de som spiller i klan, og som spiller for gameplayet sin del. For det meste bare noobs som spiller Source.  :p

6796007[/snapback]

 

 

Jezezz :thumbdown:

 

Her har du en som virkelig har peiling :ermm::wallbash:

 

De som spiller 1.6 ennå er de som har slike meninger som deg, og de som ikke har klart/giddi å omstille seg.

 

BTW; Fra Xfire (minutter spilt hittil idag:)

 

Counter-Strike Source: 738,363

Counter-Strike 1.6: 203,465

 

Så kort sagt, det er 3 ganger flere som spiller Source, er alle de noobs?

 

Tror du bør revidere din mening.

7155097[/snapback]

 

Oisann, x-fire. Skal vi se. INGEN jeg kjenner bruker x-fire. Ok, det var vel 1.

Skal vi finne fram litt mer objektiv informasjon?

 

Game Current

Players Current

Servers Player Minutes

/ Month

 

Counter-Strike 158,735 80,563 5.485 billion

Counter-Strike: Source 42,604 34,918 1.716 billion

 

 

Kilde:

 

http://steampowered.com/v/index.php?area=stats&

 

 

AU, FAKTA SVIR. HARDT...

Skrevet (endret)

Dette er siste måneds oversikt over servere, spillere og antall minutter de ulike spillerne har spilt.

 

 

Hva har da hvor gammelt spillet er med saken å si? Jeg bare sier at klovnen som sa at det var 3 ganger så mange source spillere ifølge "x-fire kilden" sin kan gjerne spise orda sine når han ber en annen forandre mening utifra det.

Fakta er greit å ha med seg.

 

 

edit:

 

Ufullstendig setning, hah.

Endret av Rampage
Skrevet

Flere som spiller 1.6 enn Source ja.

 

Hadde en stor diskusjon med en i klassen rett etter at Source var kommet ut, og han mente at det var flere som spilte Source da.

 

Var det noen her som så Lan 06 (hvis det var det det het)?

 

Han fortalte at det var flest som spilte 1.6.

 

Det var mer prestisje (?) å vinne i 1.6, sa han.

 

Han forklarte at grafikk-freakene hadde gått over til Source, fordi Source har betydelig bedre grafikk, mens de ordentlige CS-geekene hadde holdt seg til 1.6, pga. den enormt bedre gameplayen, forklarte han. :D

Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...