1000 mbit LAN - Nødvendig?

[Kurt P]

Er egentlig 1000 Mbit LAN nødvendig nå til dags ? Normale harddisker IDE klarer å kopiere filer med en reell hastighet på ca 8 MB sekundet. Og mine S-ATA disker kopierer ca 4 ganger så raskt.. (30 MB/Sek) Med andre ord, må man ha noen skikkelig jævel harddisker hvis en skal kunne klarer å utnytte overføringshastigheten i en 1000 mbit (Som er noe nærmere 100 MB/sek)

 

Hva mener dere?

[tozer]

jeg får 25mb/s med helt vanlige ATA 133 IDE disker og et eldre hovedkort på filserveren min, om det er nødvendig blir noe helt annet, og er individuelt fra hvordan du bruker nettverket ditt. IDE disker kopierer mye mer en 8mb/s, det er ihvertfall sikkert

 

 

Edit: leif

Endret 12. april 2005 av tozer

[stigfjel]

Hvis du skal få en overføringshastighet på 100 MB/s over nettverk, er det nok bare SCSI RAID som når opp.

[zeltex]

Hvis du sitter i et (hjemme)netverk hvor du har flere som skal hente data samtidig begynner vel nødvendigheten å stige mer enn hvis det er fra pc til pc vil jeg tro.

Lengtet litt etter det for en måned siden da jeg skulle ta backup fra pc til pc på 230 GB.

[stigfjel]

Jeg kjører Gbps nettverk hjemme mellom laptop og stormaskin (se spec's). Bruker en 3Com OfficeConnect 8-port Gbps switch. Synes i hvert fall det er ganske hendig. Kjører DC++ fra laptop, med share på stormaskinen. Det går sinnsykt mye raskere å hashe opp filene mine nå enn det gjorde før, da jeg bare hadde 100 Mbps nettverk.

[DesertGlow]

Med 100 Mbit begrenser du deg til 11-12 MB/s, mens med 1000 Mbit så får du den hastigheten som harddiskene dine klarer å levere som regel. Forskjellen er ganske så stor.

 

Hvis du kopierer flere ting samtidig fra/til flere harddisker kan man fort oppnå betydelig bedre harstigheter med 1000 Mbit.

[FeskNisse]

1000 Mbit / 1 Gbit nettverk er noe for deg hvis du ofte er tilknyttet et LAN med flere andre PC'er som har 1 Gbit NIC, og alle PC'ene er tilknyttet switcher med 1 Gbit.

 

Behovet ditt bør være at du med jevne mellomrom skal overføre store mengder data over nettverket (mange GB).

 

HardDisker henger ikke med på hastighetene til 1 Gbit nettverk pr i dag. Hvis ikke du begynner å leke deg med RAID 0, 5, 6, eller 10...

 

Jeg syntes ihvertfall 1Gbit nettverk er verdt det når jeg skal overføre store mengder med data (Gjerne 200 GB+). Da vil du selv med småtrege HardDisker MINST halvere tidsforbruket på overføringene.

=> 100 Mbit klarer omtrent 12 MB/sek

=> 1 Gbit klarer omtrent 120 MB/sek

[MonkyBOY]

se på tester av ide vs sata det er litte forskjel ja

tror hardware har testa det en gang

[stigfjel]

Operativsystemet spiller også en rolle her. Det er bevist at GNU/Linux, BSD og System V UNIX systemer er mer effektive på nettverk enn det windows er. Klarer å dra maks 80-85 Mbps på et 100 Mbps-nettverk på windows-maskiner, men er det snakk om GNU/Linux-maskiner, drar jeg over 90 Mbps effektivt. På Gbps-nettverk blir forskjellene enda større.

[DesertGlow]

Operativsystemet spiller også en rolle her. Det er bevist at GNU/Linux, BSD og System V UNIX systemer er mer effektive på nettverk enn det windows er. Klarer å dra maks 80-85 Mbps på et 100 Mbps-nettverk på windows-maskiner, men er det snakk om GNU/Linux-maskiner, drar jeg over 90 Mbps effektivt. På Gbps-nettverk blir forskjellene enda større.

Det der er vel noe av det største tullet jeg har hørt. Maks 85 Mbps på Windows? Det er jo ikke mer enn 10,6 MB/s. Filoverføringer på 12-12,5 MB/s er ikke uvanlig i det hele tatt, det har jeg selv ganske god erfaring på, selv om det er en stund siden jeg brukte 100 Mbps. Hvis du ikke klarer mer enn 85 Mbps så har du et usedvanlig dårlig nettverkskort.

[siDDis]

1 gigabit nettverk er greit om du skal feks streame video i unicast. Er enda ikkje alt som støtter multicast.

[stigfjel]

Operativsystemet spiller også en rolle her. Det er bevist at GNU/Linux, BSD og System V UNIX systemer er mer effektive på nettverk enn det windows er. Klarer å dra maks 80-85 Mbps på et 100 Mbps-nettverk på windows-maskiner, men er det snakk om GNU/Linux-maskiner, drar jeg over 90 Mbps effektivt. På Gbps-nettverk blir forskjellene enda større.

Det der er vel noe av det største tullet jeg har hørt. Maks 85 Mbps på Windows? Det er jo ikke mer enn 10,6 MB/s. Filoverføringer på 12-12,5 MB/s er ikke uvanlig i det hele tatt, det har jeg selv ganske god erfaring på, selv om det er en stund siden jeg brukte 100 Mbps. Hvis du ikke klarer mer enn 85 Mbps så har du et usedvanlig dårlig nettverkskort.

Jeg må legge til at det er en Gbps-kontroller, og nå som jeg kjører på Gbps ethernet, klarer kontrolleren 200 Mbps. Så kontrolleren begrenser seg ikke bare til 85 Mbps.

Endret 12. april 2005 av stigfjel

[smy]

100mbit lan holder lenge

[stian999]

Det er snart ikke snakk om det er nødvendig eller ikke. Om 2-3år produseres det nesten ikke 100mbit switcher. Alt blir lagt over til 1gbit fordi det ikke koster noe ekstra.

Og selv om det kan virke som litt overkill på et enkelt hjemmenettverk med 1Gbit i dag så vil jeg tro at om noen år så har vi funnet noe som gjør at det blir nesten et krav å ha 1gbit nett hjemme

[TaZ]

En IDE/SATA HD klarer opp mot 50-60 MB/s feks.Raptor

Med 100 Mbit begrenser du deg til 11-12 MB/s

Da sier det seg selv..

Endret 12. april 2005 av taz

[tbend]

Raid Arryet mitt klarte 88mb/s da 2x120Gb disker.!

[DesertGlow]

Det er i grunn ikke et spørsmål om behov eller nødvendighet. Det er et spørsmål om hvor lang tid du vil bruke på å overføre data.

 

Man kan alltids spørre seg om det er behov for veier hvor man har 100 KM/h fartsgrense, når man likevel hadde kommet fram om man kjøre i 30 KM/h.

[Kurt P]

Når jeg kopierer en fil (700 mb film f.eks) fra partisjon til partisjon, så tar dette ca 1,5 min på min IDE harddisk og 20-30 sekunder på S-ATA..

 

Hvilke andre ting enn harddisk type er det som spiller inn på kopieringshastigheten( overføringshastighet over LAN)

Endret 12. april 2005 av Kurt P

[H_Bozz]

med en billig switch+2kort for 900kr vil du nok ikke få 120mb/s, men du får nok brukt hardiskene fullt ut ihvertfall!

Er ihvertfall verdt de hundrelappene forskjell vis du er i behov av en ny switch.

[henrik^]

Når vi byttet ut 100mbitsvitsjen med en gigabitsvitsj på vårt lille LAN så vi hastigheter opp mot 44mb/s, fra en helt vanlig IDE-disk. Denne hastigheten hadde vi ganske stabilt også, og det er rundt 4x så raskt som 100mbit. Såklart er det verdt det!