Gå til innhold

Den frie kafeen


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Nå var det forhåpentligvis det siste vi hørte fra patenttrollet microsoft. Clicky

Fint at mange av de største firmaene har fått nok av softwarepatent saksøking. Jeg ville ihvertfall ikke gått imot sony, ibm, google, oracle, novell, nec, phillips, red hat etc. med patenttrolling med alt ibm sitter på av patenter. Et motsøksmål fra denne gjengen er ikke noe som gir en god framtid for firmaet akkurat.

Skrevet (endret)

Hehe... Han tenker nok på Cobra

 

Men skjønner ikke hvorfor han tenker det da :p

 

EDIT: Eller er de to sider av samme sak? Er ingen cobra-kjenner...

Endret av Smif
Skrevet

Hvilket image er det siste for 8.10? Jeg oppdaterte i går, men fikk spørsmål om menu.lst der jeg valgte å beholde opprinnelig grub, og nå har jeg fortsatt 2.6.27-7 og ikke 2.6.27-9. Er dette riktig?

Skrevet

Det har ingenting å si hvilken versjon du bruker av menu.lst. De er så ogsi like uansett, og er bare en config fil.

 

Grunnen til at du får valget er at du kan ha gjort endringer selv, har du ikke det er det bare å oppdatere ;)

Skrevet

Smif: Ehem. Det er vell kjerneversjon det er snakk om. Og ja, man vil ikke boote nyeste kjerneversjon om man velger å ikke oppdattere menu.lst.

Skrevet
Smif: Ehem. Det er vell kjerneversjon det er snakk om. Og ja, man vil ikke boote nyeste kjerneversjon om man velger å ikke oppdattere menu.lst.

 

Hvordan kan jeg endre det nå i ettertid?

Skrevet
sudo update-grub burde vell fikse biffen tror jeg.

 

Fortsatt ingen endring i menu.lst dessverre. Dette er det som finnes av linux kernels:

 

title Ubuntu 8.10, kernel 2.6.27-7-generic

uuid 310cb863-ed9d-43d6-957e-29c5bf1c1ec3

kernel /boot/vmlinuz-2.6.27-7-generic root=UUID=310cb863-ed9d-43d6-957e-29c5bf1c1ec3 ro quiet splash

initrd /boot/initrd.img-2.6.27-7-generic

quiet

 

 

Jeg burde ha valgt å lage ny da jeg fikk spørsmålet, men rart det ble spurt om det, for det har aldri skjedd før.

Skrevet

Legg den inn manuelt, eller bare avinstaller og installer kjernen på nytt. Sjekk hvilke kjerner som er installert med

aptitude search linux-image

Skrevet (endret)

noen som har opplevd å ikke klare å få kjørt binær-filer ved å kjøre ./filnavn? Jeg laster ned et tilfeldig program (f.eks. superPI - http://www.di.uminho.pt/~apa/directorias/p...uper_pi.tar.gz). pakker ut, kjører "./pi 20" som vanlig.

 

Resultat: bash: ./pi: No such file or directory

 

"sh super_pi 20" (som bare et et bash-script som kaller ./pi) gir akkurat samme resultat. Noen som har erfaring med slike problemer?

 

bruker ubuntu 8.10 64-bit.

Endret av hockey500
Skrevet (endret)

kjørbar (777) og eid av meg.

og det er ikke bare pi det gjelder, får ikke kjørt ./configure heller.

 

EDIT: nevermind, problem mer eller mindre løst. Derimot om det er noen som har fått mencoder til å encode på 100% på alle kjerner, enten med xvid,lavc eller x264 vil jeg gjerne vite hvordan.

Endret av hockey500
Skrevet

Kjapt spørsmål ...

 

Har en Acer Aspire One, standardmodell med 512MB RAM, 8GB SSD og 16GB SDHC. Linpus som følger med er greit nok, den gjør jobben. Problemet er at Fedora 8 er nå EOL, tviler sterkt på at Acer/Linpus kommer med så mange oppdateringer framover (programvaren jeg bruker er primært hentet fra rpmfusion, disse dropper støtten for F8 snart).

 

Så jeg vurderer å bytte til noe annet. Jeg vil ha noe som fungerer, jeg vil ikke vedlikeholde noe selv. Distro er likegyldig. Noen med forslag/erfaringer?

Skrevet (endret)

Kompis av meg (nick fluefiskern her på forumet) kjører Arch på sin EEE og er meget fornøyd, men nå vet jo ikke jeg hvor stor forskjellen er mellom EEE og AAO, så spørs om Arch fungerer like bra på din AAO, olear.

Endret av olefiver

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...