Er Metallica oppskrytt?

[834HF42F242]

Jeg synes disse trådene er meget interessante, og de bidrar til engasjement, høy aktivitet og temperatur i forumet. Samtidig er de veldig lærerike.

Jeg har lyst til å lære mer om Metallica, og lurer derfor på hva dere mener angående problemstillingen "Er Metallica oppskrytt"?

 

Selv mener jeg at de ikke er det. Bandet har aldri vært helt etter min smak, men jeg liker godt Orion da...

[TLZ]

Ja, men de er gode for det om, og de har helt klart spilt en stor rolle i utviklingen av thrash metal.

Eg føler særlig at vokalisten deres er oppskrytt.

Endret 10. mars 2005 av TLZ

[Purify]

Tja, hos fanboys er jo ethvert band oppskrytt. Men fra den "vanlige mann i gata" er de vel heller "nedskrytt" - i perioden jeg var ellevill fanboy av Metallica ble stort sett alle personer jeg kjenner over 40 helt fra seg av skrekk, og lurte på hvordan jeg kunne høre på sånn "vrælemusikk" og/eller "satanmusikk".

 

Vel, de er flinke i alle fall.

[834HF42F242]

Rart at de skryter opp vokalisten egentlig, da det slik jeg hører det, var et mindre viktig element i lydbildet deres. *Nå kommer de og tar meg*

[TLZ]

Vokalisten har et litt kult særpreg som passer musikken synes eg, men han har vel mistet stemmen litt etterhvert... bare se på StAnger DVD'n..

 

Trommisen får også unødvendig mye skryt for å være flink som i teknisk flink, han er helt ok og lager beats som passer til musikken men han er ikke stort hvis du sammenligner med fks. Meshuggah trommisen.

Endret 10. mars 2005 av TLZ

[Acrid]

Selv liker jeg Ride The Lightning og Master Of Puppets, resten av albumene deres er nokså middelmådige. Om de er oppskrytte? Nei. De to nevnte album har spilt en enorm rolle for metallens utvikling.

[Kultom]

Metallica er kanskje oppskrytt men de LAGDE god musikk.

[ZprMario]

Det er vel heller slik i de siste tider at de har blitt nedskrytt, etter en del, "annerledes" valg på album/produksjon-siden. Slik har hvertfall jeg opplevd det. Selvfølgelig, fanboys har jo en tendens til å skryte så mye av sitt favorittband som mulig, og Metallica har jo faktisk en del sånne. Men synes jeg det spiller noen rolle på hvor godt jeg liker musikken? Vel, nei.

 

De første 3 (muligens 4) albumene hadde veldig mye å si for utviklingen av heavy/thrash metal på den tiden, og musikken de lagde da synes jeg fortjener rosen de har fått. Hetfield hadde en rimelig spinkel stemme på de første albumene, men tok seg kraftig opp etterhvert, og på AJFA og spesielt Black Album mener jeg Metallica var på sitt beste vokalmessig. Han synger fortsatt ganske bra nå etter min mening, men hadde en "peak"-level på den tiden, synes hvertfall jeg da.

 

Jeg synes hvertfall de har laget for mye bra musikk til å bli kalt oppskrytt. Har fortsatt til gode å høre et bedre metal-album enn Master of Puppets. Igjen, min lille mening

[TLZ]

De to nevnte album har spilt en enorm rolle for metallens utvikling.

Helt klart.

[Nervetattoo]

Har ikke hørt noen enorm skryt av Metallica og mener ikke de er oppskrytt.

Lars er nok ikke verdens beste trommis akkurat. Men Cliff var en enormt god bassist, James er en veldig bra låtskriver og Kirk er en utrolig god gitarist.

 

Jeg synes alle albumene bortsett fra S&M er sterke album, best er nok MOP og RTL.

 

De har heller ikke blitt noe dårligere med årene, men har forandret stil, noe som er naturlig for veldig mange band som holder på over lengre tid. Med andre ord synes jeg load/reload er undervurderte album. Men det er viktig å huske at det ikke er metal.

 

De har også hatt en stor betydning for metal, og er et av de bandene som konsistent har klart å levere kvalitetsalbum over 20 år. I den klassen finner du veldig få band.

De har gjort noen feilskjær, noe jeg mener S&M egentlig kan omtales som, men det var et greit forsøk, metal&symfoni fungerer ganske bra sammen og kan gi et utrolig kult lydbilde, men det gjorde ikke det for Metallica.

 

Er de oppskrytt? Nei.

[TLZ]

Eg føler litt at Cliff er oppskrytt og blitt legendarisert fordi han døde i busskrasjet. Var han virkelig så mye bedre enn Jason Newsted?

[Petrvs Romanvs]

Thrash metal is generally characterized by a fast pace, a staccato, chunky guitar riffing style, and aggressive vocals. Metallica's Kill 'Em All, released in 1983, is arguably the first true thrash album, with healthy thrash scenes sprouting in the USA (particularly the San Francisco area aka Bay area).

Metallica på 90-tallet og utover er derimot oppskrytt.

[Aurgjelme]

Var han virkelig så mye bedre enn Jason Newsted?

ja! men robert er bedre enn det han var da.

bare se på StAnger DVD'n..

hvis dere ser godt etter, kan dere se at deler av sangene om ikke alle er dubbet!

det sier vel sitt!

edit: men vi kan ikke ha en " er "det bandet" oppskrytt! tråder, da kommer forumet til å bli overfylt! kan ikke en eller annen moderator skjønne dette og stenge alle bortsett fra orginal tråden?

Endret 10. mars 2005 av Aurgjelme

[SGE7000]

men vi kan ikke ha en " er "det bandet" oppskrytt! tråder, da kommer forumet til å bli overfylt! kan ikke en eller annen moderator skjønne dette og stenge alle bortsett fra orginal tråden?

er da ikke så mange tråder om dette, og metallica er et såpass kjent og bra band at det fortjener en egen tråd

 

selv synes jeg at det gamle metallica er nedskrytt, mens det nye er oppskrytt

[Aurgjelme]

er da ikke så mange tråder om dette

nei, men det har kommet 3.stk i løpet av de siste 2 dagene. hvis det fortsetter slik, vil forumet bli overfyllt

[H4ngm4N]

Det er ikke tvil om at Metallica er bra og at de har spilt en viktig rolle for metall musikken verden over. Men noe oppskrytt vill jeg si de er.

[ML]

jeg har møtt en del mennesker som hører på metallica, og de tenker da BARE på metallica og ikke noen andre band(er ikke alle som tenker sånn men de jeg har treft mener det)

Metallica har betydd mye for utvikling av metal, de startet som oppvarmingsband for ozzy sin ultimate sin tour! og der ble de veldig populære. Men jeg synes personlig de ble dårligere etter vært!

jeg er fan av litt mer teknisk spilling og det synes jeg ikke metallica har....dette er min mening da så ikke ripp opp i det!

[StupidNick]

Ja, metallica er oppskrytt. Musikken de spiller kan være meget enkel, men likevell ganske bra. Bass og trommer er kjørt langt opp i lydbildet og det er kult!

[Acrid]

Det er ganske bra og kult, men likevel oppskrytt?

 

På hvilken måte er de oppskrytt?

Endret 10. mars 2005 av Zyklon

[834HF42F242]

Hvis vi holder oss til de tre så går det jo bra. Får prøve å komme på andre titler da, hvis det blir flere band-tråder.