Holgers lille NTNU-tråd | *Se første post for spørsmål om hybel*

[Lemkin]

håper og tror at det skal en god del til, før man stryker i phil

7450011[/snapback]

 

Det tror og håper jeg også. Har fått høre av de jeg bor med at en kommer ganske langt med bare den kunnskapen en får igjennom å gjøre semesteroppgavene.

[Armageddon]

Etter å ha lest en del nå så fant jeg ut at det kanskje er lurt med tre oppgaver ja. Men det var egentlig bare den første og andre oppgaven som var med på å få en litt større forståelse over faget som helhet. Den siste var litt innsnevret, men man lærte jo noen begreper. Men det er jo MYE mer å lese på. Problemet mitt blir navnene og tidsperiodene.

[Corn]

Uff, ex. phil. Er det noen som vet forskjellen på ontologi ("læren om eksistens") og epistemologi? ("læren om erkjennelse")

Ta f. eks Platon. Idélæren er det læren om eksistens eller erkjennelse??

Jeg er forvirret...

[Zethyr]

Erkjennelses-delen har vel mer å si på hva som er viten eller ikke, hvordan vi kan vite noe sikkert.

Eksistens-delen aner jeg null og niks om, men f.eks. Descartes var jo så flink at han klarte å finne ut (etter flere år med trøbbel) at han eksisterte.

 

Kanskje forskjellene ligger her?

[Lemkin]

Ah... jeg er så lei av dette drittfaget, bare 1 dag igjen nå.

 

satser på å lese mye om platon, aristoteles, kant, hume og descartes. Virker som de er innom av de 2-3 oppgavene på de gamle eksamene, så regner med at de dukker opp i en oppgave nå også.

[TWA]

jepp.

men hvis oppgavene er teite, kan dette fort gå i dass er de derimot vanlige, skal jeg vel klare å stå.

[Dorian Gray]

Her er i hvertfall noen tips.

 

Hva bør man i hvert fall lese på:

 

-          De 5 store: Platon, Aristoteles, Descartes, Hume og Kant

 

-          Den vitenskapelige revolusjon

 

-          Karl Popper og Thomas Kuhn (Falsifisering og paradigmeskifte)

 

-          Lese over innleveringsoppgavene (man får trolig en oppgave på eksamen som ligner veldig på en av disse)

 

 

 

 

Selve skrivingen:

 

-          Bruk en halvtime i starten på brainstorming. Ikke begynn å skriv på innleveringa med en gang, men ikke skriv en kladd heller. Begge disse metodene kan føre med seg en del ulemper. Bare skriv stikkord som rettesnor.

 

-          Skriv en god innledning. Gjør sensor forberedt på hva som kommer. Dette er også en mulighet til å begrense oppgaven

 

-          Skriv god norsk

 

-          Strukturer oppgaven din

 

-          Ha med en oppsummering på slutten hvor du nevner opp det som oppgaven spør på. På denne måten kan du ?lure? sensor til å tro at du har svart på hva oppgaven spør på selv om du kanskje har glemt noen detaljer. (Husk: sensoren sitter å retter i jula, og er kanskje dritlei og følger ikke med på alt du har skrevet)

[HolgerL]

Noen andre som også nettopp er ferdig med algdateksamen? Hva synes dere?

 

Jeg synes den virket mistenkelig enkel. Svarte på alt og føler meg sikker på svarene.

[sim]

Noen andre som også nettopp er ferdig med algdateksamen? Hva synes dere?

 

Jeg synes den virket mistenkelig enkel. Svarte på alt og føler meg sikker på svarene.

7454890[/snapback]

 

Samme her. Er én deloppgave jeg er litt usikker på. Ellers er jeg rimelig sikker på at alt er korrekt.

 

Nivået var mye lavere enn tidligere år. Kanskje de prøver å redusere strykprosenten ;p

[inaktiv000]

Hva skal dere gjøre på lørdag? Tror jeg skal slappe av. Stå opp sent hvertfall. Og ikke tenke på en eneste filosof

[LarsP]

Jeg skal på date med frøken D. Iffligning.

[Zethyr]

Hva skal dere gjøre på lørdag? Tror jeg skal slappe av. Stå opp sent hvertfall. Og ikke tenke på en eneste filosof

7455788[/snapback]

#1 Stå opp grisetidlig og møte opp på ExPhil-eksamen.

#2 Trene.

#3 Lage meg et godt måltid, antakeligvis indrefilèt med bernaise.

#4 Ta meg en tur på besøk til deg og sørge for at du angrer på den spydige kommentaren

[Lemkin]

Hva skal dere gjøre på lørdag? Tror jeg skal slappe av. Stå opp sent hvertfall. Og ikke tenke på en eneste filosof

7455788[/snapback]

 

eksamen i ex.phil-> på butikken å kjøpe øl-> drikke øl.

[sim]

Hva skal dere gjøre på lørdag? Tror jeg skal slappe av. Stå opp sent hvertfall. Og ikke tenke på en eneste filosof

7455788[/snapback]

 

Jeg skal stå opp tidlig. Dra ned til Nidarø. Vente på Zethyr. Når Zethyr kommer skal jeg le og le og le og le og le. Gleder meg.

Endret 8. desember 2006 av sim

[LarsP]

Jeg joiner. Kan ta med kladden til eksamensbesvarelsen min fra i fjor. Så kan vi slå den taktfast på stumpen hans i det han går inn i hallen.

[Skagen]

Mine hemmelige kontakter i Moskva har skaffet meg fjorårets eksamensoppgave (h05) og øvingsoppgavene i EXPH1000 (h05). Når jeg ser etter ser det ut til å være en helt klar sammenheng med innholdet i øvingsoppgavene og formuleringen av eksamensoppgavene.

 

Eksamen består av tre alternativ, hvor hvert alternativ har slående likheter med en av deloppgavene fra hver øvingsoppgave. Hint hint.

[TWA]

nice

 

*lese mer på øvingsoppg.

[Mariasha]

Da får man bare håpe den like oppgaven ikke er lik oppgave b på den tredje øvingsoppgaven

 

Sliter noe helt vanvittig med motivasjonen til å lese, men får vel se hvordan det går. Er nesten mer bekymret for å forsove meg enn å få en elendig oppgave.

[LarsP]

Husk at det bestandig er en plankeoppgave. Er man helt blank så klarer man å snakke seg ut av det meste.

[The Hoff]

Husk at det bestandig er en plankeoppgave. Er man helt blank så klarer man å snakke seg ut av det meste.

7456777[/snapback]

 

Dette er godt nytt. Noen som har fått en pekepinn på ca hvor mye man bør skrive?

 

Edit: Legger ved et alternativt sammendrag

Exphilsammendrag.doc

Endret 8. desember 2006 av Rakkerunge