Blaz3r Skrevet 15. februar 2005 Skrevet 15. februar 2005 vet noen når dette vil bli lansert?????? Hvem bryr seg.. min fantasi spec om NV48 er mye mer spennende enn dette som kom fra en ukjent person fra et eller annet forum. enig...men vet du om noen specs om nv48 ?
TDK Skrevet 15. februar 2005 Skrevet 15. februar 2005 Fy ville pokker i himmelens forgård! Hvis det er ekte specs så tar jeg av meg hatten og henger meg i et tre for ATI....
TDK Skrevet 15. februar 2005 Skrevet 15. februar 2005 sykt sykt sykt sykt! Agree, men er det noen andre kilder en dette?
Sink Skrevet 15. februar 2005 Skrevet 15. februar 2005 _sinnsykt_ tøft om det er noe i nærheten av de speccsa da
MistaPi Skrevet 15. februar 2005 Skrevet 15. februar 2005 vet noen når dette vil bli lansert?????? Hvem bryr seg.. min fantasi spec om NV48 er mye mer spennende enn dette som kom fra en ukjent person fra et eller annet forum. enig...men vet du om noen specs om nv48 ? Vel, dette er ganske topp hemmelig, så det er ikke mye jeg kan si uten å sette livet mitt i fare. Men jeg antar jeg kan gi deg noen teasere: 32x2/64x0 pixel pipelines 2,4Ghz 256bit GDDR-4 memory SM3.0+++,+ Hypershadow Twin Turbo Cache Beyond Pixar quality rendering Håper jeg ikke har sagt for mye.. Seriøs dog så er det ryktet om en 24 pipe part fra nVidia, mulig med lignende pipeline struktur som NV43. Dvs 24 PS pipes og 16 ROPs. Det er også mulig dem bare hovedsaklig vil øke klokke hastigheten.. 500-550Mhz muligens. Jeg tror uansett ikke nVidia trenger å gjøre mye for å kontre R520.
Glipp Skrevet 15. februar 2005 Skrevet 15. februar 2005 OMG OMG OMG!!!!. har en god følelse at ATI vinner denne runden Nvidia-ownd
henrik^ Skrevet 15. februar 2005 Skrevet 15. februar 2005 Sånn her er det hver gang. At nVidia ikke kommer til å kope opp noe lignende (om ikke bedre) er så utrooolig usannsynlig.
MistaPi Skrevet 15. februar 2005 Skrevet 15. februar 2005 Med tanke på hvor CPU begrenset dagens high-end kort er.. fillrate er vel omtrent ikke et issue idag. hvor mye overkill tror du en 24 pipes 700Mhz R520 vil være? For å ikke snakke om med 32 TU's, noe som i seg selv er ganske absurd. X850XT PE bruker allerede cutting edge 590Mhz GDDR-3 minne, hoppet til 900Mhz på noen måneder virker ganske stort syns jeg og mye større båndbredde er nødvendig for å supportere denne fillraten. Hvilkne marginer er det ATi forventer med et slikt produkt hvis dem skal selge det til overkommelig pris? Foruten noen få elementer er dette garantert BS. Jeg vil tro dette er nærmere sannheten: 16x1 Pipelines (dog mer effektive enn R420 sine) 8 VS units 550-600Mhz 650-700Mhz GDDR-3 minne Ny mer effektiv minnekontroller SM3.0
M@R7!N Skrevet 15. februar 2005 Skrevet 15. februar 2005 Denne skal vel brukes i Xbox 360, eller er det en enda nyere brikke? Hvis denne skal brukes, så må jo ytelsen være noe slikt..
MistaPi Skrevet 15. februar 2005 Skrevet 15. februar 2005 Denne skal vel brukes i Xbox 360, eller er det en enda nyere brikke? Hvis denne skal brukes, så må jo ytelsen være noe slikt.. http://forum.hardware.no/index.php?act=ST&...dpost&p=3693526 Les videre nedover.
M@R7!N Skrevet 15. februar 2005 Skrevet 15. februar 2005 (endret) Oops, leste nettopp den tråden ja Var visst R500, ikke R520 som skulle brukes i xbox2 Endret 15. februar 2005 av M@R7!N
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå