Christian86 Skrevet 4. februar 2005 Skrevet 4. februar 2005 har opptil 2500 kr å bruke, og er i nærheten av oslo. Hvilken linse ville vært anbefalt for tele, men likevel ha noenlunde gode egenskaper for vidvinkel. Ingen preferanser, annet enn automtisk fokus på D70
medi8or Skrevet 5. februar 2005 Skrevet 5. februar 2005 Kit-objektivet til D70 ville vel være et naturlig valg.. Du har vel ikke det, da? Hvis ikke kan du i følge produktguiden velge mellom disse: Sigma 18-50mm F3.5-5.6 DC, til rundt 1000,- Vet ikke hvem av dem som er å anbefale, da.. Ellers er det jo Sigma 18-125mm F3.5-5.6 DC, til ca. 2700,- Det er de eneste vidvinkel-tele zoom i nærheten av budsjettet ditt, ellers må du klare deg med normal-tele zoom, eller gå enda høyere i pris..
Christian86 Skrevet 5. februar 2005 Forfatter Skrevet 5. februar 2005 har kiten. Linser mellom 70 og opptil 300 mm Så at det var noen billige nikon, men de manglet VR. Er det dumt?
medi8or Skrevet 5. februar 2005 Skrevet 5. februar 2005 Så at det var noen billige nikon, men de manglet VR. Er det dumt? Hvis det var produktguiden du så på, så mener du sannsynligvis 28-80mm, 28-100mm, eller noe? Men 28mm ikke er vidvinkel på D70, men normalobjektiv. Hvis du skal ha vidvinkel må du ned i lavere brennvidde. 24mm nærmer seg, men 17-18-19mm er mer hva folk kaller vidvinkel.. Så det spørs jo hva du vil ha... (ellers har jeg ikke prøvd noen av objektivene, så jeg kan ikke akkurat anbefale noen.. )
Christian86 Skrevet 5. februar 2005 Forfatter Skrevet 5. februar 2005 trenger en linse som kan zoome relativt greit, gi god bildekvalitet. Med enkelere ord, la meg komme nærmere personen/tingen jeg tar bilde av...uten å måtte gå mye nærmere
PGylder Skrevet 5. februar 2005 Skrevet 5. februar 2005 trenger en linse som kan zoome relativt greit, gi god bildekvalitet. Med enkelere ord, la meg komme nærmere personen/tingen jeg tar bilde av...uten å måtte gå mye nærmere Hva med dette Har dette selv og det virker greit til prisen. Har ikke noe å sammenligne med så det er bare et forslag.
Christian86 Skrevet 5. februar 2005 Forfatter Skrevet 5. februar 2005 hvordan er auto faokus i forhold til orginal objektivet? (som følger med i kiten)
PGylder Skrevet 5. februar 2005 Skrevet 5. februar 2005 Det vet jeg ikke, jeg har bare de 2 Sigmalinsene som jeg kjøpte med kameraet i en pakkeløsning. Jeg har nylig gått fra Olympus kompaktkamera (C750uz) til D70 og er overveldet førnøyd med zoom og fokus i forhold.
Bawaria Skrevet 5. februar 2005 Skrevet 5. februar 2005 Faktiskt så ble jeg overasket over denne https://prisguiden.no/produkt/2759 Selvfølgelig ikke noen supersak men grei nok, tross alt så koster den ikke mer en et stort minnebrikke.
dan1el Skrevet 5. februar 2005 Skrevet 5. februar 2005 (endret) Denne ville jeg kjøpt: https://prisguiden.no/produkt/14898 Ser ut som den tar gode bilder: * http://www.pbase.com/kitgard/d70_sigma70_300 * http://www.pbase.com/ccraft/sigma_70300 * http://www.pbase.com/cameras/sigma/70-300_..._macro_super_ii Endret 5. februar 2005 av dan1el
PGylder Skrevet 5. februar 2005 Skrevet 5. februar 2005 Denne ville jeg kjøpt:https://prisguiden.no/produkt/14898 Ser ut som den tar gode bilder: * http://www.pbase.com/kitgard/d70_sigma70_300 * http://www.pbase.com/ccraft/sigma_70300 Ja, enig. Kunne faktisk tenke meg et selv.
anderfo Skrevet 6. februar 2005 Skrevet 6. februar 2005 Jeg kjøpte selv en Nikon 70-300D i starten, og var brukbart fornøyd med den. Men til sportsbilder fant jeg raskt ut at objektivet ikke var lyssterkt nok for meg, og jeg kjøpte istedet en brukt AF80-200/2.8 på foto.no sitt bruktmarked. Jeg vil anbefale deg å gjøre det samme..hvis du er innstilt på å bære et så tungt og godt objektiv
PGylder Skrevet 6. februar 2005 Skrevet 6. februar 2005 jeg kjøpte istedet en brukt AF80-200/2.8 på foto.no sitt bruktmarked. Jeg vil anbefale deg å gjøre det samme..hvis du er innstilt på å bære et så tungt og godt objektiv Hva må du ut med for et slikt objektiv brukt?
tomviktor Skrevet 6. februar 2005 Skrevet 6. februar 2005 Anbefaler også en brukt F2.8, da man trenger mye lys på store brennvidder... Sigma 70-200 F2.8 er et knallobjektiv, men det koster vell rundt 6-7000...
NikonD70 Skrevet 6. februar 2005 Skrevet 6. februar 2005 AF 80-200f/2.8 med skyvezoom går for rundt 3000kr. AF 80-200f/2.8 med vrizoom går vel for 6-8000kr AFS 70-200VR f/2.8 går for ca. 11-13000kr Det finnes også en utgått modell, AFS 80-200f/2.8, men den vet jeg ikke helt hva ligger på.
PGylder Skrevet 6. februar 2005 Skrevet 6. februar 2005 Det er klart at et mer lyssterkt objektiv ønskelig, og råd/anbefalinger fra dere er fornuftig å følge, men Christian har limit på kr. 2500,- og da blir valget fort dårligere optikk. Må nok selv spare noen K før det er realistiskt med noe bedre enn de jeg har.
Christian86 Skrevet 6. februar 2005 Forfatter Skrevet 6. februar 2005 hmm, ca 4000 bilder siden i går overlevde uten ny linse, så skal spare litt mer, og se når jeg kommer ned til Tyskland.
tomviktor Skrevet 6. februar 2005 Skrevet 6. februar 2005 Dersom du tar så steikanes mye bilder, bør du satse på noe med kvalitet... Telelinse til 2-3 tusen er håpløst... Igjen vil jeg absolutt anbefale Sigma 70-200 F2.8... SYKT for en kvalitet i alle retninger! Prøv det... Tror garantert du vil bli hekta... Du vil bli så hekta at du går gatelangs å samler tomflasker for å få råd!!
Christian86 Skrevet 6. februar 2005 Forfatter Skrevet 6. februar 2005 i løpet av første uke så har kameraet fyrt av ca 7000 eksponeringer
tomviktor Skrevet 6. februar 2005 Skrevet 6. februar 2005 (endret) 7000 på en uke?? Hva svarte tar du bilder av?? Endret 6. februar 2005 av tomviktor
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå