Hvorfor en støyfri pc?

[Pilot_]

Her merket at mange her på forumet setter en lydløs pc foran ytelse. Hvorfor er dette så viktig? Selv mener jeg at ytelse burde komme først.

 

Hvorfor er det så viktig med støyfri pc?

 

Sier ikke at alle mener dette, men de som mener det kan jo svare

 

 

Mvh!

[Noxy]

fordi det er ikke noe gøy å drive med noe rett ved siden av en maskin som høres ut som et jagerfly.

 

mener selv at det bør være en blanding av ytelse og støyfritt...

viftestyring på alle vifter er jo et must.. helt av/lav hastighet ved surfing o.l. og full speed om du trenger god kjøling, ved feks spilling.. da har du jo lyd uansett så da blir susing fra pcen overdøvet

[warlord]

Setter også ytelse fremfor støy, men bruker 2 store vifter (120mm) på 7 V for å få bra ytelse og lav støy

[Pilot_]

fordi det er ikke noe gøy å drive med noe rett ved siden av en maskin som høres ut som et jagerfly.

Nei, så klart.. men man trenger ikke montere inn hundre delta-vifter heller.

Men hvorfor Helt støyfri? For mange vifter er jo å overdrive uansett..

[Marxxx]

Jeg greide å få en helt støyfri pc. Det tok lang tid og mye arbeid, men det hele endte med at datamaskinen døde. Muligens litt for mye varme, da jeg ikke hadde noen vifter og hele kassa dekket med støydempings matter... Ikke lurt.

[Erik J. Nilsen]

Støyfrie maskiner er veldig deilig å jobbe på, det er så enkelt..

Om du er rimelig tolerant for støy, som meg selv - så kommer alltid ytelse først

 

Til og med filserveren min er overklokket

[Stor Oddnoga]

Kan da ha det støyfritt og med topp ytelse. Løsningen heter vannkjøling.

[Pilot_]

Kan da ha det støyfritt og med topp ytelse. Løsningen heter vannkjøling.

Er klar over det, men er ute etter hvorfor det skal vær støyfritt

[Rikky]

Er klar over det, men er ute etter hvorfor det skal vær støyfritt

Er det noen som ikke foretrekker stillhet foran bråk?

[Stor Oddnoga]

Sier ikke det seg selv? Fordi mange, inkludert meg selv, oppfatter viftestøy som plagsomt.

 

EDIT: Var svar på Luzifers spørsmål...

Endret 19. januar 2005 av Swag

[Pilot_]

Hehe.. ok Kommer nok til å gå for vannkjøling senere jeg også. Men det jeg undret meg på er hvorfor folk legger Så mange tusen ekstra i en lydløs pc. Vannkjøling er jo ok, men tenker mer på støymatter, silent vifter, silent psu osv., men selfølgelig er det jo hver enkelts sak.

Endret 19. januar 2005 av Luzifer

[TorOfNor]

Støyende PC-er hører hjemme på server-rom, alle andre bør være stillegående.

 

Selv har jeg PC på soverommet, og skal jeg ha den på mens jeg sover så sier det seg selv at den må være stille.

 

En støyende PC mens man jobber på den, eller surfer på internett etc. er PLAGSOMT !

 

Det er kun når man spiller at litt støy er ok.

 

Støydemping er MYE viktigere enn overklokking, der fikk du den ! lol

 

My 2 cents...

[pcp160]

He he, et noe merkelig spørsmål på et hardware forum, etter som ditt spørmål tydeligvis handler mer om psykologi...

 

Du vil altså vite hvorfor noen menesker lar seg plage/påvirke av støy, og at noen ville foretrekke stillhet fremfor et par FPS mer i 3Dmark. Det er vel først og fremst et spørsmål om behov og prioriteringer, men grenser vel tidvis også opp mot en hobby for mange.

Jeg vil tro de fleste vil foretrekke mest mulig stillhet når man feks sitter og skriver et brev tough...

Jeg er i utgangspunktet som deg, mest opptatt av hardcore ytelse, og stiller meg tilsvarende undrende til at noen bruker masse tid og penger på lys og dilldall inni maskinen sin, det blir jo da mer en hobby eller status-greie enn nødvendig eller nyttig.

 

Forøvrig er jeg som sagt som deg i utgangspunktet, mitt problem er at jeg veksler mellom de forskjellige kategoriene jeg har nevnt. Når jeg da altså har fått ytelsene dit jeg vil, har jeg blitt veldig irritert over lydnivået ved feks surf/brevskriving. Så har jeg da gått inn for å løse det problemet også, og med det sklidd mer og mer over i "hobbykategorien". Nå har jeg endt opp med vannkjøling som er en fantastisk kombinasjon av mine behov/ønsker.

Men det er da det at det nå også er en hobby, som gjør at jeg kan forsvare tiden og pengene jeg har lagt i dette

 

Så konklusjonen må vel bare bli at dette er en ren smaksak

.

[AlexG]

Utrolig iriterende å ha mye støy fra PC'n, særlig når man ser på film eller surfer på nett. Må nesten ha på musikk ellers så blir jeg iritert og må klokke ned, og det vil vi jo ikke

 

Hadde heler hatt en litt treigere pc og mindre støy, enn en sånn bråkete men lynrask greie.

[bazxlckjv aeoif34wedjifoxj]

1: Det er plagsomt med støy

2: Det går sport i å ha så stillegående PC som mulig (akkurat som det går sport i å få så høy ytelse som mulig for noen).

 

Så kan man selvfølgelig prøve å få så høy ytelse som mulig med minst mulig støy...

[The one and only]

Så man kan få en god nattssøvn uten å ha et j**la jetfly som støyer så man ikke får sove.....

[PumpAction]

Kan da ha det støyfritt og med topp ytelse. Løsningen heter vannkjøling. 

Er klar over det, men er ute etter hvorfor det skal vær støyfritt

Enkelt og greit fordi:

Støy er irriterende

[-=CH=-]

Hvis du sitter 48 timer på lan uten søvn med en pc som har mye, vil du ha vont i hode i en lang stund etterpå og ikke høre skikelig på enda lengre tid

[PumpAction]

LAN er helseskadelig på mange måter, mye støy kan være en av dem men tror fastfood, crt-skjermer, søvnmangel, for lite bevegelse, cola og snacks gjør mer skade enn lyden

 

Men å ha en lett hørbar durelyd eller høyfrekvent hvining på venstreøret hverdagen lang, er noe jeg tror er værre for psyken.

Endret 26. januar 2005 av PumpAction

[Wattengård]

Jeg kan svare på spørsmålet med ett "ord":

 

HTPC