jovaa Skrevet 6. februar 2005 Skrevet 6. februar 2005 Min 200 GB WD s-ata er døden nær allerede etter 4 dager i maskina mi. Filer blir korrupte, får varsler om at er "at risk" i disc management m.m. Aldri mer WD, eneste jeg har vært fornøyd med hittil er Raptoren.
John Deere Skrevet 6. februar 2005 Skrevet 6. februar 2005 Har totalt 6 WD disker som alle er i orden. To av dem er 5 år gammle. Ellers har jeg to raptorer og to 200 gb sata disker. De fire siste går med kjøling. Tror det er viktig i lengden.
PumpAction Skrevet 6. februar 2005 Skrevet 6. februar 2005 (endret) hvorfor påstår Hard Drive Inspector dette? Endret 6. februar 2005 av PumpAction
ATWindsor Skrevet 6. februar 2005 Skrevet 6. februar 2005 hvorfor påstår Hard Drive Inspector dette? Fordi du kjører raid? AtW
SGE7000 Skrevet 6. februar 2005 Skrevet 6. februar 2005 Kjøpte en 120 gig S-ata caviar editon WD disk i mai/juni, og den ble ødelagt for 2 uker sia - får ny på retur i morgen/tirsdag, og håper den varer MYE lenger enn det - skal være så jævli forsiktig med den!
PumpAction Skrevet 6. februar 2005 Skrevet 6. februar 2005 hvorfor påstår Hard Drive Inspector dette? http://img.photobucket.com/albums/v485/Pum...nohdd_small.png Fordi du kjører raid? AtW Ingen raid her
dobbelmann Skrevet 8. februar 2005 Skrevet 8. februar 2005 Dette er en vanvittig tråd, som har absolutt 0 verdi. Hadde tenkt å kjøpe WD disk, og ble happy da jeg så tråden, for nå ble sikkert ting oppklart!!! my ass... Folk klarer tydeligvis ikke skille mellom disker kjøpt for 2 uker siden og disker kjøpt for 5 år siden. Hvor mange poster må inn her for å fortelle om gamle disker som virker? Hvordan i HULE skal dette ha verdi for kjøp av nye disker??? Jeg har selv en gammel WD, woohoo, 20gb, går så det suser. Det forteller meg null og niks når jeg i dag skal kjøpe ny. Og enkelte går rimelig langt for å forsvare diskene; "dere tar de med på lan og slår dem litt", det gjelder tydeligvis utelukkende WD disker... yeah... Såfremt ikke flere diskuterer rundt nyere WD disker, og kutter ut monitoringprogrammer og liknende crap, så kan vel like godt tråden stenges, eller topic endres, for så langt er det 8 sider med kanskje 6 interessante innlegg her. Sånn... da fikk man ut litt frustrasjon.
rvenes Skrevet 8. februar 2005 Forfatter Skrevet 8. februar 2005 Prøvde og sei fra, men hjalp det? Mange ville fantasier ute og går her ja. Den LAN greia erj jo utrulig. WD diskene dør ikkje etter eit 1 år, dei dør etter 1 dag eller 1 veke eller måned kanskje. Min sin tok jo kvelden 12 timer etter eg satte den i ei ny maskin. Moderator kan stenge tråden og starte ein ny... der vi får bort alle WD fanboysa...
Aalton Skrevet 8. februar 2005 Skrevet 8. februar 2005 (endret) Må si meg enig her ja.. Hvorfor skal brukerene skrive om og om igjen sine meninger om diskene, detet gjør ikke om igjen at andre har problemer med diskene sine.. Tråden har blitt noe uryddig etter alt dette og man må bla seg igjennom ganske mange sider med WD og HD fakta, Kan tipse et par mod's om se innom tråden din;) Endret 8. februar 2005 av Omy
el-asso Skrevet 8. februar 2005 Skrevet 8. februar 2005 Trådstarter får ønsket sitt invilget om å få tråden stengt.
Anbefalte innlegg