Er vi lei 24/7 dekning av Tsunamien på TV?

[voüshvaggi fyrsten]

Jepp, minner om WTC..

 

Ble drittlei dekninga 24/7 av den også, men det var jo litt mer intressant med WTC i starten.

jepp.. mer konspirasjon der ja..

Men hvem vet med det der i Thailand osv..

[834HF42F242]

Det finnes egne dedikerte kanaler for sending av slik informasjon som det med katastrofen i Asia. CNN og BBC-world for eksempel. NRK og TV2 kjører helt sikker så hardt som de gjør for ikke å miste seertall over til de store nyhetskanalene. De forsøker å dekke katastrofen så godt som mulig, og det ligger ikke annet enn økonomiske interesser bak det.

[dessessop]

Greit at det er ein stor katastrofe, men media treng ikkje gjøre den støre enn den er. Ingen vits å ha ekstra sending om ein ikkje har noko nytt å fortelle.

[834HF42F242]

Greit at det er ein stor katastrofe, men media treng ikkje gjøre den støre enn den er.

Det er da motsatt! Den er større enn media klarer å beskrive.

[voüshvaggi fyrsten]

Du har rett.. Men det er alikavel ikke nødvendig og sende samme reportasje 10 ganger i løpet av en dag.. Hvis de ikke klarer og få laget nye så synes jeg heller de skal sende Teletubbiene eller noe annet..

[Kent (StudioFreya)]

Jeg synes det også er for mye dekning av katastrofen. Men hvis dere stikker innom #news på EFNet, så kommer det live feed fra de store engelskspråklige nettavisene med en god del andre nyheter. Selvsagt blir flommen også tatt med, men det er en god del andre nyheter der også.

[halnes1]

Og enda verre er det at stort sett alle reporterene spør om det samme.

Akkurat som at de må markere at de er der.

Svarene fra politikerne forsvinner i irritasjonen av evneveike ,selvoppatatte reportere som skal markere seg.

[Feynman]

Lurer på om nyhetsredaksjonene i landet vil klare å presse inn nyheten om drapet på guvernøren i Bagdad i dag?

[Acrid]

Blir vel et 15 sekunders innslag...

[Jonki]

er lei av den 24/7 dekninga av flommen, finnes mange andre viktige saker her i verden, sult i afrika, situasjonen i Irak osv