hva tror dere kommer til å bli en klassiker

[Hr. Jenssen]

Gta SA - Fordi det er det sjette av en rekke klasikkere

 

Er det ikke 5te da?

 

EDIT:

GTA

GTA: London 1969

GTA 2

GTA 3

GTA: Vice City

GTA: San Andreas

 

Nei, det var visst 6 allikevel...

Endret 23. desember 2004 av MeTa][iC

[Windoge]

GTA London er jo bare en utvidelsespakke av GTA 1, og går derfor under det.

[Sigga]

Rome Total War har gode odds for å bli en klassiker tror jeg.

[Currybomb]

S.T.A.L.K.E.R

[andre_goaaal]

neinei... Det finnes bare GTA 1-3.. GTA 3(Vice city og san Andreas er en del av GTA 3)

[Hr. Jenssen]

neinei... Det finnes bare GTA 1-3.. GTA 3(Vice city og san Andreas er en del av GTA 3)

For noe tull!

Så du mener at for å ha Vice City så må du ha GTA3, altså som en expansion? :!:

[Elensar]

[iC' date=24/12/2004 : 00:29]

neinei... Det finnes bare GTA 1-3.. GTA 3(Vice city og san Andreas er en del av GTA 3)

For noe tull!

Så du mener at for å ha Vice City så må du ha GTA3, altså som en expansion? :!:

[Imho]

Wc3 !

[Hr. Jenssen]

Når jeg tenker grundig etter viser det seg at min kjærlighet for Gothic 2 vil gjøre den om til en klassiker, i allefall etter mine øyne...

[sixx]

Jeg tror guild wars blir en klassiker jeg

Men hl2 blir garantert en klassiker...

[Campari]

Spørsmålet er jo: Hva gjør en klassiker til en klassiker? Hvis noen klarer å svare på det skal jeg prøve å nevne noen spill...

[Hr. Jenssen]

Spørsmålet er jo: Hva gjør en klassiker til en klassiker? Hvis noen klarer å svare på det skal jeg prøve å nevne noen spill...

Tidløsheten er i allefall viktig.

 

Derfor tror jeg egentlig ikke HL2 kommer til å bli en klassiker...

Hele poenget med spillet baserer seg egentlig på grafikken, fysikken, og AI'en; Altså det visuelle. Alt det fine med grafikken og fysikken i HL2 vil være danket ut i løpet av et år eller to.

 

Det visuelle har (i allefall for meg) ingen ting med en klassiker å gjøre.

 

HL tror jeg nok blir en klassiker, om det ikke er det allerede, men ikke 2ern.

Endret 16. januar 2005 av MeTa][iC

[Krims]

Tror nok det blir WoW.

[figure_02]

trur WoW blir en klassiker....

kanskje TES IV Oblivion blir det også....3'er var vel et ganske så populært spill, kan man sette det under "klassiker" tro?

Endret 17. januar 2005 av figure_02

[ehs5]

[iC' date=24/12/2004 : 00:29]

neinei... Det finnes bare GTA 1-3.. GTA 3(Vice city og san Andreas er en del av GTA 3)

For noe tull!

Så du mener at for å ha Vice City så må du ha GTA3, altså som en expansion? :!:

Det blir helt feil ja. Det er det femte, London 1969 var bare en expansion.

[Campari]

Oppfølgere, enten det er spill/film osv, blir sjeldent klassikere. Selv om Half-Life 2 er et genialt spill, vil det tekniske være (som tidligere nevnt) være tatt igjen ganske snart. Og da gjenstår det som "kun" et veldig bra spill, og det blir det ikke noe klassiker-materiale av.

 

Men GTA 3 er jo i mine øyne en klassiker. Det samme gjelder for Half-Life, Sid Meyers Pirates (det gamle altså), Metal Gear Solid, det første Gran Turismo spillet osv...

[andre_goaaal]

[iC,24/12/2004 : 00:29]

neinei... Det finnes bare GTA 1-3.. GTA 3(Vice city og san Andreas er en del av GTA 3)

For noe tull!

Så du mener at for å ha Vice City så må du ha GTA3, altså som en expansion? :!:

Det blir helt feil ja. Det er det femte, London 1969 var bare en expansion.

Spill GTA1 du... sjekk nøye på kart du... Ler sist ler best

 

EDIT;For et geni jeg er..

Endret 18. januar 2005 av andre_goaaal

[ehs5]

[iC,24/12/2004 : 00:29]

neinei... Det finnes bare GTA 1-3.. GTA 3(Vice city og san Andreas er en del av GTA 3)

For noe tull!

Så du mener at for å ha Vice City så må du ha GTA3, altså som en expansion? :!:

Det blir helt feil ja. Det er det femte, London 1969 var bare en expansion.

Spill GTA1 du... sjekk nøye på kart du... Ler sist ler best

 

EDIT;For et geni jeg er..

Og det skulle bety?

 

Så har jeg heller ikke en GTA kopi.

 

 

Edit: Sånn er rekefølgen på spillene:

 

1. GTA (GTA: London 1969=expansion)

2. GTA 2

3. GTA 3

4. GTA: Vice City

5. GTA: San Andreas

Endret 18. januar 2005 av ehs5

[*Magnus*]

Vice city å SA er GTA3 !

[Hr. Jenssen]

Vice city å SA er GTA3 !

Å herregud da!

Den ENESTE tingen de har til felles er at de bygger på samme motor.

 

Må man eie GTA3 for å spille GTA Vice City? NEI!

 

Skjønner virkelig ikke at det er så forbanna vanskelig for folk å forstå.

 

Hadde de to siste titlene vært under GTA 3, ville tittelen vært "GTA 3: Vice City", men det heter de jo ikke, eller hva?