audhage Skrevet 20. desember 2004 Skrevet 20. desember 2004 Hei En venn av meg skal kjøpe flatskjerm. To stykker á 17" for å være presis. Det jeg lurer på er hvor mye rolle det spiller om du kjører begge på DVI eller én på DVI + én på VGA? Er det noe forskjell? Eventuelt om det da er verdt å kjøpe et skjermkort med dual DVI til 1000kr? Hyggelig med svar Mvh Audun Hagen
darkness| Skrevet 20. desember 2004 Skrevet 20. desember 2004 Personlig merket jeg det best ved at tekst ble skarpere ved bruk av DVI. Spørs kanskje hva du skal bruke dem til.
audhage Skrevet 20. desember 2004 Forfatter Skrevet 20. desember 2004 Takk for svar. Det den skal brukes til er programer som Cubase samt andre vanlige programmer der klarhet er en viktig faktor. Fint med flere erfaringer. (synes det er litt dumt å handle etter én erfaring da) Mvh Audun Hagen
panzerwolf Skrevet 20. desember 2004 Skrevet 20. desember 2004 (endret) Ville i utgangspunktet ha gått for DVI Rettelse: Bør kanskje utdype litt... Jeg ser forskjell på DVI og VGA, noe av det samme som darkness| opplever. Samtidig har jeg opplevd å slippe en del kalibrering og slikt med DVI også. I tillegg er ofte skjermene som støtter kun VGA "billig-skjermer" slik at kvaliteten ellers også ikke er så god heller Endret 20. desember 2004 av Mad Wolf Magnux
zyrex Skrevet 20. desember 2004 Skrevet 20. desember 2004 yeah, nettopp. Bildet blir mye klarere og skarpere ved bruk av DVI. En annen forskjell, ja, er at du slipper å stille inn bildet/geometrien selv Hvilket er meget kjekt. DVI all the way. Jeg kjøpte meg et nytt skjermkort til 200,- når jeg kjøpte meg LCDen min, bare for å få DVI..
haakoo Skrevet 20. desember 2004 Skrevet 20. desember 2004 Hvis man ikke ser forskjell på skjermene når de står ved siden av hverandre, hvorfor kjøpe nytt skjermkort? Hvis du derimot ser forskjell på skjermen med DVI og den med VGA, kan det kanskje være en idé og kjøpe nytt skjermkort. Jeg ville dog ikke valgt et skjermkort til 200,-, men sett på hva man trenger (2d eller 3d) og valgt ut fra det.
zyrex Skrevet 22. desember 2004 Skrevet 22. desember 2004 200,- ga meg et ATi radeon 9200se.. Og det har fungert utmerket for meg det siste året. Som du kanskje forstår, så er jeg ingen gamer. Eneste det går i er WC3 og NFSU2 (som jeg er ferdig med nå uansett egentlig) Så da holder et skjermkort til 200,- Jeg kjøpte jo bare etter mitt eget behov.
audhage Skrevet 22. desember 2004 Forfatter Skrevet 22. desember 2004 200,- ga meg et ATi radeon 9200se.. Og det har fungert utmerket for meg det siste året. Som du kanskje forstår, så er jeg ingen gamer.Eneste det går i er WC3 og NFSU2 (som jeg er ferdig med nå uansett egentlig) Så da holder et skjermkort til 200,- Jeg kjøpte jo bare etter mitt eget behov. Greia er jo at det må være Dual-DVI da. Det er jo tross alt 2 skjermer!
zyrex Skrevet 23. desember 2004 Skrevet 23. desember 2004 200,- ga meg et ATi radeon 9200se.. Og det har fungert utmerket for meg det siste året. Som du kanskje forstår, så er jeg ingen gamer.Eneste det går i er WC3 og NFSU2 (som jeg er ferdig med nå uansett egentlig) Så da holder et skjermkort til 200,- Jeg kjøpte jo bare etter mitt eget behov. Greia er jo at det må være Dual-DVI da. Det er jo tross alt 2 skjermer! Helt klart, det er et must det.. Matrox har vel noe, eller Ati og nvidia og kanskje?? jaja, god oversikt i den der dual-skjerm-guiden.. Titt litt der, hvis du ikke har gjort det.
haakoo Skrevet 23. desember 2004 Skrevet 23. desember 2004 (endret) Det får et XFX GeForce 6600 GT 128MB AGP til 1750,- nå. Dette er nok et skjermkort som gir mye for pengene. Skal vente på lønning i januar før jeg kjøper noe tilsvarende selv. Endret 23. desember 2004 av haakoo
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå