zarz Skrevet 15. desember 2004 Skrevet 15. desember 2004 Kan noen fortelle meg om det er så stor forskjell på disse to skjermkortene? Er meget usikker på hvor stor fordel 64MB ekstra utgjør. Håper noen som har litt peiling på dette kan svare. ATI 9600 64MB ATI 9700 128MB På forhånd, takk!
Kingy Skrevet 15. desember 2004 Skrevet 15. desember 2004 9700 er best 128 mb ram er å foretrekke. bedre ytelse vede høyere oppløsning rett og slett men det er ikke all verdens forskjell på disse kortene. for eksempel har begge 4 pixel pipelines.
Psykopatisk Kaffelefse Skrevet 15. desember 2004 Skrevet 15. desember 2004 (endret) Er du villig til å betale 2000kr mer for 10-15% bedre ytelse, gå for 9700. Hvis ikke, 9600 Endret 15. desember 2004 av Psykopatisk Kaffelefse
oysfaerg Skrevet 15. desember 2004 Skrevet 15. desember 2004 Spesielt siden R9800 koster 2 hundrelapper med enn R9600 - Da er det ikke noe poeng i kjøpe noen av de...!
B4stian Skrevet 15. desember 2004 Skrevet 15. desember 2004 Spesielt siden R9800 koster 2 hundrelapper med enn R9600 - Da er det ikke noe poeng i kjøpe noen av de...! Finns det 9800 til bærbare da??
oysfaerg Skrevet 15. desember 2004 Skrevet 15. desember 2004 Spesielt siden R9800 koster 2 hundrelapper med enn R9600 - Da er det ikke noe poeng i kjøpe noen av de...! Finns det 9800 til bærbare da?? Hvor i alle dager står det at det er til en bærbar? *confused* Og ja, stort sett hele 9x00-serien fåes til bærbare, X300/X600/X800 finnes også til bærbare.
Psykopatisk Kaffelefse Skrevet 15. desember 2004 Skrevet 15. desember 2004 Spesielt siden R9800 koster 2 hundrelapper med enn R9600 - Da er det ikke noe poeng i kjøpe noen av de...! Antar du mener til stasjonære, da er det en helt annen sak...
Kingy Skrevet 15. desember 2004 Skrevet 15. desember 2004 ja men ettersom det er en ganske kraftig brikke ( 8 pixel pipelines) så er det svært få bærbare som har denne i seg. + (ikkeminst) så er det nå bedre løsninger ute. Nvidia`s 6800GO og ikke minst Ati`s Mobility X800Pro som er den raskeste av disse to nygenerasjons bærbare brikker
Psykopatisk Kaffelefse Skrevet 15. desember 2004 Skrevet 15. desember 2004 Spesielt siden R9800 koster 2 hundrelapper med enn R9600 - Da er det ikke noe poeng i kjøpe noen av de...! Finns det 9800 til bærbare da?? Hvor i alle dager står det at det er til en bærbar? *confused* Og ja, stort sett hele 9x00-serien fåes til bærbare, X300/X600/X800 finnes også til bærbare. Vel, topic'et ligger jo i Bærbare datamskiner Uansett, skal du ha en bærbar med 9700 må du ut med omtrent 2000kr mer, en for en 9600. 9800 tør eg ikke tenke på engang...
oysfaerg Skrevet 15. desember 2004 Skrevet 15. desember 2004 Jeg bøyer meg i støvet... Glem det Jeg leste ikke at denne var postet i "BÆRBARE maskiner" - Sorry =)
Sir_cruz Skrevet 15. desember 2004 Skrevet 15. desember 2004 ja på dell har de det på listen men er ikke sikker jeg , tror de har det siden det står der
ØysteinI Skrevet 15. desember 2004 Skrevet 15. desember 2004 Det er vel kun Dell som kan tilby Radeon 9800 Mobility ... En ting som er verdt å merke seg, er at det kan være stor forskjell på kjernefrekvensen og minnefrekvensen som finnes i disse brikkene. ATI har egentlig ikke noen gode regler på hvordan frekvensene skal være, ihvertfall ikke på R9600. Det kan med andre ord være stor forskjell fra en R9600-implemtasjon og en annen.
oysfaerg Skrevet 15. desember 2004 Skrevet 15. desember 2004 VoodooPCs Envy M790 har jo nVIDIA 6800GO brikke og ellers rå specs =)
zarz Skrevet 15. desember 2004 Forfatter Skrevet 15. desember 2004 Hvis jeg sier at forskjellen er på 800 kr på de to kortene. Er det verdt det da?
Racerfreak Skrevet 15. desember 2004 Skrevet 15. desember 2004 Mener å ha lest at R9700 skulle være opptil 25% raskere, vel det får ikke jeg til å stemme. Jeg scorer 2600poeng i 3dmark03 med R9600 128, menst R9700 scorer ca 2800. Vil ikke kalle dette noe stort fremskritt. 4pipelines. Ikke mer? vel R9800 har 12. Litt vel forskjell. Etter Ati sin hjemmeside så er det kun Dell som har R9800 til bærbar.
Frekkas Skrevet 15. desember 2004 Skrevet 15. desember 2004 Hvis jeg sier at forskjellen er på 800 kr på de to kortene. Er det verdt det da? Dersom du skal bruke maskinen til spill er det definitivt verdt det.
ØysteinI Skrevet 15. desember 2004 Skrevet 15. desember 2004 Mener å ha lest at R9700 skulle være opptil 25% raskere, vel det får ikke jeg til å stemme. Jeg scorer 2600poeng i 3dmark03 med R9600 128, menst R9700 scorer ca 2800. Vil ikke kalle dette noe stort fremskritt. 4pipelines. Ikke mer? vel R9800 har 12. Litt vel forskjell. Etter Ati sin hjemmeside så er det kun Dell som har R9800 til bærbar. Vennligst legg merke til at Radeon 9600, 9700, 9800 og Radeon 9600 Mobility, 9700 Mobility og 9800 Mobility IKKE har noe med hverandre å gjøre. R9800 Mobility bruker IKKE samme kjerne som R9800 til stasjonære PCer bruker. Samme med R9700Mobility.
Racerfreak Skrevet 15. desember 2004 Skrevet 15. desember 2004 R9800 Mobility bruker IKKE samme kjerne som R9800 til stasjonære PCer bruker. Samme med R9700Mobility. Mente Mobility serien, men det er jo tross alt snakk om bærbare maskiner her da.
zarz Skrevet 15. desember 2004 Forfatter Skrevet 15. desember 2004 Virker som det er ganske stor forskjell ja.. http://www.tomshardware.com/mobile/2004020...on_9700-04.html
Gromit Skrevet 16. desember 2004 Skrevet 16. desember 2004 Syns nå ikke det var en sykt stor forskjell selv om radeon9600 har 64MB RAM mot 9700 sine 128.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå