Harddisk: Serial-ATA vs. IDE

[Gjest Slettet-0ncAanc1]

Hva er forskjellen?

Hvordan blir master o.l.

Installere windows, dele opp hd

??

Eller er det bare ledningen som er forskjellen?

 

Takk for svar

[dmx]

vel, s-ata disker skal være raskere og de nye korter som snart kommer ut har ikke IDE tilkobling (noen som sa det)?

men å dele opp og installere er ikke no problem..

s-ata disker skal være mer stabille og?

[PoWit]

Man kan få mere problemer når man skal installere windows enn IDE

[Zlatzman]

Det er i teorien kjappere, men det merker man ikke noe til foreløpig. Den viktigste forskjellen er du slipper å sette Master/slave, og at kablene er tynnere. Det kan også hende at du må installere drivere når du skal installere windows hvis du bruker S-ATA.

 

I tillegg er det kompabilitet med nye hovedkort som vel kommer uten IDE etter hvert. Dette vil ta lang tid tror jeg, så noe stort problem skulle det ikke være.

[Zepticon]

- Tynnere kabler

- OBS. Strømkabler krever ofte overgang fra Molex til SATA strøm. OBS

- Raskere

- Slipper Master Slave

- Må ha Disket med SATA drivere under XP installasjon. Disse følger ofte med på en CD-plate fra produsenten

- Ellers er dem akkurat lik IDE disker