Newt32 Skrevet 13. desember 2004 Skrevet 13. desember 2004 Hei! Jeg hadde en stor diskusjon med en kompis her om dagen. Da vi begge har gjennomgått både HL2 og Doom 3. Vi diskuterte vilken av spillene som var lettest og hvordan som var kortest. Vi ble enig om å være u-enig. Så jeg lurte på om flertallet her på forumet kunne hjelpe meg med å klargjøre denne saken? (Jeg tror at HL2 er kortere enn D3, han tror det er lengere.) Altså er HL2 lengere enn Doom 3?
Biffer'n Skrevet 13. desember 2004 Skrevet 13. desember 2004 Doom 3 er nok lengre i lengde. Ikke så rart egentlig, så mye spekulativ vold og enformige monsterslakting de har puttet i de mørke korridorene...
Wyldelife Skrevet 13. desember 2004 Skrevet 13. desember 2004 HL2 Har mye mere gameplay, ca. 5 ganger større enn doom3 sin korridor.
KompleX Skrevet 13. desember 2004 Skrevet 13. desember 2004 Han driter vel i om HL2 har bedre gameplay, eller whatever. Ja, Doom3 er lengre enn HL2.
TCi Skrevet 13. desember 2004 Skrevet 13. desember 2004 Vel lengden kommer litt an på hvordan du spiller HL2. Har ikke spilt mer enn 2t med Doom 3 før jeg la det tilbake i hylla. Men regner med at Doom 3 er litt lengre dersom du løper deg igjennom HL2.
_mulholland_ Skrevet 13. desember 2004 Skrevet 13. desember 2004 Jeg syntes Doom 3 var lengre enn Half-life 2. Og det til tross for at følelsen av å kjøre scootern varte en "evighet".... ( Og da ikke på en positiv måte )
Ol'H Skrevet 13. desember 2004 Skrevet 13. desember 2004 Jeg sliter enda med og komme over det horrible gameplayet til doom3 så det spillet varer nok lengst....
bensinkanna Skrevet 13. desember 2004 Skrevet 13. desember 2004 Brukte lengre tid på hl2, følte også at jeg "opplevde" en god del mer enn doom3. Doom3 var som sagt veldig likt hele veien. Trange, mørke korridorer med skrikende monstre i alle fasonger og farger.
ttt Skrevet 13. desember 2004 Skrevet 13. desember 2004 Vel lengden kommer litt an på hvordan du spiller HL2. Har ikke spilt mer enn 2t med Doom 3 før jeg la det tilbake i hylla. Men regner med at Doom 3 er litt lengre dersom du løper deg igjennom HL2. dette blir jo akkurat det same med doom3. lengda på det er og avhengig av korleis du speler det.
FuJJi Skrevet 13. desember 2004 Skrevet 13. desember 2004 Du bestemmer selv hvor langt Hl2 skal være...du kan rushe igjennom eller så kan du gå sakte å skyte allt på morroe steder eller røske utt allt i hus og slenge det i vannet....Du kan velge hvor nøye du skal runne det
TCi Skrevet 13. desember 2004 Skrevet 13. desember 2004 Vel lengden kommer litt an på hvordan du spiller HL2. Har ikke spilt mer enn 2t med Doom 3 før jeg la det tilbake i hylla. Men regner med at Doom 3 er litt lengre dersom du løper deg igjennom HL2. dette blir jo akkurat det same med doom3. lengda på det er og avhengig av korleis du speler det. Nei, for Doom 3 har ikke like mange muligheter som HL2.
Anders89 Skrevet 13. desember 2004 Skrevet 13. desember 2004 Personlig så brukte jeg 3 dager på hl2 og litt lengre på doom 3 men jeg kunne sikkert rundet doom 3 fortere viss jeg ikke hadde gått så tregt når det ikke var monstere rett attmed meg
robB Skrevet 13. desember 2004 Skrevet 13. desember 2004 Doom 3 er lengre enn HL2 ja, men du kan gjøre HL2 lengre ved å utforske alle dei detaljene
Bear^ Skrevet 13. desember 2004 Skrevet 13. desember 2004 Jeg fullførte aldri Doom 3, ble så drit lei av all mørke og ensformigheten i spillet, men kan sikkert tro at Doom 3 er lengre enn HL2.
CurSe Skrevet 14. desember 2004 Skrevet 14. desember 2004 For meg så var HL2 plutselig ferdig. Slutten kom helt overaskende på meg. I Doom3 så varte spillet lengre pluss at man visste når man nærmet seg slutten.
uberhunter Skrevet 14. desember 2004 Skrevet 14. desember 2004 Doom3 er lengre, og det tar lengre tid (ihvertfall for meg som sikrer meg om at det ikke kommer en zombie og smasher en rørtang i hodet på meg)... Half Life 2 tok meg vel ca. 8 timer, mens Doom3 tok meg vel 12-15 eller noe slikt. Doom3 skremte vettet av meg flere ganger
laserskriver Skrevet 14. desember 2004 Skrevet 14. desember 2004 Doom 3 er myyye lengere en HL2.Brukte en helg på HL2 å 7 år på doom 3.
Campari Skrevet 14. desember 2004 Skrevet 14. desember 2004 Doom3 er lengre, og det tar lengre tid (ihvertfall for meg som sikrer meg om at det ikke kommer en zombie og smasher en rørtang i hodet på meg)... Half Life 2 tok meg vel ca. 8 timer, mens Doom3 tok meg vel 12-15 eller noe slikt. Doom3 skremte vettet av meg flere ganger 8 timer? Jeg brukte minst 25 timer. Uff, klarer ikke folk å nyte et spill?
Gjest Slettet-80wCWpIM Skrevet 14. desember 2004 Skrevet 14. desember 2004 setter man seg ned med begge spillene og har det som hovedmål å gjennomføre spillet raskest mulig, så er det vel null tvil om at hl2 er det desidert korteste av de to. hvis man skal bruke mest mulig tid på å utforske de forskjellige områdene i spillene, gjøre mest mulig ut av hele spillopplevelsen (noe jeg kun regner med at de fleste hl2&doom3 fanatikerne gjør, jeg gav hvertfall blanke f i det), så kommer half life 2 best ut av det, men for flertallet så er hl2 det desidert korteste spillet.
warillion Skrevet 14. desember 2004 Skrevet 14. desember 2004 Vel, du kunne jo også utforske mye på Doom 3 også. Det poppet jo nesten hele tiden nyheter på PDAen. Hadde vi lest det så hadde nok vart lenger. Nå stiller jeg meg klart i rekken av de som la Doom 3 på hylla etter 1 t spilling, fordi det var uuutrolig linært og kjedelig. Første 5 min: "WOW, vanvittig grafikk" 30 min: Gjesp! 1t: *ESC*
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå