Winydancer Skrevet 5. desember 2004 Skrevet 5. desember 2004 Hei, jeg har idag 2x160 giga WD disker, viss jeg kjøpte meg en WD Raptor disk på 36 GB ville jeg merke mye forskjell på windows da? går ganske raskt her..
Ar`Kritz Skrevet 5. desember 2004 Skrevet 5. desember 2004 Hva er det rette svaret på et slikt spørsmål? "Ca en halvmeter."? Søk litt på forumet, så finner du nok ut av at dette temaet har blitt diskutert til det kjedsommelige før.
Muffinman Skrevet 5. desember 2004 Skrevet 5. desember 2004 Skal du ha Raptor kjøper du 74 GB utgaven. Den er både raskere, stillere og kjøligere enn lillebroren. Har ikke testet Raptor mye selv, men har hatt noen 10K og 15K scsi-disker. Syntes ikke det var enorm forskjell på vanlig 7200rpm og 10k rpm, mens forskjellen var veldig merkbar opp til 15krpm disk. Avhengig av hva du gjør med maskina selvfølgelig. Kjører du diskintensive applikasjoner vil nok forskjellen være stor. Mener å ha lest at du vinner 5-7 sekunder på bootingen med en slik disk.
Winydancer Skrevet 5. desember 2004 Forfatter Skrevet 5. desember 2004 Hva er det rette svaret på et slikt spørsmål? "Ca en halvmeter."? Søk litt på forumet, så finner du nok ut av at dette temaet har blitt diskutert til det kjedsommelige før. k
Winydancer Skrevet 5. desember 2004 Forfatter Skrevet 5. desember 2004 Skal du ha Raptor kjøper du 74 GB utgaven. Den er både raskere, stillere og kjøligere enn lillebroren. Har ikke testet Raptor mye selv, men har hatt noen 10K og 15K scsi-disker. Syntes ikke det var enorm forskjell på vanlig 7200rpm og 10k rpm, mens forskjellen var veldig merkbar opp til 15krpm disk. Avhengig av hva du gjør med maskina selvfølgelig. Kjører du diskintensive applikasjoner vil nok forskjellen være stor. Mener å ha lest at du vinner 5-7 sekunder på bootingen med en slik disk. sjekket nett komplett, en 36.7 GB disk koster 895,- mens en 74 GB disk kosta 1495,- det var stoooor forskjell..
SupremeX Skrevet 5. desember 2004 Skrevet 5. desember 2004 Kjører en raptor 36.7gb selv, og kan ikke si at jeg egentlig har bruk for det. Såklart, man merker jo at systemet blir jevnt over raskere, men det er lite. Det jeg har merket er et par sekunder kjappere booting og litt kjappere lasting av spill, da jeg har spill+OS på disken. Men har du lyst har du lov
Winydancer Skrevet 5. desember 2004 Forfatter Skrevet 5. desember 2004 Kjører en raptor 36.7gb selv, og kan ikke si at jeg egentlig har bruk for det. Såklart, man merker jo at systemet blir jevnt over raskere, men det er lite. Det jeg har merket er et par sekunder kjappere booting og litt kjappere lasting av spill, da jeg har spill+OS på disken. Men har du lyst har du lov hehe joda, men viss eg kunn har OS på disken og har spill på den eine 160 disken min, blir det bare forskjell på booting?
whom Skrevet 5. desember 2004 Skrevet 5. desember 2004 Kjører 36 raptoren selv her. Merkere mer responsiv WIN. Noe jeg ikke har fått med meg helt.. Er det overhodet noen ytelsesøkning i spill? (utenom loade tid da) Ikke en liten fps engang?
Supervisor Skrevet 5. desember 2004 Skrevet 5. desember 2004 FPS har ingenting med HDD å gjøre. CPU, RAM og skjermkort dessuten....
Winydancer Skrevet 5. desember 2004 Forfatter Skrevet 5. desember 2004 FPS har ingenting med HDD å gjøre. CPU, RAM og skjermkort dessuten.... okaj
whom Skrevet 5. desember 2004 Skrevet 5. desember 2004 FPS har ingenting med HDD å gjøre. CPU, RAM og skjermkort dessuten.... Vet, men tengte kanskje at hardisken ikke kunne "keep up" Og dermed man ville få et eller annet slags ytelsestap... Så akkurat i spillytelse, så har det ikke noe å si om man kjører på 10000 rpm eller 1000 rpm) Ville det altså ikke engang vært noe forskjell på grafikk\flyt hvis man loader et spill inn i rammen? (igjen, tenker ikke på loade tid)
B4stian Skrevet 5. desember 2004 Skrevet 5. desember 2004 Jeg ville kjøpt det største raptoren, den bråker mindre, yter bedre og er dobbel så stor og du får mere for pengene!
Winydancer Skrevet 5. desember 2004 Forfatter Skrevet 5. desember 2004 Jeg ville kjøpt det største raptoren, den bråker mindre, yter bedre og er dobbel så stor og du får mere for pengene! Ok, så du ville spart får så å kunne kjøpt den?
B4stian Skrevet 5. desember 2004 Skrevet 5. desember 2004 Jeg ville kjøpt det største raptoren, den bråker mindre, yter bedre og er dobbel så stor og du får mere for pengene! Ok, så du ville spart får så å kunne kjøpt den? Jepp, alle tester viser at den har raskere responstid osv.. Hvis man først skal kjøpe en raptor burde man kjøp den beste!
Winydancer Skrevet 5. desember 2004 Forfatter Skrevet 5. desember 2004 Jeg ville kjøpt det største raptoren, den bråker mindre, yter bedre og er dobbel så stor og du får mere for pengene! Ok, så du ville spart får så å kunne kjøpt den? Jepp, alle tester viser at den har raskere responstid osv.. Hvis man først skal kjøpe en raptor burde man kjøp den beste! sant nok, men jeg trenger ett kontroller kort! har ikkje flere Sata porter må vere 4 sata porter forslag?
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå