Gå til innhold

Den Store Treningstråden! | Nybegynner? Se førstepost for kort innføring.


Anbefalte innlegg

Skrevet

Y u mad tho?

Det var en morsom kommentar fra Anewz.

 

For the record har jeg trent litt over et år og bortsett fra en ræva benk så har jeg forholdsvis greie stats med nesten 2x BW i mark og 1,6 BW i bøy.

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Hvor tror du du havner vektmessig @ ca 8-10% bf?

 

Når jeg er 8-10% bf så ligger vel vekta på en rundt 90kg tenker jeg. Men det aner jeg egentlig ikke. Kanskje noe mindre også.

Skrevet

Y u mad tho?

Det var en morsom kommentar fra Anewz.

 

For the record har jeg trent litt over et år og bortsett fra en ræva benk så har jeg forholdsvis greie stats med nesten 2x BW i mark og 1,6 BW i bøy.

E-peen moment initiated! 2,1xBW i mark og 1,8 i bøy her. Benker dog ikke så det drar vel ned... :roll:
Skrevet

Og hvor mange år har du trent? ;)

 

Ser ikke hvorfor du skal være så hårsår at du skal prøve å rakke ned på andres fremgang fordi noen har det litt gøy på din bekostning, noe du er helt fremmed for å gjøre her inne.

  • Liker 7
Skrevet

Med høyere kroppsvekt blir det hardere og løfte mer en den. lengde på kroppen setter også litt større krav der.

 

F.eks: 2x kroppsvekt.

 

50 KG BW = 100 KG

100 KG BW = 200 KG

Skrevet

Den der er jeg alldeles ikke med på. De fleste jeg kjenner som tar trening seriøst uavhengig av vekt har noenlunde samme stats med utgangspunkt i kroppsvekt.

 

Høyden er jeg dog enig i, knebøy er "noe drøyt" for en på eksempelvis 196cm.

Men alt opptil 180-85 burde ikke være noen begrensing...

Skrevet (endret)

Relativ styrke er jo nettopp det - relativt.

 

F.eks løfter jo CYC 445 i bøy på 163 i kroppsvekt, noe som fører til en ratio på 2,73, mens Andrè Midtby løfter 295 på 93, som gir en ratio på 3,17. Med din logikk så er CYC ganske markant svakere enn Midtby.

Endret av OlafG
Skrevet

Joakim og Olav har rett. Høyere kroppsvekt => vanskeligere å nå multipler av kroppsvekt i øvelser. Se på styrkeløft og vektløfting. At man kjenner en gruppe mennesker betyr ikke at den er representativ for hva som gjelder generelt. Håpløs slutning.

Skrevet

Joakim og Olav har rett. Høyere kroppsvekt => vanskeligere å nå multipler av kroppsvekt i øvelser. Se på styrkeløft og vektløfting. At man kjenner en gruppe mennesker betyr ikke at den er representativ for hva som gjelder generelt. Håpløs slutning.

 

Jo høyere man er jo vanskeligere å nå multipler av kroppsvekt i øvelser, fordi man automatisk vil veie mer enn en som er mindre. Scenario: To like godt trente personer på 185 og 165 skal ta benkpress. De klarer begge 90kg. Hvem veier mest? Jepp.

Skrevet

Jawohl, da kan vi vel få en forklaring på HVORFOR? ;)

Empiri. F.eks. kan du se på verdensrekorder i forskjellige vektklasser i styrkeløft og/eller vektløfting, så vil du se at forholdet ikke er lineært. I de lavere vektklassene løfter man mer per kg enn i de høyere.

 

Relevant:

Skrevet

WeightliftingGraph.png

 

Her ser man forholdet mellom de laveste vektklassene. Man ser allerede tydelig at stigningstallet minker for høyere vekt. Man ser også (ikke så godt her) at det i støt er enda bråere nedgang enn i rykk. Med andre ord tjener man mer i støt på å gå opp i vekt enn man tjener i rykk. Forklaringsmodeller eksisterer nok, og det kan jeg sjekke ut dersom noen faktisk er interesserte.

Skrevet (endret)

Finnest det noe med høyde tatt i betrakning også? Hvor mange olympiske utøvere som driver med det er over 180-185?

På det nivået der løfter de aller, aller fleste med den høyden i 105 eller 105+. Så det er nok en korrelasjon mellom høyde og vekt.

Endret av wingeer

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...