RuneRG Skrevet 24. november 2004 Skrevet 24. november 2004 Har noen av dere sammenlignet fotoutskriftene på disse? Har heller ikke funnet noen oppgitt fargeektehet på Canon skriverene. Noen som vet noe om dette? Mvh Rune
ymerguer Skrevet 25. november 2004 Skrevet 25. november 2004 Hei, har testet R300 her på Akam. Jeg har pratet med Iver Gamme i PCWorld. Han har testet iP5000 og konkluderer med at kvaliteten på bildene er så og si den samme på iP5000 og iP4000. Les derfor testene av iP4000 (test) og R300 (test) på Akam.no, og bedøm deretter selv. Det er ikke bare kvalitet som skilller, de to skriverne har også forskjellig funksjonalitet.
Kaksa Skrevet 21. desember 2004 Skrevet 21. desember 2004 Iom at canon har 1pl dråpestørrelse, og billigere blekkpatroner, så ville eg valgt IP5000 trur eg. R300 har nok vore ei stund på markedet, men er ikkje det litt prisforskjell? Kar i landet bur du?
ymerguer Skrevet 22. desember 2004 Skrevet 22. desember 2004 Hei, dette med dråpestørrelse er viktig. Det jeg forsøkte å få fram er at det i praksis ikke er noe forskjell på iP4000 og iP5000. Da ville jeg heller gått for iP4000 - den er billigere og har akkurat samme oppsett ellers. Ellers er R300 et godt valg. Les som sagt testene.
Kenneth Solfjeld Skrevet 26. desember 2004 Skrevet 26. desember 2004 Canon Pixma ip5000 har høyere oppløsning enn ip4000, hvorvidt dette har noe å så i praksis, eller om det bare er en salgsgimmick fra Canon sin side gjenstår å se! Jeg er i hvertfall knallfornøyd med min ip5000.
RuneRG Skrevet 30. desember 2004 Forfatter Skrevet 30. desember 2004 Det ble en ip5000. Er storfornøyd så langt. R
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå