Fl@meboy Skrevet 22. november 2004 Skrevet 22. november 2004 eg har et radeon 9800 atlantis 256mb er dette egentlig noe bra eller=?
Naasaa Skrevet 22. november 2004 Skrevet 22. november 2004 256 utgaven ser jo en del tregere enn 128 utgaven så jeg vil egentlig si at du er blitt "lurt" til å kjøpe 256 eller fordi at 256 høres jo bedre ut enn 128, men skjermkortet duger vel ikke helt topp på de nyeste spillene nei, har selv et klokket r9800pro@XT da, men syns at 9800 serien er utgått på dato
Muffinman Skrevet 22. november 2004 Skrevet 22. november 2004 (endret) 256MB utgaven yter vel ikke dårligere så lenge minne/corefrekvens er identisk med 128MB-utgave. Hvis man derimot skal overklokke, kommer man gjerne ikke så høyt på minnet med 256MB-utgaver. Selv om R9800 begynner å bli gårsdagens nyheter ser jeg faktisk ikke helt bort fra at det kan tenkes at enkelte spill kan dra noe nytte av det ekstra minnet. F.eks Doom 3. Endret 22. november 2004 av Muffinman
ilex Skrevet 22. november 2004 Skrevet 22. november 2004 pfffft, det er fortsatt meget bra. ihvertfall ingen vits å oppgradere.
Fl@meboy Skrevet 22. november 2004 Forfatter Skrevet 22. november 2004 hmmm......mener dere at 128mb er bedre enn 256mb)=?
hn66 Skrevet 22. november 2004 Skrevet 22. november 2004 (endret) hmmm......mener dere at 128mb er bedre enn 256mb)=? Ja, det er fullt mulig. De fleste spill er tilpasset 128MB og ikke 256MB minne, så du vil ikke få noe særlig utbytte av det ekstra minnet. Av Radeon 9800 så finnet det et utall varianter, spesielt hastigheten på minnet kan variere. Som andre har nevnt, så er ofte 256MB utgaver klokket lavere. GPU frekvensene kan også variere. Det finnes også en snikvarien hvor størrelsen på minnebussen er halvert... Hvis du opplyser nøyaktig hvilket kort du har, så er det lettere å bedømme. Endret 22. november 2004 av hn66
Naasaa Skrevet 22. november 2004 Skrevet 22. november 2004 hmmm......mener dere at 128mb er bedre enn 256mb)=? Ja, det er fullt mulig. De fleste spill er tilpasset 128MB og ikke 256MB minne, så du vil ikke få noe særlig utbytte av det ekstra minnet. Av Radeon 9800 så finnet det et utall varianter, spesielt hastigheten på minnet kan variere. Som andre har nevnt, så er ofte 256MB utgaver klokket lavere. GPU frekvensene kan også variere. Det finnes også en snikvarien hvor størrelsen på minnebussen er halvert... Hvis du opplyser nøyaktig hvilket kort du har, så er det lettere å bedømme. Nemlig
Fl@meboy Skrevet 22. november 2004 Forfatter Skrevet 22. november 2004 ok eg har dette her http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=301847&cks=PRL
Naasaa Skrevet 22. november 2004 Skrevet 22. november 2004 Det kortet har jo også 128 mbits minnebus, noe som på 128 mb versjonen er på 256, men kortet vil sikkert duge en stund til det! Er du spillentusiast bør du bytte kort etter jul da kommer X800 elr 6800 kortene garantert til å falle i pris!
Staalkontroll Skrevet 22. november 2004 Skrevet 22. november 2004 ok eg har dette her http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=301847&cks=PRL Vell, 128bit buss er vell ikke så mye og skryte av...desverre
Fl@meboy Skrevet 22. november 2004 Forfatter Skrevet 22. november 2004 og hva koster de...send linker med gode da
Deadringer Skrevet 22. november 2004 Skrevet 22. november 2004 Ville hatt denne eller denne hehe, han spurte om noen gode, ikke de beste men skal du ut med mye penger er det disse to som er best ja!
Gjest Slettet+9018234 Skrevet 23. november 2004 Skrevet 23. november 2004 mengde ram <--> hastighet Det er et komprimiss på pris iforhold til ytelse. Som jeg har sagt utallige ganger før..
SilverCRX Skrevet 23. november 2004 Skrevet 23. november 2004 Vel, skjermkortet du har vil nok duge i massevis til de fleste spill. Sier ikke at du kan kjøre alt på full guffe (AA/AF), men tviler på det finnes spill du ikke kan spille helt fint på det skjermkortet du har. Har forresten R9200 selv, og jeg har ikke funnet spill som ikke har vært spillbar (kjører fint både Doom3 og HL2 på "litt under middels detaljer").
M@R7!N Skrevet 23. november 2004 Skrevet 23. november 2004 Eh.. Trodde 256MB 9800pro hadde DDR2 minne jeg men, og er dermed ikke merkbart tregere.. Kanskje et par fps, men i nyere spill er det raskere. (feks doom3)
Carnifex Skrevet 23. november 2004 Skrevet 23. november 2004 Eh.. Trodde 256MB 9800pro hadde DDR2 minne jeg men, og er dermed ikke merkbart tregere.. Kanskje et par fps, men i nyere spill er det raskere. (feks doom3) Det er helt riktig. 256MB versjonen er ikke treigere enn 128MB versjonen. Men jeg vil heller ikke tro det er noe særlig raskere. I de fleste tilfeller har disse to kortene ganske lik ytelse.
Vizla Skrevet 23. november 2004 Skrevet 23. november 2004 Vel, skjermkortet du har vil nok duge i massevis til de fleste spill. Sier ikke at du kan kjøre alt på full guffe (AA/AF), men tviler på det finnes spill du ikke kan spille helt fint på det skjermkortet du har. Har forresten R9200 selv, og jeg har ikke funnet spill som ikke har vært spillbar (kjører fint både Doom3 og HL2 på "litt under middels detaljer"). fordi du ikke vet bedre det.. prøv å kjør samme spill med f.eks. x800xt pe med full eyecandy...
emacoolit Skrevet 23. november 2004 Skrevet 23. november 2004 (endret) Fl@meboy: Skjermkortet ditt er litt bedre enn Radeon 9500Pro, som igjen tilsvarer Radeon 9600XT. Det er ikke et dårlig kort, men det blir sikkert nødvendig å bytte det ut i løpet av 2005 (avhengig av spillene som kommer, og dine behov). 256MB minne er bare dumt dersom minnet er tregere enn det som benyttes på 128MB-varianten av skjermkortene. Endret 23. november 2004 av emacoolit
sixx Skrevet 23. november 2004 Skrevet 23. november 2004 256 mb minne vil jeg nok anbefalle til kort som er sterkere enn 9600xt.... men opp til 9600xt er 128 mb helt greit... Kort over 9600xt er veldig sterke kort å du merker ikke noen forskjell om du har 256 elelr 128...
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå