SirKenneth89 Skrevet 17. november 2004 Skrevet 17. november 2004 Har prøvd HL2 nå. Men det hakker forbausende mye. Til og med når jeg skrur alt ned på low, og med den laveste oppløsningen, så hakker det fremdeles. Men på CS:S har jeg ikke det problemet. Noen som har en anelse om hvorfor det er sånn. Min data har forøvrig: 2,17GHz, Nvidia GeForce 5200FX 128 MB minne, 512 MB RAM, 82 GB plass. Har skannet etter virus, bruk Ad-Aware, Fast defrag, defragmentering, Crapcleaner, men INGENTING ser ut til å hjelpe. Men de hakker ikke alltid, men ganske ofte. Any ideas?
Deadringer Skrevet 17. november 2004 Skrevet 17. november 2004 grunnen er nok 3d kortet ditt! fx5200 er ikke akkurat det kortet man bør bruke til så høygrafiske spill! 512 er vel også litt lite ram!
Khalifen Skrevet 17. november 2004 Skrevet 17. november 2004 Skjermkortet har ene og alene skylda for det. Minnet har du nok av og CPU holder vel til medium.
SirKenneth89 Skrevet 17. november 2004 Forfatter Skrevet 17. november 2004 Ja vet at det er et suge skjermkort, men det er jo over kravet!! Og det hakker selv om jeg skrur ned absolutt alt.
Blib Skrevet 17. november 2004 Skrevet 17. november 2004 512MB RAM er MER enn nok for HL2 på low da. Nå må du slutte. FX5200 er et dårlig kort ja, men når folk kjører HL2 på 100fps+ med et Ti4200 så vil også dette her holde LENGE! Er du sikker på at du har nyeste skjermkortdrivere, BIOS, HK-drivere, lydkort-drivere og andre eventuelle drivere? Ville i så fall oppgradert alt det til nyeste før jeg prøvde noe annet.
SirKenneth89 Skrevet 17. november 2004 Forfatter Skrevet 17. november 2004 Har vært inne Nvidia.com og lasta ned den nyeste driveren! Vet ikke hvor jeg kan laste ned andre eventuelle driverer
Bear^ Skrevet 17. november 2004 Skrevet 17. november 2004 Grafti offtopic men: Har et geforce fx 5600 med 256mb skjermminne, og da 512 MB RAM og 2,9 Ghz prosessor. Kjører med alt på high (ingen AA da eller VS) og det virker perfekt. Lagger litt i overgangene men ellers funker det. Joiner rekka med for dårlig skjermkort jeg da. Desverre. Har litt dårlig skjermkort jeg å så jeg skal kjøpe et nyy over jul
TCi Skrevet 17. november 2004 Skrevet 17. november 2004 512MB RAM er MER enn nok for HL2 på low da. Nå må du slutte. FX5200 er et dårlig kort ja, men når folk kjører HL2 på 100fps+ med et Ti4200 så vil også dette her holde LENGE! FX5200 er mye tregere enn Ti 4200...
SirKenneth89 Skrevet 17. november 2004 Forfatter Skrevet 17. november 2004 Hater Half-Life 2 Jeg klarte å spille DOOM 3 på medium helt perfekt omtrent uten hakking i det hele tatt Doom3 owns HL2
GeirGrusom Skrevet 17. november 2004 Skrevet 17. november 2004 Nå er Half-Life 2 litt hardere på prosessoren en Doom3 er.
SkyMarshall Arts Skrevet 17. november 2004 Skrevet 17. november 2004 Hater Half-Life 2 Jeg klarte å spille DOOM 3 på medium helt perfekt omtrent uten hakking i det hele tatt Doom3 owns HL2 "ok". Doom 3 har en mye dårligere grafikkmotor enn HalfLife 2, og er eid med mange mil på den fronten. (Som i alle andre). Jeg spiller HL2 på 1280x1024 i absolutt max oppløsning, og jeg bruker AMD64 3000+, 1024RAM og Sapphire Radeon x800pr0 256mb. DEt har ikke lagget en eneste gang, uansett hvor mye action det blir, og hvor stort mappet er. Mens Doom 3 f.eks lagget littegrann bare man skulle gå litt ute på Mars fra airlock til airlock. Doom 3 har bedre lyseffekter og flammer, men å si at Doom 3 har bedre grafikk en HL2 er rett og slett bare tegn på uvitenhet.
lsdfffffffffdfs Skrevet 17. november 2004 Skrevet 17. november 2004 512MB RAM er MER enn nok for HL2 på low da. Nå må du slutte. FX5200 er et dårlig kort ja, men når folk kjører HL2 på 100fps+ med et Ti4200 så vil også dette her holde LENGE! FX5200 er mye tregere enn Ti 4200... men så har FX5200 støtte for directx 9, som gjør det litt raskere i DirectX 9 spill ..
TCi Skrevet 17. november 2004 Skrevet 17. november 2004 512MB RAM er MER enn nok for HL2 på low da. Nå må du slutte. FX5200 er et dårlig kort ja, men når folk kjører HL2 på 100fps+ med et Ti4200 så vil også dette her holde LENGE! FX5200 er mye tregere enn Ti 4200... men så har FX5200 støtte for directx 9, som gjør det litt raskere i DirectX 9 spill .. Nei. FX 5200 er det dårligste DX 9 kortet.. Om spillet er DX 9 optimalisert har ikke noe betydning. Ti 4200 får bare mindre "eye-candy".
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå