TV2 støtter rasisme

[PelsJakob]

Jeg synes at moderatorer på tv2 burde ha fjernet sånne ting. Det kan virke størende på noen, og man skjærer alle over en kam...

Alt er støtende for noen. Skal man forby alle ytringer?

[krister461]

Jeg synes at moderatorer på tv2 burde ha fjernet sånne ting. Det kan virke størende på noen, og man skjærer alle over en kam...

Endelig et fornuftig innlegg i denne tråden!

 

Edit: det betyr ikke at jeg nødvendigvis er enig, men du holder deg til topic i alle fall!

Endret 13. november 2004 av krister461

[PelsJakob]

Bingo! Ser du noen likhetstrekk mellom dem og nåtidens "islamkritikere". (Noen av dem altså, det er ikke alle som kritiserer på samme grunnlag)

Jeg ser ikke likheten, nei. Islam er kun en religion/ideologi, og ikke også en etnisk gruppe, slik jødedom er. Det er riktig nok en klar sammenheng mellom arabere og islam, og dersom man misliker arabere qua arabere, da er man rasist. Men om man misliker muslimer, er ikke det noe annerledes enn å mislike nasjonalsosialister, ettersom det er snakk om ideer de har valgt å forfekte.

 

-men vil heller ikke at folk som er rasister ikke skal kunne forsvare sine uttalelser fordi det er "religionskritikk".

Selvsagt ikke, men det er forskjell på at rasister kamuflerer rasismen sin som religionskritikk og at religionskritikere faktisk kritiserer religioner, uten at de er rasister av den grunn.

 

Det er rom for å utvide betydningen av ordet. Opprinnelig var det rase som var kriteriet for å lage et menneskehierarki, i dag er religion og kultur. Men ideene og motivasjonen er den samme.

Det er jo to helt forskjellige ting. Rase er medfødt; det er ikke noe valg. Ideer er et valg. Jeg forbeholder meg retten til å kritisere islam, kristendom, jødedom (religionen), hinduisme, buddhisme, og sågar hevde at vestlig sivilisasjon er overlegen alle andre sivilisasjoner, uten å bli kalt rasist av den grunn. Man er ikke rasist om man er imot barbariske og irrasjonelle ideer.

 

Jeg har problemer med å se hvordan «ideene og motivasjonen er den samme». Rasister rangerer mennesker etter etnisk tilhørighet; religionskritikere kritiserer ideer og menneskene som har valgt å støtte dem. Jeg oppfatter det som vesensforskjellige fenomener.

[x871kx6167ss7]

Jeg synes at moderatorer på tv2 burde ha fjernet sånne ting. Det kan virke størende på noen, og man skjærer alle over en kam...

Alt er støtende for noen. Skal man forby alle ytringer?

Protestanter og katolikker slåss( i ett eller annet land som jeg ikke husker nå Irland?), alle katolikker og protestanter er dumme...

[Gjest medlem-23990]

Hvem som helst kan vaere en jode, en muslim, osv.

Ikke hvem som helst kan vaere neger.

Dermed fungerer det ikke a si at rasisme og religionsdiskriminering er det samme, eller kan begge kalles rasisme...

Ja, mange raser er typisk en eller annen religion, men det utelukker ikke at andre som ikke er av den rasen ogsa har den samme religionen. Dermed blir det feil og kalle det rasisme.

[x871kx6167ss7]

Jeg tror at de fleste her fortsår hva som prøves å bli sagt selv om det kanskje ikke er _helt riktig_ skrevet, ifølge noen... Så hvorfor ikke diskutere det som faktisk er meningen å diskuteres?

Endret 13. november 2004 av Blackslash

[Gjest medlem-23990]

Jeg tror at de fleste her fortsår hva som prøves å bli sagt selv om det kanskje ikke er _helt riktig_ skrevet, ifølge noen... Så hvorfor ikke diskutere det som faktisk er meningen å diskuteres?

Vel, siden topic handler om "TV2 stotter rasisme" sa ma vi vaere sikker pa at topicstarter vet hva rasisme faktisk betyr, og om det som saken handler om faktisk kan beskrives som rasisme.

[krister461]

Jeg tror at de fleste her fortsår hva som prøves å bli sagt selv om det kanskje ikke er _helt riktig_ skrevet, ifølge noen... Så hvorfor ikke diskutere det som faktisk er meningen å diskuteres?

Vel, siden topic handler om "TV2 stotter rasisme" sa ma vi vaere sikker pa at topicstarter vet hva rasisme faktisk betyr, og om det som saken handler om faktisk kan beskrives som rasisme.

Jeg er som vanlig ikke enig med deg...

 

...jeg synes denne saken kan diskuteres fullt uten å måtte kverulere over ordets betydning! Som sakt tidligere synes jeg at innleggene på veggavisen er forkastelige...

 

...det jeg ikke har tatt standpunkt til er hvorvitt TV2 har et ansvar og bør sensurere disse innleggene...i prinsippet mener jeg ja...men, jeg er klar over at det å sensurere rasistiske(eller andre diskriminerende) innlegg krever mye arbeid fra moderatornes side...og en slik sensur vil alltid bli påvirket av moderatorenes eget syn...og de vil i så fall garantert bli beskyldt for å bryte ytringsfriheten...

 

...når det er sakt så mener jeg at det hadde vært bra om TV2, (og forsåvidt moderatorne her på HW) hadde tatt seg bryet og sensurert de verste innleggene...det er tross alt de som eier forumet og har full rett til å "styre" hva de skal akseptere og ikke akseptere på forumet...

[Gjest medlem-23990]

Saken kan diskuteres ja, men nar utgangspunktet er a si at TV2 stotter rasisme, nar kanskje det ikke er rasisme i det hele tatt... Da burde iallfall traden hete noe annet, men jeg har ikke lagt meg opp i hva TV2 driver med, jeg hoppet bare inn her for a si noe om hva rasisme faktisk betyr.

[krister461]

Saken kan diskuteres ja, men nar utgangspunktet er a si at TV2 stotter rasisme, nar kanskje det ikke er rasisme i det hele tatt...

Tittelen er tatt fra "nyheten" trådstarter linker til...du får sende en mail til ITpro om ikke du liker den...

 

det trådstarter spør er egentlig "hvor langt man kan gå i et forum?"

 

eg har ikke lagt meg opp i hva TV2 driver med, jeg hoppet bare inn her for a si noe om hva rasisme faktisk betyr.

 

Så flott at du kunne bidra med din fantastiske kompetanse!

[Juleniss1]

Er man født inn i en viss rase er man født bare med de forskjellene den rasen gir deg.

 

Er man født inn i en religion derimot, er man født inn i masse regler og holdninger.

 

 

Derfor er det stor forskjell

[Feynman]

Jeg har problemer med å se hvordan «ideene og motivasjonen er den samme». Rasister rangerer mennesker etter etnisk tilhørighet; religionskritikere kritiserer ideer og menneskene som har valgt å støtte dem. Jeg oppfatter det som vesensforskjellige fenomener.

Hva kaller du dette?

[fjotten]

Jeg rangerer mennesker etter politisk tilhørighet. Gjør det meg til rasist? I så tilfelle så faller det forsåvidt godt sammen med min teori om at sosialister er en egen rase.

[PelsJakob]

Hva kaller du dette?

Ikke rasisme, i alle fall. Vold mot mennesker på grunnlag av religiøs tilhørighet?

[Feynman]

Hva kaller du dette?

Ikke rasisme, i alle fall. Vold mot mennesker på grunnlag av religiøs tilhørighet?

Har du fortsatt problemer med å se likheten mellom dette og "tradisjonell rasisme"? Jeg ser en forskjell: rase er byttet ut med religiøs tilhørighet.

[Gjest medlem-23990]

Har du fortsatt problemer med å se likheten mellom dette og "tradisjonell rasisme"? Jeg ser en forskjell: rase er byttet ut med religiøs tilhørighet.

Ja, det kalles diskriminering.

[fjotten]

Si meg en ting Feynmann, du som er så ute og kjøre politisk, hvorfor har du Kissinger som avatar?

[Acrid]

Det er ikke Kissinger.

[Feynman]

Har du fortsatt problemer med å se likheten mellom dette og "tradisjonell rasisme"? Jeg ser en forskjell: rase er byttet ut med religiøs tilhørighet.

Ja, det kalles diskriminering.

De skal ikke slippe unna meg: De er rasister!

[krister461]

Si meg en ting Feynmann, du som er så ute og kjøre politisk, hvorfor har du Kissinger som avatar?

Kom deg hjem og se Dr.Strangelove...en genial film!