Hvilke HD merke?

[sanyar]

WD: best ytelse, kan være litt støyende

Seagate: god ytelse, en av de mest stillegående

 

Tror ikke man vil merke så forferdelig mye til ytelsesforskjellen mellom de to diskene; det er først når man snakker WD Raptor (10.000rpm-disker) at man vil kunne merke det. Ellers blir det vel først og fremst forskjell på papiret.

 

Jeg anbefaler å kjøpe 200gb. Det er kjedelig å kjøpe mange små disker, og dessuten begynner 200gb å nærme seg "mellomklassen" - altså et av de beste kjøpene.

 

Jeg har selv 1stk Seagate Barracuda 7200.7 200gb s-ata (7200rpm), og en WD Raptor 74gb s-ata(10.000rpm).

 

[edit]

Forsåvidt kan jeg vel legge til at WD blir veldig varme. Men Maxtor er vel av de diskene som blir aller varmest. Dette har ikke jeg noe sans for; jeg liker å være føre-var mht til slike ting. Jeg har en 120mm vifte i front som kjøler diskene. Maxtor skal visstnok være god på ytelse og kunne konkurrere med WD og Seagate, men mener at varmeutviklingen og støyen ikke gjør kjøpet verdt.

 

Gudd løkk

Endret 4. november 2004 av sanyar

[AzureCloud]

Har bare hatt WD disker i maskinene på jobben. Har GX270 med WD disker, og da vi patcha opp disse til SP2 kræsja rundt 10-15 disker. Og det er ikke særlig røff behandling på disse maskinene da de står på et kontor og folka ikke tør å røre på de engang

Kjøp heller nytt hovedkort om det er så gammelt og avlegs at det ikke har S-ATA. Hundrelappene for egen S-ATA kontroller er å kaste penger ut av vinduet synes jeg når du kanskje trenger nytt hovedkort.

Vel 2-300 kr er billigere en 1000 da.

Ja, det kommer litt an på når du vil bytte hovedkortet.

[AzureCloud]

Husk også at 7200.8 diskene til Seagate kommer snart...

[diss]

Jeg kjører server med 6 stk WD disker, og en annen stasjonær med 2 stk seagate disker, og jeg må ærlig talt innrømme at jeg ikke hører noen forskjell på lydnivået fra de 2 maskinene. WD diskene har fungert prikkfritt for min egen del iallefall.

[Ekorre]

Har kjørt WD helt siden mine IBM Deathstar disker gjorde totalhavari i 2001. Hadde en 120 gb disk som krasjet for 2 uker siden(dette var min egen feil). Ellers har de 6 andre diskene aldri vist noen form for problemer.

[Ratleto]

Jeg holder meg unna 2 merker så godt jeg kan, jeg.

 

Hitatchi (tidligere IBM-fabrikk)

Western Digital

 

Begge disse merkene har jeg lest at mange har MYE problemer med.

 

Seagate har jeg nesten ikke sett folk ha problemer med.

 

Så det spørs hva man vil ha da? Ytelse eller holdbarhet?

 

 

 

 

Edit:skriveleif

Endret 4. november 2004 av Ratleto

[Gone]

Vil anbefale Seagate Barracuda. De er stille, kjølige og bråker lite.

Når du nevner at Samsung er stille, sant nok, men de har dårligere ytelse.

[Øssa]

Han kan jo kjøpe seg en PCI S-ata controller hvis han ikke har S-ata hovedkort. Tror ikke disse koster veldig mye.

[hanigjen]

WD er vel ikke noe særlig bedre på 7200RPM nå som "alle" har 8MB cache? Valget mitt ville nok havnet på Seagate for tiden. Stillegående og 5 års fabrikkgaranti, dessuten tror jeg de ikke står noe tilbake for WD i ytelse afaik. Meneh, har ikke lest noen banchmarks på disker på en stund.

 

Selv unngår jeg Hitatchi/IBM siden Dell sendte meg et par 2,5" som gikk dukken etter kun noen ukers bruk. Kjører nå en Samsung hd på lappen som sålangt har vært mye kjappere og mer stillegående, uten noen problemer.

[j0k3r]

Har en Maxtor 80GB HD fra før..

Den blir aldri så veldig varm..

 

Har en winXP uptime på 13dager nå, og sånn ser tempen ut:

Field Value

Maxtor 6Y080P0 27 °C (81 °F)

 

Tror det blir en 160GB Seagate på meg jah..

[frozen_cpu]

Jeg ville gått for en 200 GB. fra seagate. De er veldig stillegående, og av det jeg har hørt, skal det mye til før en seagate disk kræsjer

[Thel]

Siden du 90% sikkert ikke merker forsjell på ytelsen på discen, mener jeg at du burde gå etter lyd.

 

Har hørt at seagate er stille og bra.

 

Jeg eier en samsung spinpoint som jeg er storfornøyd med, lydløs!

 

H.kon

[ChainDoG]

Vil anbefale Seagate Barracuda. De er stille, kjølige og bråker lite.

Når du nevner at Samsung er stille, sant nok, men de har dårligere ytelse.

alle tester jeg har lest har vist at samsung er LITT kjappere enn seagate.. så hvor har du det ifra at seagate er kjappere? men må si at jeg kan stå inne for begge diskene.. mest seagate da jeg har hatt disse lengst (en er 4 år nå) og aldri hatt noe problem med dem.. samsung diskene mine fungerer også topp.. men den "%#%"# IBM disken min.. vel, det er en annen historie.. hehe

[Frank2004]

Aldri hatt problemer med Maxtor.

[Ar`Kritz]

Hvis du skal ha en disk som ingen har hatt problemer med anbefaler jeg steintavler og hammer + meisel.

 

Min erfaring er at WD PB serien er SVÆRT mye mer stillegående enn BB/JB serien. For øvrig har jeg kun gode erfaringer med begge. Nå kjører jeg 3 PB disker, og det er stille og fint.

 

Husk å ha en vifte som blåser over diskene, ellers blir det varmt.

[AzureCloud]

Aldri hatt problemer med Maxtor.

Hvor mange Maxtor disker har du hatt og hvor lenge? En skal opp i betydelig antall disker for at en skal ha noe statistisk grunnlag for å mene at det ene er noe bedre enn noe annet.

[Asmodean]

Ytelse fra best til dårligst: Maxtor > Western Digital > Samsung > Seagate

Lydnivå fra høyest til lavest: Maxtor > Western Digital > Samsung > Seagate

 

Ergo. De raske diskene støyer mer enn de tregere, så det kommer helt an på hvor mye støy du tolererer.

[k3rm0r]

Seagate er veldig stillegående disker ja. Har en Seagate og en WD disk selv og Seagate disken er desidert stillest. Har hørt at Samsung sine disker skal være ganske stillegående og.

Seagate og Samsung er de mest stillegående ja, men du må bestemme deg om du vil ha en stillegående eller den beste på en måte.. ikke at Samsung og Seagate er dårlig, absolutt ikke; men WD leverer jo det ypperste!

ikke for å trakke ned på WD, men ALLE wd'n min har kresja innen 1 år..

mulig fordi eg kopiere og sletter veldig mye. men alle har desverre kresja, har en maxtor som fungere dobbelt så bra spørr du meg. jobber mye raskere også for å legge til.. ville satsa på en maxtor vist eg var deg. eg kommer ikke til å kjøpe WD mere

[Ongabonga]

Han kan jo kjøpe seg en PCI S-ata controller hvis han ikke har S-ata hovedkort. Tror ikke disse koster veldig mye.

Som jeg har linket til....

[j0k3r]

Ytelse fra best til dårligst: Maxtor > Western Digital > Samsung > Seagate

Lydnivå fra høyest til lavest: Maxtor > Western Digital > Samsung > Seagate

 

Ergo. De raske diskene støyer mer enn de tregere, så det kommer helt an på hvor mye støy du tolererer.

Det stemmer jo absolutt ikke med det alle andre skriver her da men..