Dual prossessor oppsett

[Solarstone]

trodde valget var lett men Intel har mange fordeler som Amd ikke har, og Amd har mange fordeler som Intel ikke har.

 

Grunnen til at jeg sier dette er at jeg har tenkt til å kjøpe en Workstation og litt kjipt hvis jeg bruker for mye/lite cash.

 

så jeg lurer på hva kan - Intel Pentium 4 Xeon 3.06 GHz Boxed PC533 Socket 604, 512KB cache settes opp mot når vi tenker Amd opteron?

 

og evu hva er forskjellen mellom Xeon PC533 og PC800?

[-Prodigy-]

Forskjellen mellom Xeon PC533 og PC800 er at Xeon PC533 har 533 MHz systembus, mens Xeon PC800 har 800 MHz systembus.

[tbend]

trur pc800 versjonen har HT også!

[-Prodigy-]

trur pc800 versjonen har HT også!

Det har du rett i!

[endrebjo]

trur pc800 versjonen har HT også!

...og EM64T, 90nm prosukjonsprosess (= mindre varme), SSE3 og annen cache kombinasjon (mer L2-cache og ingen L3, mot PC533s lille L2-cache og høye L3).

Se her for mer info om de to. (begge to har forøvrig HT)

 

Legg merke til at den råeste Xeon modellen (3,6 GHz) er litt dyrere enn tilsvarende Opteron (250).

 

Dual 250 vs. Dual 3,6 GHz @ Anandtech

Dual 250 vs. Dual 3,6 GHz @ TomsHardwareGuide

150 vs. 3,6 GHz @ 64-bit Linux @ Anandtech

[CAT-scan]

Hvorfor i all verden skal du bruke så mye penger på en workstation? Hva skal du bruke den til?

[Solarstone]

Hvorfor i all verden skal du bruke så mye penger på en workstation? Hva skal du bruke den til?

for å svare på ditt spm. en workstation som skal brukes til heftige 3d scener, store texture maps,spesial effekter for film, annen 3d produksjon krever alltid masse cpu, ram.

 

Og svi av 20 000 på en maskin som ikke yter stort bedre en min nå ganske gamle

amd xp 2600 med 1,5Gb ram ser jeg ikke stor vits i!

 

Så klart.. den beste single ifra amd/ intel yter jo bra.

men ifølge de testene jeg har sett nå, så yter 2xcpu omtrent dobbelt så mye som en single intel/amd.

 

Har også vurdert om å kanskje kjøre en single og flere render nodes utenom

men blir kanskje litt tungvint for min del.

 

Mental ray liker masse cpu, derfor vil jeg ha så mye cpu kraft som mulig(samlet på et sted).

 

Workstation er for folk som jobber eller krever en maskin med mye hente fram,

når det gjelder pris så er jeg ikke serlig begeistret.

 

igjen takker for seriøse svar

Endret 3. november 2004 av darapa

[Solarstone]

Forskjellen mellom Xeon PC533 og PC800 er at Xeon PC533 har 533 MHz systembus, mens Xeon PC800 har 800 MHz systembus.

tror alle kan se det, men erfarings messig tenkte jeg på.

[endrebjo]

Forskjellen mellom Xeon PC533 og PC800 er at Xeon PC533 har 533 MHz systembus, mens Xeon PC800 har 800 MHz systembus.

tror alle kan se det, men erfarings messig tenkte jeg på.

Har du lest min post litt lenger oppe??

[Solarstone]

Har du lest min post litt lenger oppe??

sorry:P så ikke at det var du som had skrevet det! er litt for trøtt

[CAT-scan]

darapa... du trenger ikke å være nedlatende selv om du tydeligvis ikke likte at jeg kommenterte at du bruker mye penger på systemet...

 

Jeg spurte hva du skulle bruke den til, det eneste du trenger å gjøre er å svare... men det er vel kanskje for mye å be om?

[Solarstone]

var ikke meninga å gi det inntrykket! kan hende jeg er sarkastisk! men når jeg er trøtt så er det ikke sikkert jeg formulerer meg riktig!

i så fall sorry for det.

[Betroz]

darapa husk raske harddisker også! Minimum Raptor 74, mens helst SCSI disker.

[kdog]

darapa husk raske harddisker også! Minimum Raptor 74, mens helst SCSI disker.

siterer min gode venn, Bjarne Brønbo: "her bli det liv, RAID, RAID!"

[khelben]

Hvorfor ikke sette opp to maskiner i nettverk og rendrere halvparten av frames på hver maskin?

Må inrømme jeg har drømt om et dual system. Jeg gikk for den billige løsningen. Satte opp en ny maskin av forskjellige deler jeg hadde liggende. Med Windows XP pro kan jeg fjernstyre den andre maskinen fra hovedmaskinen. Er veldig fornøyd med dette oppsettet. Skal jeg encode en divx film setter jeg liksågodt maskin 2 til det og spiller på maskin 1 .

 

Med to maskiner kan du si du har en liten renderfarm --- just joking

 

khelben

Endret 4. november 2004 av khelben

[Solarstone]

darapa husk raske harddisker også! Minimum Raptor 74, mens helst SCSI disker.

Burde ikke s-ata holde hvis jeg setter dem opp i raid?

 

tenkte noe slik 2x Raptor 74 og 5-800gbS-ATA i raid.

har ikke vært så mye borti raid før annet en i kake boksen

Endret 5. november 2004 av darapa

[Andreaz_]

siterer min gode venn, Bjarne Brønbo: "her bli det liv, RAID, RAID!"

Genialt Sitat

[johang]

kjøp xeon pc800, da får du fire mental ray prosessorer !

[snorreh]

Jeg anbefaler dual Opteron fremfor P4/Xeon for bruk til Mental Ray-rendring:

http://www.anandtech.com/linux/showdoc.aspx?i=2163&p=4

 

 

The Opteron outperforms the Nocona in this benchmark but we would like to see x86_64 tests in the future.

[endrebjo]

Opteron er i tillegg kjøligere enn Xeon,

AMD Opteron x48: TDP 89W

Xeon 2,8GHz* (Nocona): TDP 103W

 

*Xeon på 2,8GHz kan ikke måles ytelsesmessig mot Opteron x48

 

Edit: takk bonna

Endret 6. november 2004 av endrebjorsvik89