Dette skremmer meg litt

[Suppelars2k]

[alexf]

Argeed. Religion and politics don't mix.

 

Når det er sagt har amerikanerene et mer liberalt syn på utrykk i forbindelse med ordet "God", og bruker dette i langt flere sammenhenger enn det vi gjør.

 

Bildet betyr altså ikke det du vil at det skal bety.

[Dorian Gray]

Hadde man sagt "Gud velsigne deg" hver gang noen nøs i dette landet hadde gjerne folk reagert på det, men i USA er det jo normalt.

[Suppelars2k]

Under.

[alexf]

Under.

Det er uheldig, og også mitt største ankepunkt i synet på amerika.

[Moonshine]

Når det er sagt har amerikanerene et mer liberalt syn på utrykk i forbindelse med ordet "God", og bruker dette i langt flere sammenhenger enn det vi gjør.

Det kan godt være, men den beskjeden er helt latterlig uansett.

 

Helhetsinntrykket av annonsen er jo at Bush er en slags pave.

 

 

Kerry/Nader/Pee Wee for president!

Endret 31. oktober 2004 av (jonas)

[klingtai]

Helhetsinntrykket av annonsen er jo at Bush er en slags pave.

Det er faktisk mange ekstreme kristne som tror han er den oppstandne Jesus også.

[Dorian Gray]

Helhetsinntrykket av annonsen er jo at Bush er en slags pave.

Det er faktisk mange ekstreme kristne som tror han er den oppstandne Jesus også.

Det nekter jeg å tro. Kom med kilde...

[likferd]

Hva er det egentlig dere mener?

Hadde det vært bedre om det stod "one nation above God " ?

[Suppelars2k]

Heh, nei. Men det burde ikke har stått noe slikt i det hele tatt.

 

... Eller, kunne jo ha stått "One nation under Canada, and above Mexico".

[Moonshine]

LEL

[likferd]

Heh, nei. Men det burde ikke har stått noe slikt i det hele tatt.

 

... Eller, kunne jo ha stått "One nation under Canada, and above Mexico".

Hehe, men da blir jo Kanada Gud slik som det står på skiltet. Tror ikke det var HELT det de siktet til

[Suppelars2k]

Du-dunk-dush.

[klingtai]

 

http://www.drudgereport.com/bushgq.htm

 

[nr.4]

http://graphics7.nytimes.com/images/2004/1...ith.xlarge1.jpg

Teit.

[Gjest medlem-23990]

Tja, den setningen er faktisk del av Pledge of Allegiance...

Jeg er ikke enig i den, jeg syns den ikke burde vaere en del av den, hele setningen altsa, men den er na det na... sa det er liksom ikke noe "skummelt" for Bush/Cheney a bruke en setning fra landets Pledge of Allegiance.

[alexf]

"Jeez"

[@Lee]

men hvorfor i alle dager skal de understreke ordet "under"?

[Moonshine]

Huke de mest konservative kristne?

 

Denne gruppen er jo ikke så alt for vanskelig å påvirke.

[@Lee]

I Pledge of Allegiance er det ikke understreking av ordet "under".