Dr.X Skrevet 3. oktober 2004 Skrevet 3. oktober 2004 Hei ! Skal bygge en ny maskin snart.. Planen var AMD Athlon 64 3200+ 2.2 GHz og Corsair TWINX1024-3200XL 1024MB. Sliter nå med å velge et riktig hovedkort. Har en 200gig ATA harddisk liggendes som skal brukes i den maskina, og som jeg ser har alle NForce3 socket 754 baserte hovedkort fjernet støtten for vanlig ATA..? En mulighet er vel kanskje dette: http://komplett.no/k/ki.asp?sku=121261&cks=PRL Denne har støtte for både ATA/SATA, og har integrert lydkort. Funker K8T800 bra? Dessuten vil jeg gjerne høre hva slags minne dere anbefaler for dette oppsettet! Mvh Dr.X
jag Skrevet 3. oktober 2004 Skrevet 3. oktober 2004 Alle korta så langt har både S-ATA og P-ATA. Hvilket kort du velger nesten ett fett ytelsesmessig, men vil anbefale kort med NForce3 250 eller VIA K8T800Pro brikkesett. Via sliter litt med ide kontrolleren og diverse andre bugs, så Nforce3 er kanskje å foretrekke. Asus SK8-N får en del skryt, men er ikke den beste overklokkeren. Anbefaler det hvis overklokking ikke er viktig. Skal du klokke er kanskje EPoX 8KDA3+/J eller MSI K8N-Neo Platinum gode valg. Se litt på hva du får med i bundelen og hvor mye interessant som er integrert på kortet...
Skinney Skrevet 3. oktober 2004 Skrevet 3. oktober 2004 jeg ville ikke valgt 1gb brikker siden disse er vesentlig treigere enn dual 512 brikker, men ellers ser det bra ut... har selv AMD Athlon 64 3000+ TwinXMS512 og Epox hovedkortet, funker som en kula
jag Skrevet 3. oktober 2004 Skrevet 3. oktober 2004 (endret) jeg ville ikke valgt 1gb brikker siden disse er vesentlig treigere enn dual 512 brikker, men ellers ser det bra ut... har selv AMD Athlon 64 3000+ TwinXMS512 og Epox hovedkortet, funker som en kula Nå har ikke socket 754 støtte for dual channel så om du velger 2*512 eller 1*1024 er hipp som happ, ytelsen er den samme! Mindre brikker har gjerne lavere latency, men forskjellen er ikke merkbar, kanskje det skiller 20 poeng i 3DMark... EDIT: Han hadde også satt opp Corsair TwinX 1024 som vil si 2*512... Endret 3. oktober 2004 av jag
Dr.X Skrevet 3. oktober 2004 Forfatter Skrevet 3. oktober 2004 (endret) Takker for svar.. Så alle Socket 754 kort støtter fortsatt de vanlige ATA IDE harddiskene? Endret 3. oktober 2004 av Dr.X
jag Skrevet 3. oktober 2004 Skrevet 3. oktober 2004 (endret) Alle jeg har sett... Dette kortet ville jeg gått for om jeg skulle handle nå, men smak og behag... Endret 3. oktober 2004 av jag
Dr.X Skrevet 3. oktober 2004 Forfatter Skrevet 3. oktober 2004 Jeg tenkte mer på dette: http://komplett.no/k/ki.asp?sku=300671&cks=PRL Mest pga integrert lyd.
jag Skrevet 3. oktober 2004 Skrevet 3. oktober 2004 (endret) Jeg tenkte mer på dette: http://komplett.no/k/ki.asp?sku=300671&cks=PRL Mest pga integrert lyd. Har det kortet sjøl, fungerer OK, men har kun 2 S-ATA og ikke integrert firewire. Det støtter heller ikke Cool&Quiet hvis du bruker mer enn èn minnebrikke. Inntrykket er stort sett gerit nok det, men ville heller valgt asus kortet. Det har som de aller fleste andre kort integrert lyd. Hvis jeg ikke tar feil, benytter de fleste kortene samme lydchip, realtek alc850, 7.1 lyd... EDIT: Sjekka nå og asus og epox bruker samme lydchip... Endret 3. oktober 2004 av jag
JassFatt-aka-Andre Skrevet 3. oktober 2004 Skrevet 3. oktober 2004 (endret) kjøp dette hovedkortet jeg har det selv og er veldig fornøyd edit: har ikke hørt noe negativt om det bare positivt fra andre som hhar det . har ikke noe negativt å si jeg heller Endret 3. oktober 2004 av JassFatt-aka-Andre
JassFatt-aka-Andre Skrevet 3. oktober 2004 Skrevet 3. oktober 2004 (endret) msi neo2 platinum fikk bedre testscore en asus kortet hører du er opptatt av hardisker på msi kortet kan du ha 4 sata å 2 ide hardisker Endret 3. oktober 2004 av JassFatt-aka-Andre
Anderssb Skrevet 3. oktober 2004 Skrevet 3. oktober 2004 kjøp dette hovedkortet jeg har det selv og er veldig fornøyd edit: har ikke hørt noe negativt om det bare positivt fra andre som hhar det . har ikke noe negativt å si jeg heller Helt enig med JassFatt-aka-Andre. Jeg har også dette kortet og er knallfornøyd
Morten K Skrevet 3. oktober 2004 Skrevet 3. oktober 2004 Hva med å vente til Komplett får inn det nye Abit NF8? Blir sikkert et bra kort.
wotg Skrevet 3. oktober 2004 Skrevet 3. oktober 2004 Jeg valgte MSI K8N neo platinum til min nye pc ihvertfall. Har ikke fått kortet enda, så jeg kan ikke komme med noen kloke ord. Kortet får stort sett best i test, derfor kjøpte jeg det.
Playmofetish Skrevet 3. oktober 2004 Skrevet 3. oktober 2004 (endret) jeg ville ikke valgt 1gb brikker siden disse er vesentlig treigere enn dual 512 brikker, men ellers ser det bra ut... har selv AMD Athlon 64 3000+ TwinXMS512 og Epox hovedkortet, funker som en kula Nå har ikke socket 754 støtte for dual channel så om du velger 2*512 eller 1*1024 er hipp som happ, ytelsen er den samme! Mindre brikker har gjerne lavere latency, men forskjellen er ikke merkbar, kanskje det skiller 20 poeng i 3DMark... EDIT: Han hadde også satt opp Corsair TwinX 1024 som vil si 2*512... 1024MB minnebrikker har jevnt over tregere timings = dårligere ytelse enn 2x512MB med gode timings. Jeg så forøvrig en tråd med en kar som hadde testet 3Dmark og forskjelige bench med forskjelige timings. Det var faktisk en del forskjell. Fra 2-2-2-5 til 2,5-3-3-7 og 3-4-4-10 eller no. Leste for fort, jag, sorry. Et par gode hovedkort til Socket 754. MSI Epox Asus DFI Alle er basert på nForce3 250GB, så de er ganske like. Edit: Jeg har MSI-kortet og er godt fornøyd! Er en del plunder med BIOS-versjoner hvis man skal klokke og få alt perfekt. Uansett hvilket hovedkort man velger, bør man jo oppdatere BIOS. Blant annet for å få temperaturavlesningene riktig. Endret 3. oktober 2004 av Playmofetish
jag Skrevet 3. oktober 2004 Skrevet 3. oktober 2004 jeg ville ikke valgt 1gb brikker siden disse er vesentlig treigere enn dual 512 brikker, men ellers ser det bra ut... har selv AMD Athlon 64 3000+ TwinXMS512 og Epox hovedkortet, funker som en kula Nå har ikke socket 754 støtte for dual channel så om du velger 2*512 eller 1*1024 er hipp som happ, ytelsen er den samme! Mindre brikker har gjerne lavere latency, men forskjellen er ikke merkbar, kanskje det skiller 20 poeng i 3DMark... EDIT: Han hadde også satt opp Corsair TwinX 1024 som vil si 2*512... FEIL 1024MB minnebrikker har jevnt over tregere timings = dårligere ytelse enn 2x512MB med gode timings. Et par gode hovedkort til Socket 754. MSI Epox Asus DFI Alle er basert på nForce3 250GB, så de er ganske like. Edit: Jeg har MSI-kortet og er godt fornøyd! Er en del plunder med BIOS-versjoner hvis man skal klokke og få alt perfekt. Uansett hvilket hovedkort man velger, bør man jo oppdatere BIOS. Blant annet for å få temperaturavlesningene riktig. Les posten min en gang til! Da ser du at jeg skreiv det samme som deg, men at ytelsesforskjellen pga dårligere timings så å si ikke er merkbar i annet enn benchmarks.
Gjest QbeC- Skrevet 4. oktober 2004 Skrevet 4. oktober 2004 Skal du ha et godt kort, å har penger. Så kjøp Gigabyte K8NSNXP Har det selv, å angrer ikke på at jeg smalt i 1750,- på et HK.
Adrgha Skrevet 4. oktober 2004 Skrevet 4. oktober 2004 Hvis planen er å overklokke, er valget lett: DFI LanParty UT. Bedre klokkende kort skal du lete lenge etter.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå