Vod kaNockers Skrevet 24. september 2004 Skrevet 24. september 2004 Skal kjøpe meg skjærmkort og tenker å spille Doom3 med den. Hva er best av 9800pro, 128MB eller 256MB? Eller kanskje noe annet som er ikke veldig dyrt?
Nikkos Skrevet 24. september 2004 Skrevet 24. september 2004 Jeg kjører 9800 Pro 128 MB på en P4 (3.0), 1024 MB Ram. Går så det suser!
Vod kaNockers Skrevet 24. september 2004 Forfatter Skrevet 24. september 2004 Jeg skal kjøpe meg noe sånn som AMD64 2.0 og 512MB RAM, da blir det sikkert noe annerledes med det enn med P4 1024MB RAM, men poenget skjønner jeg
Nikkos Skrevet 24. september 2004 Skrevet 24. september 2004 Ok men uansett ville jeg anbefale 1024 ram, spillet krever minst nesten 400 mb....hvis du i tillegg kjører win xp, blir 512 i minste laget tror jeg. Cpu`en er ok!
emacoolit Skrevet 24. september 2004 Skrevet 24. september 2004 Jeg tror det var Anandtech som testet Doom3 med 512 kontra 1024 MB RAM. Det var ingen forskjell på ytelsen. Men det kommer andre spill ganske snart som sikkert krever mer enn 512 MB RAM.
Vod kaNockers Skrevet 24. september 2004 Forfatter Skrevet 24. september 2004 (endret) Ja ja, kan kjøpe 512 brikke til etterpå, men spørsmålet er: skal jeg gå for skjærmkort på 128 eller 256MB? Må vel ta hensyn på de nye spill som kommer snart også. Endret 24. september 2004 av prostoman
hallgeirl Skrevet 24. september 2004 Skrevet 24. september 2004 jeg kjører doom3 på medium quality, 1024x768 på min A64 3500+ og radeon 9800PRO 128MB helt greit. 47fps i timedemo (med min gamle xp2600 hadde jeg 37fps, så cpu'en spiller nok en ganske stor rolle i doom3 i tillegg til grafikkkort)
Vod kaNockers Skrevet 24. september 2004 Forfatter Skrevet 24. september 2004 Blir det stor forskjell på AMD 2.0 og 2.2???
hallgeirl Skrevet 24. september 2004 Skrevet 24. september 2004 Blir det stor forskjell på AMD 2.0 og 2.2??? Jeg går utifra at du mener AMD Athlon64 2MHz og 2.2MHz? Jeg tviler på at det blir no særlig forskjell der. Litt blir det kanskje, men tvilsomt at du merker det når du spiller...
torsvb Skrevet 24. september 2004 Skrevet 24. september 2004 Radeon 9800 Pro 128MB er mest for pengene.
Spirre Skrevet 24. september 2004 Skrevet 24. september 2004 Radeon 9800 Pro 128MB er mest for pengene. 256mb utgaven er treigere pga dårlig ram
ExcaliBuR Skrevet 24. september 2004 Skrevet 24. september 2004 Jeg bruker A64 3400+ (1MB L2 Cache da) med 9800Pro 128MB (Litt overklokka, ikke mye) går på High Quality med 16xAF her som regel, Aperture Size er satt til 128 også. timedemo gidder jeg ikke engang å teste.
Carnifex Skrevet 24. september 2004 Skrevet 24. september 2004 Radeon 9800 Pro 128MB er mest for pengene. 256mb utgaven er treigere pga dårlig ram Er du nå heeeelt sikker på dette?
Cowboystrekk Skrevet 24. september 2004 Skrevet 24. september 2004 Om du kjører oppløsning, AA og AF på fullt vil du merke forskjell mellom 128 og 256 versjonen, men det vil uansett hakke fordi r9800pro ikke takler dette. Jeg anbefaler deg 128-versjonen pga pris. Med tanke på ram så kan du gjøre et triks om du har 1024 mb som får doom3 til å gå fortere fordi det bruker mer system-minne. Jeg fikk en ytelsesøkning på omkring 10% etter å ha aktivert trikset. (jeg husker det ikke akkurat nå men kan sikkert finne tak i det senere.) Loadingene går endel fortere med mye minne, men med tanke på økonomi vil jeg ikke anbefale folk med 512 om å bruke 700 (minimum) på å oppgradere for å spille doom3...
Lucifer 666 Skrevet 24. september 2004 Skrevet 24. september 2004 Blir det stor forskjell på AMD 2.0 og 2.2??? Jeg går utifra at du mener AMD Athlon64 2MHz og 2.2MHz? Jeg tviler på at det blir no særlig forskjell der. Litt blir det kanskje, men tvilsomt at du merker det når du spiller... Går ut ifra at det er snakk om 2.0GHz kontra 2.2GHz her ja. Saken er at 3000+ 2.0GHz klokkes uten problemer opp til 2.2GHz og vel så det med boxed kjøler. BTW: Gå for 9800pro med 128MB ram
tiger.no Skrevet 24. september 2004 Skrevet 24. september 2004 9800 Pro blir i svakeste laget til å kunne utnytte 256MB i spill som Doom III. Ønsker man å kjøre noe heftig som krever så mye videominne, bør man ha et skjermkort som drar dette rundt. Minimum X800 Pro, men kanskje helst et GF 6800GT. Dersom 9800Pro likevel blir valgt, så burde 128MB utgaven være helt OK med tanke på ytelsen.
Ar`Kritz Skrevet 24. september 2004 Skrevet 24. september 2004 Radeon 9800 Pro 128MB er mest for pengene. 256mb utgaven er treigere pga dårlig ram Er du nå heeeelt sikker på dette? 128 MB versjonen har DDR minne som kjører på 340 MHz, mens 256 MB versjonen har DDR-2 minne som kjører på 350 MHz. 9800 XT har derimot 256 MB DDR minne på 365 MHz.
Lucifer 666 Skrevet 24. september 2004 Skrevet 24. september 2004 Mitt 9800pro 128MB som er flashet til XT kjører i skrivende stund på 415core og 370 på rammen. Klarer Doom fint som snus
Vod kaNockers Skrevet 24. september 2004 Forfatter Skrevet 24. september 2004 Ser ut som om det blir 9800pro 128MB for meg, men det er flere forskjellige typer av dem på komplett for eksempel. Skal jeg gå for PowerColor eller Sapphire? og hva er forskjell på det der med Retail, Lite Retail, Full Retail og Ultimate Retail?
Thel Skrevet 24. september 2004 Skrevet 24. september 2004 128 MB versjonen har DDR minne som kjører på 340 MHz, mens 256 MB versjonen har DDR-2 minne som kjører på 350 MHz. 9800 XT har derimot 256 MB DDR minne på 365 MHz. Er det ikke sånn at det er kommet en ny svindler versjon av 9800pro, den har 128 bits 256mb ram? Mener å ha lest det her en plass. Er blitt så mye å holde styr på med 9800pro korta
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå