Gå til innhold

Duron VS Celeron


Silentperv

Anbefalte innlegg

Skrevet

hei !

Har valget mellom enten et Amd socket a oppsett med en Duron 1,2ghz Morgan eller en Celeron av noe slag.

Enten basert på 845pe chipsetet til Intel eller NF2.

 

Hva vil gi best ytelse ? en 1,2ghz duron eller en feks 2,4ghz celeron ?

Videoannonse
Annonse
Skrevet

doh.... celeron 2.4 selvsagt. Men hvorfor bruke så råtne cpu uansett når man kan få AMD XP2500 nesten like billig? Er vel ikke så stor forskjell på prisen på hovedkort eller vel

Skrevet (endret)
doh.... celeron 2.4 selvsagt. Men hvorfor bruke så råtne cpu uansett når man kan få AMD XP2500 nesten like billig? Er vel ikke så stor forskjell på prisen på hovedkort eller vel

Duron 1,6 er raskere enn 2,4 celeron.

Men kjøp deg en XP2500 eller noe i den dur!

Endret av skyline
Skrevet (endret)
Er du sikker? hørtes litt merkelig ut men. Trodde ikke celeron skulle suge så jævlig. for duron i seg selv er jo og ganske sugent

ja..jeg leste en test på dette for ikke så alt for lenge siden. Og duron 1.6 banka en celeron på over 2ghz.. Prøvde å finne igjen denne testen, men leiter fortsatt.

 

Uansett.. Dersom det er kun 1.2 duron og 2.4 celeron det står om i dette tilfellet er det ikke noe tvil om at celeron er raskere. Men jeg ville da ikke hatt noen av delene, da en skikkelig xp prosessor ikke ligger langt unna disse i pris.

Endret av Zamoht
Skrevet (endret)
Er du sikker? hørtes litt merkelig ut men. Trodde ikke celeron skulle suge så jævlig. for duron i seg selv er jo og ganske sugent

Tro meg, Celeron suger heftig. Men sats heller på en billig XP2500+ Barton. de er veldig billige nå. Et ok socket A hovedkortet koster nesten ingenting for tiden.

Endret av lavizh
Skrevet

Duron er da ikke noe sugen prosessor, den holdt seg jo _lenge_ på markedet, og er vel en av de mest overklokkingsvennlige prosessorene man kan få tak i. Synes å huske at hardware.no overklokket en Duron over 50%!

Skrevet

Det var AnandTech sin prosessortest i budsjettklassen som konkluderte med at en Duron 1.6 grusa en Celly 2.4. Men AnandTech og X-Bit Labs har begge testa Celly D, som leverer mye bedre ytelse. Men for fornuftens skyld, kjøp en Athlon XP Barton elns. :)

Skrevet

ok hadde små stramt budsjett skjønner dere.

Fant ut at jeg kjøper et NF2 hovedkort nå og bruker duron til jeg får penger til en 2400+ mobile.

 

 

1,2ghz duron er faktisk minstekravet for å kjøre GTA:vc :tease:

Skrevet
Duron er da ikke noe sugen prosessor, den holdt seg jo _lenge_ på markedet, og er vel en av de mest overklokkingsvennlige prosessorene man kan få tak i. Synes å huske at hardware.no overklokket en Duron over 50%!

Mer faktisk, på et A7N8X dl med vannkjøling klokka jeg en 1.4GHz Duron til over 2.4GHz, altså en økning på over 70%.

Skrevet

jeg har en xp2500 og er gansk fornøyd.

Kjøpe helle xp2500 og abit an7 eller nf7-s rev 2

så kan du klokke liit også til xp3200 (200*11)

Skrevet

Slenger meg på bølgen jeg og, hadde Celly 2.4 før, funker brillefint til kontorapplikasjoner etc. spill derimot har den ikke så mye å stille opp med.

Spørs litt hva du skal bruke pcen til.. Beklager om du allerede har skrevet det, skummet bare kjapt igjennom.. Hva med en brukt cpu da? en eller annen barton som ikke er herpa?

Skrevet

Greia er at jeg har Duron cpuen og orker egentlig ikke å bruke mer peng på en ny pc. Den skal kun brukes til nett , spill og msn. De spillene jeg kan finne på å spille er dod , gta:vc og lignende.

 

Har venner som fint har spilt Gta:vc på en duron 1300.

Har allerede låst opp mulit med blyant trikset. Er det noen som vet ca hvor langt 1200 klokker ?

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...