Telenor innfører barnepornofilter.

[Blacki]

Ok litt vanlig porno har ingen vondt av! Men er dritt lei av alt som heter porno på nette. ER jo bare visa nr ditt de vil ha i tileg til å spame og få en haug med popups, porno dialers osv ........

[Wild Berries]

Et av de få bra tiltak Telenor har gjort, men...

 

Håper flere ISP`er velger å gjøre dette.

 

Hva om Kripos og gjengen finner på å sette inn filter som ikke er barneporno ?

 

Vi skal jo helst vite hva "våre" folk gjør?, eller er det bare fritt frem ?

 

Alt som inneholder barneporno skal stanses.

 

Men Posten lever i beste vellgående, og slike folk vet hvordan de skal omsette slike bilder / filmer.

 

Største problemet er vell at de pedofile går under bakken, igjen.

 

Vi lever i en noelunde oppegående rettstat, så skal Kripos ta noen bør det være 100% at vedkommende har slikt i hende, og har skaffet det egenrådig.

 

Vi vet at Kripos og Politet gjør feil og fortsatt kommer til å gjøre feil.

 

Vi får trøste oss med det at i fengsel så faller pedofile laaangt nede på stigen.

 

Har et eksempel, her i naboveien var det en mann som kjørte rundt å leverte pornobilder til barn, jenter og gutter. Dette var helt ordinær / lovlig porno. Barna ble selvsagt skremt.

 

De små ungene fortalte hva slags bil og hvordan mannen så ut. Vi gikk til Politiet og de kunne ikke gjøre noe, mangel på vitneforklaringer og ikke minst sprikende forklaringer.

 

Nå har jeg selv to barn. Den ene har begynt på skolen, og jeg vet meg selv at om vedkommende kommer tilbake og forsøker seg igjen, så vil selvjustisen gjelde.

 

Alle bør holde øynene oppe, og rapporter til Politi og vil ikke de gjøre noe, nei da.... ikke at jeg er får anarki, men et sted må vi sette grensen.

 

Men husk at både menn og kvinner driver med barneporno.

 

Blir så sint når en leser og ser hva folk får seg til å gjøre med barn.

 

MvH

 

WB

[^fmj]

Sikkert mange som mener at dette bare er for å få god PR(jeg er ikke en av dem), synes det er bra at de prøve å gjøre noe med en så alvorlig ting.

[scarface15]

skjerpings.. jeg kommer ikke til å skaffe meg telenor pga. filteret. jeg er 16, og moden nok til å forstå hva slags sjuke jævler som holder på med barneporno. Og holder meg langt unna det"

Endret 22. september 2004 av Opus

[Fury]

skjerpings.. jeg kommer ikke til å skaffe meg telenor pga. filteret. jeg er 16, og moden nok til å forstå hva slags sjuke jævler som holder på med barneporno. Og holder meg langt unna det"

Derfor lider du ingen nød av filteret, siden du i utgangspunktet ikke vil ha det.

Så hva er problemet?

 

Tenk deg alle arrestasjonene som har skjedd de siste årene. En god del av de er frikjent enten pga. manglende bevis, eller at det har blitt en misforståelse.

Med et slikt filter som politiet gir Telenor, kan potensielt luke ut alle "feil arrestasjonene" siden de ikke direkte kan ta kontakt med barneporno sidene som Politiet har under etterforskning internasjonalt.

 

Om du roper ulv ulv på grunn av et barneporno filter, så mener jeg du heller bør rette fokus på ISP'er som begrenser trafikken din på annen måte, som packetshaping, stenger porter, og setter nedlastings grenser.

[Boralis]

Etter min mening et flott tiltak av Telenor! Om noen lovlige pornosider skulle bli stengt (selv om jeg tviler på at det vil skje), så setter jeg meg ikke ned å sturer av den grund.

Helt enig , det er vel nok av syke mennesker i denne verden .

[Vims]

skjerpings.. jeg kommer ikke til å skaffe meg telenor pga. filteret.  jeg er 16, og moden nok til å forstå hva slags sjuke jævler som holder på med barneporno. Og holder meg langt unna det"

Moden

Endret 22. september 2004 av Opus

[Alastor]

Jeg synes enkelt og greit at dette er et bra tiltak av telenor.

 

Og alle de som mener at dette er et skritt på veien til flere blokkeringer, så protester når DE blokkeringene blir satt ut i livet (ikke at jeg tror det vil skje på en stund gitt).

 

Jeg mener, skal vi være redd for at man snart får livstid for fyllekjøring om straff for laging av barneporno blir økt til livstid? Ser dere paralellen?

 

Og om det skulle komme slike blokkeringer, så vil de ikke dukke opp før nye lover vedtas. Hvem vedtar lover? de vi stemmer på...

Endret 22. september 2004 av Alastor

[buskmann]

skjerpings.. jeg kommer ikke til å skaffe meg telenor pga. filteret.

Du ønsker altså å ha muligheten til å se på barneporno hvis du skulle ønske det?

 

Du kan umulig være god i hodet. Jeg håper at det blir oppdaget og at du får noen år bak murene så fort som mulig.

[chma]

Hvorfor ikke, bedre å gjøre et forsøk enn å la vær.

 

Dere som er imot filteret bør oppsøke hjelp snarest, dere står jo å sier i bunn og grunn at dere kan tenke dere å ha muligheten til å gå inn på slike sider....Tenk dere LITT om før dere snakker/skriver... Kom ikke her med redd for å bli overvåket tullpratet, yttringsfrihet etc. det gjelder bare ikke når det kommer til groteske ting som barneporno!

 

Tror riktig nok ikke dette vil ha verdens største effekt siden dette nok skjer fortere og at det popper opp nye sider raskere enn hva man klarer å loggføre, men igjen, bedre å gjøre et forsøk og se hvordan det funker.

[Switchblade]

Barnepornofilter

Ikke en eneste negativ ting å si om det. På høy tid. Kommer jeg til å merke at det er et filter? NEI! De av dere som merker det bør derimot være veldig bekymret...

Burde være obligatorisk for alle ISP`er og ha det instalert. Nytt lovforslag kansje

[TettSpaden]

Barnepornofilter er selvsagt bra

 

Men som andre kommenterer, er jeg redd telenor kommer til å misbruke dette stygt i egen vinning, f.eks hindre folk i å komme inn på kazaa eller andre p2p program, på det grunnlaget at det finnes barneporno der (noe det sikkert gjør)

 

hindrer de folk å bruke p2p program, sparer de masssssevis i båndbredde

[ludomp3]

Ønsker dette tiltaket mer enn velkommen

 

Synes det er bra at ISP'er endelig kan ta del i kampen mot barneporno - slike sjuke ting hører ikke hjemme noen steds hen. Håper bare at flere ISP'er følger opp dette og innfører tilsvarende løsninger !!

 

Bra gjort Telenor !!

[Switchblade]

http://www.dagbladet.no/nyheter/2004/09/21/408989.html

Det er Kripos som bestemmer hvilke sider som det ikke skal gis tilgang til.

I tillegg så har vel ikke dette filteret så mye med p2p og gjøre. Høres ut som et rent script som blokkerer web adresser. Er ganske sikker på at telenor kunne blokkert det som kan krype å gå av p2p viss de hadde gått inn for det. Men det hadde reslutert i en solid kundeflukt over til andre selskaper som ikke hadde gjort dette, så det er vel heller tvilsomt at det skjer i nær fremtid. Er tross alt en del av oss som kun sitter på *dsl for å kjøre stort sett p2p som ikke hadde blitt hos en ISP som hadde gjort dette. I tillegg så er vel faktisk ikke p2p i seg selv ulovlig....

Endret 22. september 2004 av Switchblade

[Vims]

 

hindrer de folk å bruke p2p program, sparer de masssssevis i båndbredde

Har du hørt om kundeflukt,ikke det,da vil du høre om det.

 

Edit:skivefeil

Endret 22. september 2004 av Vims

[knatten]

Hvorvidt dette filteret er bra eller ikke skal jeg ikke legge meg opp i, men hvis denne fyren (Ove Skåra) i Datatilsynet ikke er feilsitert, er det grunn til bekymring:

"Han (Skåra, min anm.) synes ikke det er problematisk at internettbrukere som støter på filteret, blir eller kan bli registret. Alle som surfer på nettet legger igjen spor og kan derfor i prinsippet spores, sier han."

Her sier han i prinsippet at "Alle legger igjen spor på internett." => "Det er uproblematisk at Telenor registrerer hva folk surfer på."

Det er ikke akkurat slikt jeg ønsker å høre fra Datatilsynet.

Endret 22. september 2004 av knatten

[C4STOR]

Problemet er at et barnepornofilter ikke hindrer folk å skaffe til veie barneporno, men det tvinger dem til å se seg om etter andre løsninger for å skaffe det, bl.a. p2p e.l.

 

Det som skjer er at det blir vanskeligere å spore de som driver med dette når man tvinger dem til å "gjemme seg".

 

Ved å begrense tilgangen gjør man samtidig også etterspørselen større, noe som kanskje gjør at prisen stiger og dermed gjør barneporno enda mere lukrativt for de som driver med dette.

 

Det er mye problematikk rundt å begrense tilgangen på ting, tror ikke helt alle ser de reelle konsekvensene av et slikt filter. Ved første øyekast så virker det jo veldig bra, men hvis man tenker seg litt om så lurer jeg faktisk på om det ikke bare gjør vondt værre

[agvg]

Det som skjer er at det blir vanskeligere å spore de som driver med dette når man tvinger dem til å "gjemme seg".

Ved å begrense tilgangen gjør man samtidig også etterspørselen større, noe som kanskje gjør at prisen stiger og dermed gjør barneporno enda mere lukrativt for de som driver med dette.

De har gjemt seg for lenge siden, disse filtrene tar bare web og det er vel stort sett bare russisk mafia o.l som legger slikt ut åpent med VISA-betaling.

De som betaler seg inn på slikt har jo nærmest anmeldt seg selv.

De tunge miljøene driver ikke for profitten og er så lukket at de er nærmest umulige og ta med mindre man tar noen for andre forbrytelser.

[agvg]

Dere som er imot filteret bør oppsøke hjelp snarest, dere står jo å sier i bunn og grunn at dere kan tenke dere å ha muligheten til å gå inn på slike sider....Tenk dere LITT om før dere snakker/skriver... Kom ikke her med redd for å bli overvåket tullpratet, yttringsfrihet etc. det gjelder bare ikke når det kommer til groteske ting som barneporno!

Vel, mange har et prinsipiellt syn på sensur og ikke ønsker dette pga det.

Man behøver selvsagt ikke være pedo for og ikke ønske at staten eller ISP skal styre hva som er godkjent, selv om dette ser bra ut på papiret er jo filteret meningsløst og kripos burde heller jobbe med og stoppe ting enn og sitte sjekke linker fra time til time og maile Telenor.

Disse sidene skifter adresse flere ganger om dagen så det er et nokså håpeløst prosjekt.

 

A, Vi som ikke er pedoer ser ikke etter slikt og trenger ikke filter.

 

B. De som er seriøse pedoer har egne nettverkt og metoder som er totalt lukkede for utenforstående og for disse vil dette filteret ha ingenting og si.

 

Jeg mener som sagt at innsatsen burde settes inn på og ta de virkelig tunge innen dette og det er vannvittig resusskrevende.

[abcosv]

Hvorvidt dette filteret er bra eller ikke skal jeg ikke legge meg opp i, men hvis denne fyren (Ove Skåra) i Datatilsynet ikke er feilsitert, er det grunn til bekymring:

"Han (Skåra, min anm.) synes ikke det er problematisk at internettbrukere som støter på filteret, blir eller kan bli registret. Alle som surfer på nettet legger igjen spor og kan derfor i prinsippet spores, sier han."

Her sier han i prinsippet at "Alle legger igjen spor på internett." => "Det er uproblematisk at Telenor registrerer hva folk surfer på."

Det er ikke akkurat slikt jeg ønsker å høre fra Datatilsynet.

Enig, det der hørtes bare skremmende ut. At man kan logges for å bare klikke en url, med muligheter for at loggen blir sendt videre til kripos, er voldtekt av rettighetene man har.. Alle som har vært på irc (og da spesielt quakenet) her, vet at det er mange nasty urler som går i sirkulasjon. Jeg har aldri opplevd barneporno heldigvis, men hvem vet hva folk kan grave opp når de finner ut at andre kan ta skade av det. Det er nok å åpne en url, se hva som er på vei til å loades, og lukke vinduet igjen, og man er logget av et filter.

 

For all del, jeg er 100% for dette filteret, men at man skal logges og angis om man treffer filteret er jeg imot. Slik håndheving av loven er rett og slett et brudd på enkeltpersoners rettigheter.