Gå til innhold

Intel m/vannkjøling eller AMD64 3500+ ?


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Skrevet (endret)

DFI Lanparty socket 754, og vannavkjølt cpu. Kutt ut den Nec skjermen, og legg pengene i skikkelig kjøling. Kjøp deg en 19" crt skjerm isteden.

 

BTW, dfi lanparty socket 754 er raskere enn de fleste socket 939 system.

Endret av skyline
Skrevet
Logitech Cordless Desktop MX bluetooth 1 250,00

Logitech MX510 Performance Optical Mouse 375,00

Hvorfor har du lyst på to mus? Dessuten har du bruk for Bluetooth?

Skrevet
Logitech Cordless Desktop MX bluetooth 1 250,00

Logitech MX510 Performance Optical Mouse 375,00

Hvorfor har du lyst på to mus? Dessuten har du bruk for Bluetooth?

En til å bruke til vanlig - en til spilling.

Bluetooth må jeg ha. Kjekt når jeg skal synke outlook til mobilen og slikt.

Skrevet
he he, brukte ca 40 våken netter på mitt pc kjøp også.

Det er ikke fritt for at det går med noen dager med heftig hodebry før man får bestemt seg. :whistle:

Skrevet

vannkjølt system.. det blir sikkert bra. men jeg lurer på om zalmans-løsning er bra for deg der. nesten bedre å investere i et ordentlig vannkjølings-system og hjelp får du hos www.overklokking.no i tilfelle det er noe du lurer på med tanke på hvilken type/motering/kjøp, osv.

men den kæbbisen fra thermaltake var rå. :love:

 

hadde jeg vært deg hadde jeg heller kjøpt 2x 17" eller en 42" plasma.. (noe jeg kommer til å kjøpe i stedet for prosjektor!)

med tanke på ditt budsjett.. så hadde det sikkert blitt en Fx55 også ;)

lykke til.

men hvis du Kjøper en intel 3.2 og du har zalman sin kjøler så blir ikke det noe særlig med "overklokking" i og med at den kjøler langt i fra så bra som en aktiv-vannkjølingsystem.

Skrevet
Logitech Cordless Desktop MX bluetooth 1 250,00

Logitech MX510 Performance Optical Mouse 375,00

Hvorfor har du lyst på to mus? Dessuten har du bruk for Bluetooth?

En til å bruke til vanlig - en til spilling.

Bluetooth må jeg ha. Kjekt når jeg skal synke outlook til mobilen og slikt.

Da så. :)

Skrevet (endret)
2stk. Seagate 200GB S-ATA 7200RPM  2 198,00

Hvis jeg var deg ville jeg droppa de to diskene der til fordel for to av disse:

 

http://produkt.hardware.no/vis_produkt.php?product_id=19551

 

eller to av disse:

 

http://produkt.hardware.no/vis_produkt.php?product_id=19550

 

EDIT: Det skal sies at jeg ikke har sett på noen tester av disse diskene. Men de er 100GB større en den disken du tenker å kjøpe, har 16MB cache, og ligger jo rundt den prisklassen de Seagate diskene dine gjør.

Endret av pcfreak
Skrevet

De diskene han har valgt... der får han 2stk 200GB for 2198,-

men de 300GB diskene du har fårslått koster jo nesten det samme(å det er bare for en) som begge diskene på 200GB...

Skrevet
hva med socket 754???

Tja - det blir jo i allefall billigere. Men jeg ønsker dobble minnekanaler og har i bunn og grunn mer tro på 939. Denne artikkelen bekrefter også det.

Men, det er fortsatt et MEGET begrenset antall 939 hovedkort på markedet. Gir meg ingen god magefølelse for denne platformen!

Skrevet
å kjøpe PC i dag er som å gå på elgjakt i blinde :D

 

lykke til da. Heier fortsatt på at du går for vannkjøling jeg da :D

Sant det... pc kjør i dag er ikke let fordi markedt og spilllene forandrer seg helt grusomt mye..

 

vankjøling er nok greit... funker bra til og klokke med!

er det virkelig nødvendig og ha en så stor skjerm???

17 eller 19 er jo nok! mener jeg!

:hmm:

Skrevet
er det virkelig nødvendig og ha en så stor skjerm???

17 eller 19 er jo nok! mener jeg!

:hmm:

Jeg sikler på en slik skjerm selv, men det koster nok litt mer enn det smaker! Hvordan er det forresten å spille på en 1600 x 1200 skjerm?

Skrevet
er det virkelig nødvendig og ha en så stor skjerm??? 

17 eller 19 er jo nok!  mener jeg!

:hmm:

Jeg sikler på en slik skjerm selv, men det koster nok litt mer enn det smaker! Hvordan er det forresten å spille på en 1600 x 1200 skjerm?

Det er nok aldeles forferdelig...

:!:

Skrevet
17 eller 19 er jo nok!

Det er aldri nok! :D

Men seriøst. Med 19" LCD så vil han ha hardware for å kjøre spill i 1600x1200, men ikke skjerm som takler oppløsningen. Litt kjedelig.

Skrevet
er det virkelig nødvendig og ha en så stor skjerm??? 

17 eller 19 er jo nok!  mener jeg!

:hmm:

Jeg sikler på en slik skjerm selv, men det koster nok litt mer enn det smaker! Hvordan er det forresten å spille på en 1600 x 1200 skjerm?

Det er nok aldeles forferdelig...

:!:

Seriøst, hvordan takler spill 1600 x 1200?

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...